Quelle Seamaster 300

[dasense]

Bonjour à tous.

Mon horloger me propose cette Seamaster 300 qu’il dit de 1972. L’un d’entre-vous serait-il me dire de quel modèle (référence Omega) s’agit-il?

Merci!

[uwsearch]

C’est une version plus récente produite par Omega au Vietnam…. bref, c’est un faux typique.

[frenchsailer]

Une bonne occasion de changer d horloger …..

[dasense]

Merci, j’avais des doutes mais là C’est confirmé.

[uwsearch]

Pour étoffer ma collection de photos de fakes, est-ce que tu aurais des photos des 2 côtés du fond et du movement?

[dasense]

Pascal a écrit:

Rassure-moi, il n’est pas revendeur Omega ??

Non, c’est un « petit » horloger. En fait c’est son fils avec qui j’ai discuté un jour dans la boutique qui « colectionne »…

Voici les autres photos qu’il m’a envoyées :

[uwsearch]

C’est bien ça, c’est celle qui est surnommées « stubbies seamaster 300 », il y a beaucoup d’exemples sur le web.
Sauf que comme ça commence à être connu et facilement reconnaissable, ils ont changé le cadran… j’en ai déjà vu de tels pour seamaster 200 mais pas sûr qu’ils soient authentiques ou alors ce sont des remplacements des années 70/80 ?!
Mais la lunette (4 pointu avec 1 avec serif), la carrure (ouverture du fond plus petite), le fond (A pointu) sont typique de ces fausses là, et les aiguilles aussi.
Le mouvement est peut être authentique, par contre aucune chance qu’il ait quitté Omega dans une Seamaster 300

[dasense]

J’ai lu aussi que le fond blanc du guichet était aussi un indicateur fiable de contrefaçon. Est-ce toujours vrai?

[uwsearch]

dasense a écrit:

J’ai lu aussi que le fond blanc du guichet était aussi un indicateur fiable de contrefaçon. Est-ce toujours vrai?

Non…

[dasense]

Ok et qu’en est il de l’absence de contour blanc autour du guichet?

[uwsearch]

dasense a écrit:

Ok et qu’en est il de l’absence de contour blanc autour du guichet?

Oui, c’est un critère sur les cadrans standards.

Mais celui-ci n’en est pas un, c’est probablement (ou certainement) un faux, mais j’en ai vu des semblables pour Seamaster 200 qui étaient des remplacements des années 70/80

[fredperry63]

Sympa l’horloger

[Pascal]

dasense a écrit:

Mon horloger me propose cette Seamaster 300 qu’il dit de 1972

Rassure-moi, il n’est pas revendeur Omega ??

_________________

_________________
« Faire face »

[numero27]

uwsearch a écrit:

C’est une version plus récente produite par Omega au Vietnam…. bref, c’est un faux typique.

Ça me semble un peu excessif. Qu’elle ne soit pas entièrement d’origine, ça peut être , Mais au moins le boîtier et le mécanisme semblent
correspondre , non ?

[uwsearch]

numero27 a écrit:

Ça me semble un peu excessif. Qu’elle ne soit pas entièrement d’origine, ça peut être , Mais au moins le boîtier et le mécanisme semblent
correspondre , non ?

Excessif ??? tout est faux (y compris la boite) sauf peut-être le mouvement…

[Auteur]

Messages