- Ce sujet contient 101 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
En fait l’idéal est d’avoir la 1665 , la 16600 et la NSD
oui, certes c’est l’ideal, mais la patronne va hurler !
Investir dans 3 rolex pour le premier achat dans cette marque….ça va être un peu dure de lui faire garder le sourire!
Quelque soit la version, la SD est un must have, après cela dépend de ton budget, de l’utilisation et de la durée de détention, car les versions arrêtées sont également de bons placements…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –J ai eu les deux
Je n aurai jamais cru me séparer de ma 16600
Aujourd hui je n échangerai pas ma NSD contre une ancienne 16600.
Cela dépend, si tu recherche le coté cote , valeur ou plaisir..
La NSD ,céramique in rayable contre insert alu..,boitier plus imposant, cadran mat ,luminéssance des index,bracelet massif,parachrome ….
Par contre pour ce qui est de la cote ??
Après les gout et les couleurs, je respecte.
__________________________________
OPC90- desertea a écrit:
- Je ne vois pas trop l’intérêt de se tourner vers un « vieux » modèle ??
Heureusement que tout le monde n’a pas la sensibilité pour apprécier le charme du vintage
Pour répondre à notre ami, je dirais qu’il n’y a que des bons modèles, chaque série de SD ayant ses propres caractéristiques.
__________________________________
Instagram : stefanaixmoi ce que je comprend pas bien , c’est ce blocage sur la loupe , alors que on s’y habitue très bien et très vite , acheter une sd par défaut pour ne pas avoir de loupe c’est naze sachant qu’elle est moins confortable que plein d’autres
le confort prime je pense à moins qu’on achète sa montre en pensant à la réaction des autres … loupe = rolextout a fait d’accord!
quand j’ai commencé à m’intéresser aux montres, jamais je n’aurai imaginé acheter une rolex avec loupe..
J’avais horreur de ça..
Je suis depuis peu propriétaire d’une 16610 et je ne saurai plus me passer de ce cyclope, avec la date qui vous pête au yeuxPour une première, une 16600 ou la NSD
Essayez avant d’acheter car les différences sont bien visibles et ce sont 2 montres différentes.
En plus du charme, si vous rajoutez une dimension placement, collection (en attendant la 1665 ou la triple 6…) je dirai une 16600 série V… En tout cas, c’est le choix que j’ai fait et franchement, je ne le regrette pas
__________________________________
Ceux qui pensent que c’est impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaientLa 16600 série V n’apporte aucune plus-value amha
J’ai revendue la mienne il y a de cela un an moins chère qu’une M actuelle
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainesurpayer une série V est un pari, néanmoins sans risque, je dirais même audacieux,
question prix, la V se vend facilement 6KE et depuis au moins 3 ans alors que la M est aujourd’hui en dessous des 6KE
(montre à qualité équivalente cela va de soi)Je rejoins Eric sur le fait qu’ il n’ est pas pertinent de choisir une SD uniquement pour avoir la date sans la loupe ….
Après avant de choisir, faut essayer ,des 16600 y en a à profusions en occaz et des NSD chez les AD … Plus difficile pour essayer une 1665 car assez rare, et pour une entrée en matière chez Roro …
Bon si 16600 reste à choisir entre tritium et luminova, c’ est à dire entre charme d’ une montre néo vintage et fonctionnalité dans le noir !
Les autres éléments ( à part l’ état et le full set) style série M, V ou autres chez moi cela fait pssssicht ……… La plus belle : 1665
MAIS pour une utilisation quotidienne la 116600
Pour moi entre la 16600 et la NSD ya pas poto : NSD__________________________________
Instagram : aka_karbo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.