- Ce sujet contient 74 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
A mon avis les lunettes rubber morflent encore plus que les lunettes aciers…Et puis franchement une lunette en caoutchouc pour le prix d’ une montre en or ça me pose un petit problème mais bon c’ est mon ressenti.
Pour ce qui est du mouvement, avantage à la Panda, assez largement pour moi, le 3120 est une réussite propre à AP et ce serait dommage de s’ en passer ama.Apres essayage, ressenti personnel, tout ca tout ca, et puis le choix devrait se faire naturellement vers celle qui te plait le plus au poignet
ps je sens qu’ il va y avoir plusieurs nouvelles ROO sur le forum d’ ici peu….
- SylSS a écrit:
- A mon avis les lunettes rubber morflent encore plus que les lunettes aciers…Et puis franchement une lunette en caoutchouc pour le prix d’ une montre en or ça me pose un petit problème mais bon c’ est mon ressenti.
Pour ce qui est du mouvement, avantage à la Panda, assez largement pour moi, le 3120 est une réussite propre à AP et ce serait dommage de s’ en passer ama.Apres essayage, ressenti personnel, tout ca tout ca, et puis le choix devrait se faire naturellement vers celle qui te plait le plus au poignet
ps je sens qu’ il va y avoir plusieurs nouvelles ROO sur le forum d’ ici peu….
Je suis d’accord, la noblesse du mouvement reste un dilemme dans le choix de ma ROO ultime
Peut etre puis je avoir des avis de possesseurs de ROO lunettes rubber et lunettes acier
pour voir comment ça joue au quotidien ?Ce qui est sur c’est que la lunette acier alourdi sacrément la RO !
C’est un critère je pense à prendre en compte même si tu souhaites pas l’avoir sur bracelet acier !
- guillaume140 a écrit:
- Ce qui est sur c’est que la lunette acier alourdi sacrément la RO !
C’est un critère je pense à prendre en compte même si tu souhaites pas l’avoir sur bracelet acier !
Déjà que la lunette acier me fait flipper …… alors le bracelet , j’en parle même pas
je vais
à la moindre rayureMerci Guillaume pour l’argument poids mais mon 1er critère c’est d’avoir une montre
simple à vivre, qui garde un bel aspect ……. genre Hublot céramique ( mékilekon ! ! ! )
- guillaume140 a écrit:
- Non mais pour avoir essayé la full acier ça pèse 1T sérieux
Peut être …… mais je ne suis pas galbé comme une merguez …… moi
- minosman a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Non mais pour avoir essayé la full acier ça pèse 1T sérieux
Peut être …… mais je ne suis pas galbé comme une merguez …… moi
Une saucisse tout au mieux
Sur le côté 2326 (JLC) versus 3126 (AP), il me semble que :
Navy/Panda/Safari base 2326 (JLC) => réf. 25721 (avant 2009/10)
Navy/Panda/Safari base 3126 (AP) => réf. 26170 (après 2009/10)
Rubber Clad toujours sur base 2326 => réf. 25940 (avant et après 2009/10)
Je vais me répéter mais Rubberclad fragile… 2 exemples de lunettes fendues autour de moi à une époque…
Après c’est ton choix et je peux comprendre que l’on craque pour ce modèle mais c’est important de le savoir.
C’est à dire que je l’ai déjà entendu de la part d’un revendeur… et je me demande toujours si c’est une légende urbaine ou une affligeante vérité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.