Quelle Rolex pour Septembre ?

[Etarcos]

guillaume140 a écrit:

Etarcos a écrit:

Bein GMT-IIc ! C’est LA montre que je veux, ceci explique cela

ok je prend note

Et pis t’as une quatrième aiguille… qui ME serait bien utile Quand même mieux qu’une Sub…

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[///AMG]

guillaume140 a écrit:

Kerymel a écrit:

Les trois sont superbes … Petite préférence pour la GMT « coke » puisque tu possède déjà une Sub’
Et pourquoi pas attendre la future Pepsi ?

na j’ai pas de sub ! mon meilleur ami en à une ! moi pas !

C’est vrai que l’idéal dans ma tête à l’instant même c’est LV et Gmt C mais les deux d’un coup la c’est pas possible

Autant pour moi je n’avais pas compris … Dans ce cas Sub LV (et avec un insert noir elle sera superbe !)

[guillaume140]

Did666 a écrit:

LV

Merci pour l’info sondage en tout cas !

[DoudouSa]

LV également

[richardo5]

très dur le choix!
ca va dependre du budget mais si je n’ecoute que mon coeur, dans l’ordre je prendrais
16610LV
16710 pepsi
116710

[kiki73]

gmt pepsi

_________________

_________________
rolex 5513, explorer blackout, gmt 1675, speedmaster 145012 1968 cal. 321, jlc reverso quartz, tudor snowflake 7021/0, heuer camaro, heuer re-edetion carrera, heuer monaco 1533B, Tissot PR 516 GL,tudor pelagos LHD.

[LeGarsQuiAimeÇa]

Et pourquoi pas une PAM 111
Bon, je sors…
Mais avant je vote pour la GMT IIc

_________________

_________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.

[Did666]

LeGarsQuiAimeÇa a écrit:

Et pourquoi pas une PAM 111
Bon, je sors…

Non justement restez, la raison est pourtant simple, de temps en temps, il faut avoir une vraie montre.

Oh!!!! Pinaise…

[LeGarsQuiAimeÇa]

Did666 a écrit:

LeGarsQuiAimeÇa a écrit:

Et pourquoi pas une PAM 111
Bon, je sors…

Non justement restez, la raison est pourtant simple, de temps en temps, il faut avoir une vraie montre.

Oh!!!! Pinaise…

Moi j’men fout. J’ai pas de Pani… ni de rolo.

_________________

_________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.

[guillaume140]

LeGarsQuiAimeÇa a écrit:

Et pourquoi pas une PAM 111
Bon, je sors…
Mais avant je vote pour la GMT IIc

[///AMG]

Did666 a écrit:

[…] de temps en temps, il faut avoir une vraie

Did666,toujours en finesse

[Fetz]

LV également !

[Scrub]

ttmax a écrit:

Une Sub bien sûr.

meme ttmax le dit : une Sub

et je preciserai sub c si possible

scrub

ps: pas taper ttmax , pas taper
c’est un tout petit detournement
tout petit….

_________________

_________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !

[Invité]

Salut Guillaume,

Tu ne veux pas étendre ta wish-list à la nouvelle submariner céramique ?
Et que penses tu de la Sea-dweller (16600) ?
Le problème avec Rolo c’est que quand on en aime une, on se rend vite compte qu’on les aime toutes

[guillaume140]

McQueen a écrit:

Salut Guillaume,

Tu ne veux pas étendre ta wish-list à la nouvelle submariner céramique ?
Et que penses tu de la Sea-dweller (16600) ?
Le problème avec Rolo c’est que quand on en aime une, on se rend vite compte qu’on les aime toutes

La sub C Pourquoi pas mais pour le coup je prefere les anciennes va savoir pourquoi !

[Auteur]

Messages