FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle Rolex acheter !!
- Ce sujet contient 59 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lyncheur, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2009 à 11h51 #420000819363
mylly
Membre- frenchy a écrit:
- Commence par une Sub puis ensuite passe à l’Explorer

oui comme ça c’est bien aussi.
$$$$$$3 octobre 2009 à 11h56 #420000819364Breitlex
Membre- PAM 48 a écrit:
- J aurai aimé savoir quelle Rolex faut-il acheter pour sa 1ere Rolex en sachant que j aime assez la discretion donc pas trop tap à l oeil,avec un budget (3000 et 4500)

Alors :
1/ avec un pseudo comme le vôtre, vous devez posséder, ou au moins aimer, panerai => le tap à l’oeil vous connaissez.
2/ il vous faut donc passer à autre chose, ce que je comprends.
Une 14060M devrait faire l’affaire.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond3 octobre 2009 à 12h11 #420000819365PAM 48
Membre- Breitlex a écrit:
-
- PAM 48 a écrit:
- J aurai aimé savoir quelle Rolex faut-il acheter pour sa 1ere Rolex en sachant que j aime assez la discretion donc pas trop tap à l oeil,avec un budget (3000 et 4500)

Alors :
1/ avec un pseudo comme le vôtre, vous devez posséder, ou au moins aimer, panerai => le tap à l’oeil vous connaissez.
2/ il vous faut donc passer à autre chose, ce que je comprends.
Une 14060M devrait faire l’affaire.
Oui effectivement j ai déja une PAM 48,mais pour moi elle n est pas trop tape à oeil c est pour ca que je l ai choisi en 40mm,beaucoup de personnes ne connaissent meme pas Panerai,contrairement à Rolex ou quelle que soit le modéle elle est reconnaissable à 100 metres
3 octobre 2009 à 12h19 #420000819366Gem4579
Membre- PAM 48 a écrit:
- Oui effectivement j ai déja une PAM 48,mais pour moi elle n est pas trop tape à oeil c est pour ca que je l ai choisi en 40mm,beaucoup de personnes ne connaissent meme pas Panerai,contrairement à Rolex ou quelle que soit le modéle elle est reconnaissable à 100 metres
En 40mm ? tu as pris le modèle femme ?
Je plaisante !!
Pour une première Rolex, Submariner ou DateJust, tu peux pas te tromper avec ça.
Bonne traque et surtout bons essayages.
3 octobre 2009 à 12h20 #420000819367f430scud
Membreexplo 2 fond blanc pour être différent!
3 octobre 2009 à 12h22 #420000819368Renaud92
MembreEt pourquoi pas une datejust pour sortir de la gamme professionnelle.
Taille discrète, hyper-confortable, portable en costume comme en jean.
3 octobre 2009 à 12h26 #420000819369PAM 48
Membre- Renaud92 a écrit:
- Et pourquoi pas une datejust pour sortir de la gamme professionnelle.
Taille discrète, hyper-confortable, portable en costume comme en jean.
OUi c est une bon compromis,car la Sub ferait double emploi avec la PAM
3 octobre 2009 à 12h30 #420000819370tirano66
Membreune sub sans date pour sa ligne intemporelle. Un mythe parmi toutes les rolex. Enfin argument de poids tu peux facilement la trouver dans la tranche infèrieure du prix que tu veux mettre voire nettement en dessous (vue fréquement aux alentour de 2500€).
Sinon pour la tranche de prix supérieure GMT master évidement.
Dernier conseil mefie toi des fakes certaines sont "parfaites".3 octobre 2009 à 12h36 #420000819371mylly
Membre- f430scud a écrit:
- explo 2 fond blanc pour être différent!
non noir
3 octobre 2009 à 12h40 #420000819372David123
Membre- Renaud92 a écrit:
- Et pourquoi pas une datejust pour sortir de la gamme professionnelle.
Taille discrète, hyper-confortable, portable en costume comme en jean.
J’allais le dire… après avoir essayé pas mal de modèles Rolex sans coup de coeur particulier, je vais me pencher sérieusement aussi sur le cas Datejust, où je pense pouvoir trouver une combinaison intéressante soit dans la gamme 36mm soit dans la nouvelle gamme 41mm.
J’ai vraiment de la peine à comprendre le pourquoi du comment de tout cet engouement pour la "sub"… que je trouve plutôt terne à mon goût.
3 octobre 2009 à 12h49 #420000819373jaeger92
Membre4 octobre 2009 à 1h11 #420000819385Gem4579
Membre- ronaldodicarpaccio a écrit:
-
- sypari a écrit:
- et pourquoi personne ne lui conseille la Milgauss ??
si je peu donné mon avis …
la Milgauss et très jolie, mais pour moi c’est une montre qui va très bien sur un poignet de femme, elle fais très bijoux je la trouve un peu précieuse
Peut être pour Amélie Mauresmo alors, car la Milgauss fait partie de ce qu’il y a de plus épais et de plus lourd dans la gamme acier Rolex…
Pour avoir porté les deux, la Sub est plus féminine à ce moment là, sauf si tu ne prends en compte que le look plus "poli" de la MG
4 octobre 2009 à 1h19 #420000819386titi 94
Membre4 octobre 2009 à 1h23 #420000819387ronaldodicarpaccio
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- ronaldodicarpaccio a écrit:
-
- sypari a écrit:
- et pourquoi personne ne lui conseille la Milgauss ??
si je peu donné mon avis …
la Milgauss et très jolie, mais pour moi c’est une montre qui va très bien sur un poignet de femme, elle fais très bijoux je la trouve un peu précieuse
Peut être pour Amélie Mauresmo alors, car la Milgauss fait partie de ce qu’il y a de plus épais et de plus lourd dans la gamme acier Rolex…
Pour avoir porté les deux, la Sub est plus féminine à ce moment là, sauf si tu ne prends en compte que le look plus "poli" de la MG
Attention messieurs avant de dégainer !!!!j’ai bien dit " elle fais très bijoux je la trouve un peu précieuse "
je n’ai jamais dit qu’elle était fragile !!!
__________________________________
Certaines femmes font le malheur de dizaines d’hommes. D’autres s’acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles.4 octobre 2009 à 1h29 #420000819388Did666
Membre- ronaldodicarpaccio a écrit:
- je n’ai jamais dit qu’elle était fragile !!!

Je l’ai compris dans ce sens

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


