FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Quelle première JLC choisir?
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Anteus, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2010 à 9h56 #420000947055
GYROTOURBILLON
Membre- FredS a écrit:
- Merci pour le tarif! Et en plus comme gela j ai fait le rapprochement GSM – grande sun moon 😉
Pour la GSM reportage photos et explications , prix
Sinon il y a la Master World Géographic en acier que tu n’as pas cité bizarrement
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »18 février 2010 à 12h28 #420000947056lithium
MembrePerso je préfère les montres rondes, lisibles et pas trop chargées.
Et je viserais une JLC pas trop chère
J’ai essayé la JLC Réserve de Marche, mais y’a quelque chose qui me déplaît: il n’y a pas de trotteuse. Les secondes sont sur un autre cadran ("petite seconde" est le terme exact je crois").
J’ai ensuite essayé la JLC Master Calendar, et là il y a la réserve de marche et une trotteuse

Donc moi je concluerais avec la JLC Master Calendar
19 février 2010 à 4h20 #420000947057hommemega
Membremon trio JLC (dans l’ordre que tu veux) :
__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert Einstein20 février 2010 à 1h30 #420000947063GYROTOURBILLON
Membre- jin-mei a écrit:
La grande taille acierm’est préférable à la 976, car le fond de cette dernière sous verre, est remplis d’un mouvement qui ne laisse rien voir de magnifique à part un petit balancier…
Bref magnifique montre, mais décevante vue de dos
Sinon meme avis pour la 976 le dos est
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »20 février 2010 à 1h36 #420000947064plainpalais
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- jin-mei a écrit:
La grande taille acierm’est préférable à la 976, car le fond de cette dernière sous verre, est remplis d’un mouvement qui ne laisse rien voir de magnifique à part un petit balancier…
Bref magnifique montre, mais décevante vue de dos
Sinon meme avis pour la 976 le dos est

… indigne et ridicule!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan20 février 2010 à 2h09 #420000947065GYROTOURBILLON
Membre- plainpalais a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- jin-mei a écrit:
La grande taille acierm’est préférable à la 976, car le fond de cette dernière sous verre, est remplis d’un mouvement qui ne laisse rien voir de magnifique à part un petit balancier…
Bref magnifique montre, mais décevante vue de dos
Sinon meme avis pour la 976 le dos est

… indigne et ridicule!
Avec les photos d’Alain y a pas photos
photos comparatives iciRidicule le verso de la 976 je suis asser d’accord
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »20 février 2010 à 6h10 #420000947058PP 5110
MembreBonjour,
Master réveil,reverso day date et reverso duoface.
La grande taille ou la taille classique étant pour moi un incontournable.
Les autres tailles plus grandes sont uniquement là pour satisfaire le marché en terme de croissance des boitiers.Bien cordialement.
20 février 2010 à 8h55 #420000947066plainpalais
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- plainpalais a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- jin-mei a écrit:
La grande taille acierm’est préférable à la 976, car le fond de cette dernière sous verre, est remplis d’un mouvement qui ne laisse rien voir de magnifique à part un petit balancier…
Bref magnifique montre, mais décevante vue de dos
Sinon meme avis pour la 976 le dos est

… indigne et ridicule!
Avec les photos d’Alain y a pas photos
photos comparatives iciRidicule le verso de la 976 je suis asser d’accord

Elle n’existe toujours pas la 976 avec une déclinaison sur fond acier, histoire de cacher "ça"? … il me semblait que cela devait être une des nouveautés du dernier SIHH, dixit le directeur France de JLC que j’avais croisé sur son stand lors du dernier "Belles Montres"!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan20 février 2010 à 10h46 #420000947059plainpalais
Membre- hommemega a écrit:
- mon trio JLC (dans l’ordre que tu veux) :

En voilà un homme comblé, beau trio de trois JLC incontournables pour tout amateur de la Manufacture!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan20 février 2010 à 10h53 #420000947060jaeger92
Membre20 février 2010 à 12h25 #420000947061hommemega
Membre- plainpalais a écrit:
- En voilà un homme comblé, beau trio de trois JLC incontournables pour tout amateur de la Manufacture!

- jaeger92 a écrit:
-
quel trio !! perfect !!
Merci de vos appréciations, je suis bien de votre avis !
20 février 2010 à 12h33 #420000947062jin-mei
MembreLa grande taille acier m’est préférable à la 976, car le fond de cette dernière sous verre, est remplis d’un mouvement qui ne laisse rien voir de magnifique à part un petit balancier…
Bref magnifique montre, mais décevante vue de dos…
Le GT acier
AMHA.
(crédits: le net)

__________________________________
Jin-mei.21 février 2010 à 6h40 #420000947067mrc39p
Membrej’apprécie également le trio !
Félicitations!
21 février 2010 à 6h44 #420000947068Anteus
MembreMa premiere JLC sera definitivement une Duoface. Je serai apparemment oblige de la prendre d’occasion, a moins que JLC ne se decide a remettre une petite seconde rectangulaire sur la face blanche.
J’adore cette montre, mais pour l’instant c’est au-dela du rapport epargne/plaisir que je me suis fixe

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

