Quelle précision peut-on attendre d’un El Primero ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Quelle précision peut-on attendre d’un El Primero ?

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420002254212
    ecobra
    Membre

    Pour un El Primero, l ‘idéal c’est tout les 5 ans !
    Les kifs on tendences à couler avec le temps
    bien à vous

    #420002254213
    Drawrof
    Membre
    Le Zohan a écrit:

    Une montre doit être révisée périodiquement. Mais cette période diffère selon le mouvement, les complications etc…
    Par exemple: un El primero (36000 alternances) doit être révisé plus fréquemment qu’un mouvement plus « lent ».
    Un chrono doit être révisé plus souvent qu’une montre trois aiguilles.

    Qu’en est-il d’un mouvement ETA Valjoux 7750 (Louis Erard)?
    Je l’ai depuis plus de 6 ans déjà mais je n’ai jamais considéré la faire réviser!

    #420002254214
    Le Zohan
    Membre

    Désolé pour le HS

    Une révision au bout de 6 ans pour un 7750 ne lui fera pas de mal (souvent, il est conseillé d’en faire une tous les 5 ans). Quant à la nécessité Incompréhensible
    Si ta montre ne présente aucune anomalie et reste précise, je pense que tu peux attendre encore quelques années.

    Fin du HS Chinois

    #420002254215
    dnanlor
    Membre
    JauhardDramsy a écrit:
    Peut-être un souci de magnétisation … Ça arrive malheureusement …

    Passe à la boutique on va rétablir cela, de plus si tu viens Samedi tu pourras rencontrer notre maître horloger Suisse Wink

    Je pensais que les montres modernes telles que celle-ci étaient constituées de métaux amagnétiques (balancier et spiral mais parfois plus) et que la magnétisation était
    l’apanage des montres anciennes ! Qu’en est-il exactement ?

    #420002254216
    ecobra
    Membre
    dnanlor a écrit:

    Je pensais que les montres modernes telles que celle-ci étaient constituées de métaux amagnétiques (balancier et spiral mais parfois plus) et que la magnétisation était
    l’apanage des montres anciennes ! Qu’en est-il exactement ?

    Même si l’acier est de plus en plus remplacé (durnico , nickel…) il en reste encore beaucoup dans un mvt !

    #420002254217
    dnanlor
    Membre

    Bonsoir,
    Tout à fait d’accord, mais je ne vois pas comment l’aimantation d’un pignon qui engrène avec une roue en laiton pourrait perturber la marche de la montre.
    En général les ponts ne sont pas en acier, et même s’ils l’étaient ils sont isolés des pivots par les rubis .
    Si le balancier et le spiral sont en métaux amagnétiques, normalement il ne devrait pas y avoir de problème.
    L’insensibilité des montres aux champs magnétiques fait partie des grandes avancées de l’horlogerie moderne.

    #420002254218
    dnanlor
    Membre
    ecobra a écrit:
    Même si l’acier est de plus en plus remplacé (durnico , nickel…) il en reste encore beaucoup dans un mvt !

    Remplacer l’acier par le nickel n’est pas forcément une bonne idée car le nickel est un métal ferromagnétique.

    #420002254219
    Omega68
    Membre
    ZEN a écrit:
    Au dela de 15 secondes, la révision s’impose. En dessous, c’est assez désagréable au dessus de 5 mais ça ne vaut pas le coup.

    Sur une montre neuve, vous trouvez normal qu’elle avance de 10 secondes ??
    Le SAV va pas tarder.

    #420002254220
    Invité
    Membre

    alors ça c’est du déterrage …..
    malheureusement ZEN ne pourra pas te répondre yeux

    #420002254221
    Omega68
    Membre

    Il n’est plus admin ?

    #420002254222
    Cramix
    Membre
    Omega68 a écrit:
    Il n’est plus admin ?

    Malheureusement non, ZEN est décédé.

    #420002254223
    Omega68
    Membre

    Oups, je ne savais pas, désolé.

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.