- Ce sujet contient 74 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Seiko Sumo bleue, 1300euros.
Aucun succès dans le sous-forum, sans doute à cause du prix.
J’aime bien, et elle coche toutes les cases.
Belle présence, il faut un poignet qui va bien
La Vulcain est sympa aussi…
Le problème avec Seiko reste le même…
Un contrôle qualité déplorable: entre lunette décalée et mouvements dont le réglage est non seulement aléatoire mais il n’est pas constant.
C’est triste que Seiko ne se réajuste pas, surtout qu’aujourd’hui c’est plus que simple d’obtenir des retours, ne serais-ce que par une petite recherche google…Payer 1500 euros pour une montre esthétiquement magnifique mais qui risque d’être à +15s/j ou à -8 et parfois un jour comme ça un autre comme ça…
Pour moi ça gâche tout, surtout quand pour le même tarif il y a des montres parfaitement réglées et esthétiquement réussies.Exemple perso… Une Svae the Ocean directement importée du Japon:
- DocT a écrit:
- Le problème avec Seiko reste le même…
Un contrôle qualité déplorable: entre lunette décalée et mouvements dont le réglage est non seulement aléatoire mais il n’est pas constant.
C’est triste que Seiko ne se réajuste pas, surtout qu’aujourd’hui c’est plus que simple d’obtenir des retours, ne serais-ce que par une petite recherche google…Payer 1500 euros pour une montre esthétiquement magnifique mais qui risque d’être à +15s/j ou à -8 et parfois un jour comme ça un autre comme ça…
Pour moi ça gâche tout, surtout quand pour le même tarif il y a des montres parfaitement réglées et esthétiquement réussies.
Perso je possède les Seiko SPB147 (neuve) et 149 (d’occasion) : pour la 149 j’avais checké avec les photos du vendeur, et pour la 147 neuve acquise sur le net (promo OCARAT), je n’aurais pas hésiter à la renvoyer au moindre défaut. Pour ma part j’ai donc rien à signaler mais peut-être d’une certaine manière ai-je eu de la chance….
Et au niveau précision ?
Vu les retours sur les 6r15, 6r35 & cie bref, pour le même prix on peut avoir Cosc ou proche du Cosc..
Chez Seiko c’est une roulette russeFaut que je vérifie les mesures que j’avais prise avec mon chrono comparateur , mais de mémoire elles étaient dans les clous, je te dirais
- DocT a écrit:
- Le problème avec Seiko reste le même…
Un contrôle qualité déplorable: entre lunette décalée et mouvements dont le réglage est non seulement aléatoire mais il n’est pas constant.
C’est triste que Seiko ne se réajuste pas, surtout qu’aujourd’hui c’est plus que simple d’obtenir des retours, ne serais-ce que par une petite recherche google…Payer 1500 euros pour une montre esthétiquement magnifique mais qui risque d’être à +15s/j ou à -8 et parfois un jour comme ça un autre comme ça…
Pour moi ça gâche tout, surtout quand pour le même tarif il y a des montres parfaitement réglées et esthétiquement réussies.Exemple perso… Une Svae the Ocean directement importée du Japon:
Ce genre de détail peut être acceptable sur une Seiko 5 à 50€ ou une SKX à 200 à la limite.
Les tarifs ont explosé chez Seiko, comme d’ailleurs chez d’autres marques, cela peut se comprendre dans une certaine mesure.
MAIS on ne peut plus accepter des détails de finition type mauvais alignement des aiguilles, de la lunette ou je ne sais quoi d’autre, ce n’est pas acceptable ou en tout cas PLUS acceptable au vu des prix actuels.Je possède beaucoup de Seiko, mais je m’éloigne de plus en plus de la marque à cause de divers problèmes notamment des soucis sur des modèles qui ne devraient pas en avoir autant.
Dommage.. d’un autre côté le marché est pléthorique donc même en renonçant à Seiko, il y a le choix.
Dernier point: je n’ai jamais eu de problème équivalent avec Orient ; 100% de fiabilité et j’en ai quelques unes, c’est le même groupe, mais il y a des différences.
Entièrement d’accord,
Mon Orient – une Ray 2 – tourne parfaitement, tout est aligné,
Je le reconnais, elle était à +10 s/j, je l’ai réajustée, et j’ai aussi remplacé le verre après une mauvaise chute par un saphir.Chez Seiko, quand il.me prend l’envie d’essayer (il faut reconnaître que leurs designs sont incroyables), et que je fais remarquer au vendeur le problème du Zéro qui tombe à côté…il ausse les épaules « désolé c’est le modèle »
Pas moins de 2 essaies sur la Manta Ray en version export et un en version Japan… Tous avec un décalage et le plus fort: le même
A en croire que c’est leur talonnage qui a un problèmeIl me semble que la Formex Reef est à plus de 1500 euros.
Je regarde ce modèle en 39,5 (à partir de 1630 euros sans bracelet acier) pour une acquisition potentielle en 2024, pour avoir un complément de ma Formex Essence 39 dont je suis très satisfait par sa qualité et son rapport qualité/prix, un mouvement Cosc précis…
Je peux te conseiller une Armand Nicolet JS9-41.
Il s’agit d’une montre de 41mm de diamètre, étanche à 30ATM, lunette céramique, date à 6h. Elle est équipée d’un Sellita Sw200.
Elle a un vrai ADN de plongeuse et c’est une marque vraiment pas connu donc je trouve ça cool
Le budget ne répond pas tes critères environ 1750€ sur acier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.