FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle Patek Philippe Nautilus et Comparatif Nautilus
- Ce sujet contient 287 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raoul94, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2009 à 20h25 #420000685273
lobergen
MembreJ´ai choisi la 5711 en acier, je trouve que le bracelet integre est indispensable à la Nautilus, et puis elle perd de son intérêt sur un croco: elle est étanche à 120m, c´est la Patek de tous les jours, on peut se baigner avec. Si j´avais eu le budget pour la 5712 et la 5980, j´aurais fait la triplette mais j´aurais commencé avec la 5711A aussi.
5 avril 2009 à 20h55 #420000685274Yvan
MembreJ’ai voté 5712 Or Rose, mais ce n’ai pas moi qui tient les cordons de la bourse.
Ce modèle est pour moi absolument parfait.
6 avril 2009 à 1h36 #420000685275JJD
Membre
[/quote]
comme notre cher ami guy, pour l’avoir eu entre les pattes: c’est une tuerie absolue pour les yeux et le porte monnaie ..mais quelle présence !!
aucune photo ne rend vraiment bien le travail sur le polissage .
le dilemme entre la ro et la nautilus est courant pour tout les acheteurs qui veulent un de ces modèles ( même si la ro a tendance a venir en premier!
)6 avril 2009 à 1h44 #420000685276hippone
MembreSuper toujours classe JJ , vraiment cette PP est une tuerie ! bravo
7 avril 2009 à 4h24 #420000685277Naif
Membre- alexander mahone a écrit:
- en passant;la montre qui à l’époque fut lancée comme étant la montre en acier la plus chère du monde est la Royal Oak 1972 ,pas la Nautilus même si leur prix se valait mais 4 ans plus tard :1976!
Mahone
La pub de patek disait une montre en acier plus chère qu’une montre en or…
quelque chose comme ça.Perso mon vote c’est toutes celle qui n’ont pas de complication.
3 mai 2009 à 20h56 #420000685278meyer
Membrebonsoir,
pour moi la 5711/1A est pour moi une montre exceptionnelle pour sa discretion et sa sobriete. Je n arrive pas a m en lasser.
3 mai 2009 à 21h21 #420000685279ced993
MembreInscrit depuis hier sur la liste d’attente de Geneve pour la Nautilus acier 5711/1A
– 8 mois à 1 an d’attente…
3 mai 2009 à 21h29 #420000685280orologio
MembreJe m’incline face à cette marque d’exception mais j’ose avouer que ces modèles ne me plaisent pas beaucoup. Je ne parle pas de la finition qui doit être à la hauteur de l’exigence légitime des passionnés qui peuvent s’offrir de telles pièces.
3 mai 2009 à 21h33 #420000685281meyer
MembreMoi aussi je l’ai eu au salon patek a genev en un temps record inscrit sur liste debut janvier 09 recu le 4 fevrier un vrai bonheur juste pour mon anniv. Bon courage. Tien moi informer pour les delais de livraison. Je pense qu’en temps de crise avec un peu de pression tu pourra la recevoir rapidement
3 mai 2009 à 22h02 #420000685282Raoul94
MembreAh oui c’est plutôt rapide, peut-être des désistements…
J’étais aussi parti sur la 5711/1A mais finalement elle ne "tranche" pas tellement avec la Rolex 16200 de mes 30 ans (voir ci-dessous), même si évidemment ça ne joue pas dans la même catégorie…
3 mai 2009 à 22h19 #420000685283meyer
Membrerep a ced993
essai a andore il y a un revendeur patek qui m en a proposer une dispo il y a une semainemais je me souvien plus du nom de la bijouterie
4 mai 2009 à 12h41 #420000685284ced993
Membre- meyer a écrit:
- rep a ced993
essai a andore il y a un revendeur patek qui m en a proposer une dispo il y a une semainemais je me souvien plus du nom de la bijouterie
Merci pour ton aide mais pour une montre de ce prix, je prefere l’acheter a un AD que je connais ou chez qui je peux revenir facilement en cas de probleme.
De plus, l’attente me permet de faire des economies!
21 juin 2009 à 0h42 #420000685285Invité
MembreLA descendante du concept est bien entendu la 5711/1A, acier sur acier, simple. Sur laquelle je poserais un cadran gris, très beau ce cadran.
La PDL/RDM/5712 n’a pas grand sens dans ce boitier, c’est une façon de caser un 240 dans une boite qui revient à la mode ces temps-ci. Bien faite d’ailleurs, le version G a un de ces jolis cadrans gris dont Thierry Stern revendique la paternité. Cet ensemble de fonctions convient mieux à une montre classique. Amha, c’est sans doute pour cela que beaucoup la souhaite en or.
La version chrono 5980 est intéressante. Ca reste sportif avec une belle intégration des poussoirs. Originale celle-là.
Å
21 juin 2009 à 2h05 #420000685286Raoul94
MembreCadran gris, boitier G, c’est donc la 5711G qui rallie ton suffrage 😉
21 juin 2009 à 2h27 #420000685287FrançoisG
MembreMoi qui ai toujours trouvé cette montre super démodée, je suis étonné
de voir l’enthousiasme qu’elle suscite sur ce forum
comme quoi il est toujours bon de se frotter à la réalité du terrain;) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.