- Ce sujet contient 287 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pas d’avis particulier, ce n’est pas la Nautilus que me paraît la plus"intéressante" (sauf si on a toute la collection peut-être !).
Ils l’avaient place Vendôme en novembre, une fois n’est pas coutume, il est nettement plus "massif" que les 5711 et 5712, on t’en propose un à bon prix ? 😉 Apparemment sa cote est en "chute"…
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Bonsoir, vu qu’on parle de Nautilus que pensez vous de la 5980?
Cordialement,
JCL
Je l’ai essayée et l’expérience fut très mitigée.
Elle n’a pas l’élégance d’une 5711 ou d’une 5712. Alors que la 5711 est une montre fine et élégante, le chrono 5980 ne l’est pas.
La dureté des poussoirs m’a rappelé un bon 7750 ce qui n’est franchement pas acceptable pour une montre de ce niveau.
5712 G ou R. Les plus belles ou alors trouver une Nautilus "1° génération" acier, mais bon là le tarif fait un peu mal!
- dcc a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Bonsoir, vu qu’on parle de Nautilus que pensez vous de la 5980?
Cordialement,
JCL
Je l’ai essayée et l’expérience fut très mitigée.
Elle n’a pas l’élégance d’une 5711 ou d’une 5712. Alors que la 5711 est une montre fine et élégante, le chrono 5980 ne l’est pas.
La dureté des poussoirs m’a rappelé un bon 7750 ce qui n’est franchement pas acceptable pour une montre de ce niveau.
Bonjour DCC,
en fait pour répondre aussi a la question de Raoul en fait j’ai justement vu la 5980 dans la vitrine d’un AD et je me suis dit qu’elle avait l’air pas mal et donc je suis allé l’essayer… Et j’en ai eu la même impression que toi. L’AD m’a ensuite proposé d’essayer une 5712 en or rose. Et là je suis tombé sous le charme. Elle a l’élégance d’une montre habillée et le caractère d’une montre sportive.Cordialement,
JCL5711/1A (tout acier) – 3 aig.+ date sans hésiter… pour moi c est un bon compromis qui permet une utilisation quotidienne et pour toutes activités . Qui plus est elle permet de toucher un public "plus jeune" qui habituellement ne regarde pas forcement ce type de segment …
Faut juste passer outre le prix pour une montre en acier…pas simple pour une première montre à ce prix…sinon je viens de voir que MMC en avait une à un prix "correct" pour ceux qui sont sur Paris qui veulent la voir.
Ca bouge du côté des Nautilus en 2010 :
-> Exit : 5711G, 5711J et 5711R
-> Arrivée : 5726A, 5980R et 5980/1A5726A : un étonnant calendrier annuel en acier sur cuir (nouveauté pour une Nautilus) qui doit avoir le même mouvement que le 5396 -> http://www.patek.com/html/en/ref_5726A_001.html
5980R : le chrono en or rose -> http://www.patek.com/html/en/ref_5980R_001.html
5980/1A : le chrono avec un nouveau cadran gris -> http://www.patek.com/html/en/ref_5980_1A_014.html
En images :
Je n’accroche à aucune des 3
Le disque du chrono m’a toujours semblé malvenu/déséquilibré à cet endroit, et concernant la première, le guichet de date en bas qui mange le disque me semble malvenu également.
Une impression de "on a voulu mettre beaucoup (trop?) de choses sur un petit cadran"
Enfin, heureusement que nous n’avons pas tous les même gouts
Oui la disposition du QA fonctionnait mieux dans le boitier rond de la 5396G avec le cadran à "secteur" (également supprimée du catalogue).
A noter :
– Prix actuel de la Nautilus 5711/1A : €15350
– On la voit maintenant en vitrine ! Actuellement chez Wempe à Paris après deux apparitions chez PP Place Vendôme !Je crois qu’un QA n’est pas trop dans "l’esprit" de la Nautilus, mais je peux ne rien avoir compris à cette montre.
J’hésite toujours entre la basique et la 240 fitted.
La première pour sa simplicité recto-verso, sa date lisible, sa seconde centrale "vivante", son étanchéité et finalement sa robustesse,
La seconde pour son mouvement, ses petites complications, et un delta de prix plutôt faible.
Mais… un 240 compliqué ressemble à un 240 simple et donc si c’est pour la vue, une 5000 ou 6000 fait tout autant l’affaire… le cadran est quand même un bordel inouï, la date est absolument illisible (ce ne serait pas ma première gaffe sur ce genre de date…), la rdm est objectivement inutile et la pdl n’a rien de transcendant dans sa réalisation… (je veux dire qu’elle est classique de base quoi). Les index sont un peu croqués de partout, et moi, j’aime bien un peu de symétrie de jour… comme de nuit.
Le chrono est original, les poussoirs bien intégrés, mais la déclenche m’a déçu. C’est un peu raide, pas "délicat", ça manque de classe je trouve.
Ce qui fait qu’au bout du compte… la véritable beauté de cette montre repose aussi et surtout dans sa simplicité, la boite se suffit à elle-même, le cadran doit être respecté pour ce qu’il est…
Difficile, difficile
Å
Oui la Nautilus QA me fait un effet bizarre aussi !
La 5712/1A a le 240 pour elle et ses "petites complications" effectivement qui à défaut d’être particulièrement raffinées la mettent en valeur et lui donneront sans doute de la valeur dans le futur. Les 5711/1A bien sûr, mais chère quand même et ne convient pas à tous les poignets avec l’ajustement demi-maillon de son bracelet (pas de réglage fin), à bien essayer avant d’acheter !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.