- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
En fait la Sub cosc suivant la 5512 est la 14060m à partir de 2007. C’est la dénommée « 4 lignes », totalement identique à la 14060m « 2 lignes » de 2001 , au cadran près, mais passée par et certifiée par le cosc.
Note que la 14060, de même que toutes les non cosc du moment, a toujours été aussi précise que toutes les Rolex contemporaines passées par le cosc. Mêmes calibres , même rigueur d’assemblage, etc etc . La raison pour Rolex de pratiquer ainsi
je l’ignore. Peut-être l’économie du coût de la certification pour baisser le prix final … j’ai des doutes.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Oui effectivement j’avais noté l’existence de la 14060M avec la certification mais c’etait Vraiment ce gap entre la fin de la 5512 et le début de la 14060M qui m’inteiguait 🤔
Oui peut être un moyen de faire une sub « entrée de gamme » si on peut dire avec un tarif plus attractif
Donc ma conclusion est correct 😂
C’est dingue je trouve, car Rolex a toujours mis en avant la précision de ses montres donc très intriguant de conciderer que la sub date cosc suffisaitSalut à tous,
j’avais une petite question car faisant actuellement des recherches sur les sub
niveau no date on a :
5512 donc no date + cosc de 59 à 79.
5513 no date + non cosc de 63 à 89
14060 qui succède à la 5513 donc no date + non coscen date on a :
1680 de 69 à 79 date + cosc
16800 de 79 à 89 date + coscj’ai cherché et je n’arrive pas à trouver ce qui succede à la 5512. Donc à partir de 1979 quel est la reference de submariner No Date mais COSC ??
Merci à ceux qui auront la reponse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.