- Ce sujet contient 33 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous
voila bientot les primes d’interessement et benefices, mes 30 ans, plus mes 1 an d’embauche, et peut etre que pour l’occasion, je me paierais une petite montre…
Je pense pouvoir y mettre 700€ (montre d’occasion)Que puis je esperer? vers quels choix m’orienter?
J’aime enormement les Omega (speed et sea) j’ai d’ailleurs vu recement une annonce ici pour une Schumi qui etait bradée à 700 (cela aurait pu etre tres bien pour moi) par exemple
les speedmaster Mark que j’adore ( :¤}¤}¤ )Je suis eventuellement ouvert sur d’autres marques (Tudor notament)
J’aimerais notament une montre qui ne "perde" pas trop de valeur (omega peut etre? )
Merci
je te conseille une oméga seamaster 300 actuelle d’occasion.
à mon avis, la plus polyvalente et le meilleur choix dans cette gamme de prix
amicalement
L+1 pour la seamaster 300 actuelle. Classe, finalement, polyvalente, passe-partout, discrète et solide.
Sinon, dans le même ordre de prix en occasion, mais à mon avis un cran en-dessous (bien que dans un style voisin), tu as la Breitling Colt I automatic (bonne montre indestructible, et pas du tout "bling-bling" par rapport au modèle II actuel).Tiens-nous au courant !
Phil
Entre une seamaster et la breitling, y’a pas photo, je prend l’Omega
Sinon niveau occasion, est il interessant de passer en suisse? n’etant pas tres loin…et du coté de chez Tudor ou pourquoi pas TagIl me semblait qu’une SMP300 Auto vallait plutot dans les 1000€….
Pour 700€ tu trouveras plutot le modele à Quartz
salut diastar ! j’ai vu sur un site allemand recomandé par ailleurs sur ce forum une belle seamaster vintage , mais plus onéreurse (890 €)
https://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=o1338.jpg&PRODID=36378&lang=2
à voir peut-être !
à plus , guile .
J
- guile a écrit:
- salut diastar ! j’ai vu sur un site allemand recomandé par ailleurs sur ce forum une belle seamaster vintage , mais plus onéreurse (890 €)
https://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=o1338.jpg&PRODID=36378&lang=2
à voir peut-être !
à plus , guile .
j’ai de fort doutes sur l’authenticité de cette seamaster vintage
JM
Mon avis, tu attends encore un peu jusqu’à atteindre 1000-1200 €.Tu pourras avoir une speed d’occase.
dans l’annonce , il est clairement précisé que cerains composants ont été remontés à partir de plusieurs montres , mais est ce pour autant une arnaque ? N’est ce pas le cas de pas mal de montres ou la couronne , verre , bracelet ou autres ont pu être reconditionnés : il n’y a qu’à voir l’état quasi neuf de certaines rolex , au bout de 40 ans , on est bluffé …
- guile a écrit:
- dans l’annonce , il est clairement précisé que cerains composants ont été remontés à partir de plusieurs montres , mais est ce pour autant une arnaque ? N’est ce pas le cas de pas mal de montres ou la couronne , verre , bracelet ou autres ont pu être reconditionnés : il n’y a qu’à voir l’état quasi neuf de certaines rolex , au bout de 40 ans , on est bluffé …
je pense que c’est une fausse
du détail : cadran, boite lunette fausse , mouvement probablement un Omega on ne le voit pas
est ce de l’arnaque : oui je le pense, un mauvais conseil de montre pour ce prix : oui je le pense aussi
qu’apelle tu "reconditionné" j’aimerai du détail sur le fond de ta pensée, je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire avec ton histoire de Rolex
Oui j’ai des montres quoi ont nettement plus de 40 ans, qui sont comme neuves et qui n’ont jamais été restaurées (reconditionné connais pas en horlogerie)
j’en ai egalement qui ont été restaurées avec des pieces d’origine et non des fausses pieces comme cette Seamster et ce n’est absolument pas comparable
JM
pour rappel un bon site pour reperer les fausses seamaster 300
http://www.scubawatch.org/hallofshame.html
JM
oh la , ça c’est de la réponse qui fuse . Phrases à la ligne , bien lisibles , choix cassant sur le vocabulaire !
Un peu d’indulgence que diable … 
une bonne utilisation linguistique est visiblement fortement recomandée sur certains types de terrains , je prends note , et me permet de préciser après cette exécution que :– je ne mets pas un sens particulier (ni péjoratif) sur reconditionné , restauré , réparé .
– quant à la remarque sur les rolex , très simple : j’ai déjà vu en boutique certains modèles anciens dans un état neuf, même au niveau du bracelet , de la couronne , lunette : alors doit-on dire qu’elles ont été restaurées , reconditionnées , ou peut être plus simplement très peu souvent portées ?
ouh là , ça va chauffer ou le monsieur est plus cool ?
Quand on est nouveau, on essaye de garder un profil un peu bas, surtout quand on parle de seamaster vintage avec quelq’un qui s’y connait plus que 99% des gens sur ce forum…
Ce que Jean Michel essayait calmement et avec une gentillesse non feinte de te dire, c’est que la montre que tu nous montres et un fake grossier qu’un gamin de deux ans pourrait reconnaitre.
De plus le meme gamin de deux ans, s’excuserait platement apres avoir lu la reponse argumentee que JM a ecrite et ne ramenerai pas sa gueule avec une ironie deplacee.
Voila c’est tout!
Tu vois la vie s’est pas complique…
Andre qui n’avait pas envie d’etre cool…
Quant au cas des Rolex de 40 ans qui "semblent" être neuves, méfiance aussi ! C’est facile de prendre une épave de Sub 5513, 1680, ce que vous voudrez, de changer un plexi, la couronne, voire le boitier, le fond, mettre une beau cadran de service et des aiguilles au Luminova qui brillent + que le vieux tritium tout jauni… Mais bon, au final ce n’est + une 5513 ou une 1680, c’est une 14060 ou une 16610 !
Idem pour les boitiers si repolis (souvent mal d’ailleurs) que les arêtes sont complètement arrondies. Quand on achète une vintage, on l’achète en état d’origine, ou alors, si on aime pas les montres au look vieilli, on s’achète une moderne.Pour moins de 700€ une Mido Commander Chronometer cértifiée COSC.
http://www.mido.ch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.