FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quelle montre de plongée pour moins de 700 euros?
- Ce sujet contient 138 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LEPOULPE35, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2013 à 13h10 #420002232105
LeGarsQuiAimeÇa
Membre- ObjectifLune a écrit:
- Sympa comme lien, je me suis amusé à me créer quelques montres !
Mais justement, c’est quoi comme mouvement ? Seagull ?
Si on en crois les FAQ :
« Nos montres sont équipées de mouvements Miyota, fabriqués par Citizen au Japon«Donc non, ce n’est pas de la chinoiserie… sauf le boitier, le saphire, les aiguilles, le cadran, la couronne, les straps, les boucles,… comme toutes les montres suisses quoi !
10 septembre 2013 à 15h42 #420002232106rouche94
MembreSympa les marathon watches j’avais craquer un moment sur la jumbo diver lgp

J’ai vite déchanté quand j’ai vu le mouvement quartz à 560euro la montre, même si la montre a
énormément de qualité, le mouvement de la trotteuse manque de charme.
le modele bilingual auto date compter 1000euros dommage un peu hors budget pour moi
une d’occaz peu être.
10 septembre 2013 à 16h49 #420002232107rouche94
MembreJustement une proposition je lorgne en ce moment sur les dievas la vortex plus exactement
ce qui a de bizarre c’est que la montre est made in germany mais les ad sur le net sont au états unis
elle est légèrement au dessus du budget 815e avec rubber pour ma part et 730e avec bracelet cuir waterproof sans les taxes ,
pour ma part il vas être impossible de respecté le cahier des charges impose par ma madame. J’attend vos avis, Merci d’avance




: Dievas Vortex
Movement: Swiss Made ETA2824-2 automatic movement
Dial: Black dial. Arabic numbers.
Luminance: SuperLuminova.
Case: Micro-blasted aerospace grade titanium. Automatic helium valve release.
Case Back: Dievas signed polished screwdown titanium.
Bezel: Micro-blased titanium.
Crown: 5mm screwdown crown
Lug: 22mm.
Crystal: Domed scratch resistant sapphire crystal with anti-reflective coating
Strap: Thick waterproof calf leather strap with Dievas signed buckle
Water resistance: 500m
Dimensions: 44mm in diameter, 54mm lug to lug, 14mm thick
Power Reserve: ~42 hours
Warranty: Guaranteed 2 years10 septembre 2013 à 17h28 #420002232108rouche94
MembrePour en revenir a steinhart je les preferes dans leur jus peut etre un peu de pompage par ci par la comme la triton 100 black une 100atmo a moins de 600euros!!!


Elle a son style, sa personnalité. Pas un plagia enfin je crois, vous démontrerai le contraire peut être?
11 septembre 2013 à 17h45 #420002232109joe63000
MembreJ’aime bien cette Dievas mais le cadran me fait trop penser aux flieger et perso ce n est pas ce que je recherche dans une plongeuse.
Pour revenir a l interminable debat concernant Steinhart, je pense que la haine envers la marque vient en majeur partie des amoureux de la sub qui ne peuvent pas admettre une montre au meme design a un prix si bas. Parce que la Tudor pour moi reprend absolument tous les traits de la sub elle aussi, il n y a rien de personnalisé dans cette Tudor. Et je pense que si on demandait aujourdhui ce qu en pense Rolex, ils doivent etre bien plus ennuyés par la marque Tudor qui contrairement a Steinhart cible le meme type de clientele et qui par consequent leur vols des parts de marchés.
Je raisonne de la facon suivante, j adore la submariner et je reverais de me la payer mais etant donné mon budget actuel d etudiant je me tourne vers une sublike a moindre cout. Cela n enleve en rien mon admiration pour cette montre que je m offrirais quoi qu il en soit quand j en aurais les moyens.
Je fais une tres clair distinction entre ces montres et je ne pense pas que dans l esprit de quelqu un ce soit deja produit une hesitation entre la Rolex sub et la Steinhart ocean, et c est pourquoi je pense que lorsque une petite marque copie une grande marque elle le fait en tant qu hommage sans nuire au business de la maison creatrice du modele.11 septembre 2013 à 18h25 #420002232110dragons
Membre- joe63000 a écrit:
- J’aime bien cette Dievas mais le cadran me fait trop penser aux flieger et perso ce n est pas ce que je recherche dans une plongeuse.
Pour revenir a l interminable debat concernant Steinhart, je pense que la haine envers la marque vient en majeur partie des amoureux de la sub qui ne peuvent pas admettre une montre au meme design a un prix si bas. Parce que la Tudor pour moi reprend absolument tous les traits de la sub elle aussi, il n y a rien de personnalisé dans cette Tudor. Et je pense que si on demandait aujourdhui ce qu en pense Rolex, ils doivent etre bien plus ennuyés par la marque Tudor qui contrairement a Steinhart cible le meme type de clientele et qui par consequent leur vols des parts de marchés.
Je raisonne de la facon suivante, j adore la submariner et je reverais de me la payer mais etant donné mon budget actuel d etudiant je me tourne vers une sublike a moindre cout. Cela n enleve en rien mon admiration pour cette montre que je m offrirais quoi qu il en soit quand j en aurais les moyens.
Je fais une tres clair distinction entre ces montres et je ne pense pas que dans l esprit de quelqu un ce soit deja produit une hesitation entre la Rolex sub et la Steinhart ocean, et c est pourquoi je pense que lorsque une petite marque copie une grande marque elle le fait en tant qu hommage sans nuire au business de la maison creatrice du modele.
Tudor et Rolex,c’est la même société.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rolex
Quant à savoir si Steinhart ressemble à Rolex.
11 septembre 2013 à 19h34 #420002232111broncos
Membre- joe63000 a écrit:
- J’aime bien cette Dievas mais le cadran me fait trop penser aux flieger et perso ce n est pas ce que je recherche dans une plongeuse.
Pour revenir a l interminable debat concernant Steinhart, je pense que la haine envers la marque vient en majeur partie des amoureux de la sub qui ne peuvent pas admettre une montre au meme design a un prix si bas. Parce que la Tudor pour moi reprend absolument tous les traits de la sub elle aussi, il n y a rien de personnalisé dans cette Tudor. Et je pense que si on demandait aujourdhui ce qu en pense Rolex, ils doivent etre bien plus ennuyés par la marque Tudor qui contrairement a Steinhart cible le meme type de clientele et qui par consequent leur vols des parts de marchés.
Je raisonne de la facon suivante, j adore la submariner et je reverais de me la payer mais etant donné mon budget actuel d etudiant je me tourne vers une sublike a moindre cout. Cela n enleve en rien mon admiration pour cette montre que je m offrirais quoi qu il en soit quand j en aurais les moyens.
Je fais une tres clair distinction entre ces montres et je ne pense pas que dans l esprit de quelqu un ce soit deja produit une hesitation entre la Rolex sub et la Steinhart ocean, et c est pourquoi je pense que lorsque une petite marque copie une grande marque elle le fait en tant qu hommage sans nuire au business de la maison creatrice du modele.
ce que les gens reprochent à Steinhart, c’est de pomper clairement les designs Rolex et pas que sur la Sub…
alors qu’à côté, ils ont des montres avec leur look propres plutôt sympa. Dommage, tant qu’il y aura ces pompages à leur catalogue, cette marque ne présente amha aucun intérêt…
quant à nous sortir la copie Tudor d’une Rolex…
11 septembre 2013 à 20h00 #420002232112OpOw
MembreLes aiguilles sont différentes et elle est plus grosse
11 septembre 2013 à 23h04 #420002232113joe63000
MembreHum… au temps pour moi! Je l’ignorais
11 septembre 2013 à 23h33 #420002232114mondieukilebo
Membreune Scuba
12 septembre 2013 à 0h39 #420002232115rouche94
MembreSublike selon moi n’est pas péjoratif, si tu « kif » comme dise les jeuns c’est tout à ton honneur.
N’oublier pas qu’on achète encore si mais souvenir son bon des tudor dans des boutiques rolex, la tudor submariner
est une vrai tudor submariner une copie made in rolex je suis preneur
amha c’est tres eloigner des sublike. ( Avis aux fameurs si quelqu’un a une tudor submariner 79190 9315t eta 2824 dernier modele produit par rolex dans
les année 2000 à moin de 700euro ) me faire signe en MP
un reve les yeux ouverts
Pour flieger! les stowa? parce que la seul flieger que je vois chez eux c’est la testaf basel 2013 prix 1300euro de
plus sur le site si c’est bien des stowa dont on parle? Chez eux les flieger ne sont il pas les modelés aviation?
20atmo modele testaf ( norme technique de montres de pilote ) pilote de sous marin?!!

50atmo

De ce qui reste à dire pour les vortex sans avis de possesseurs c’est dur de ce faire une idée, de plus sur les quelques
avis de si de là que j’ai pus trouver, je cite « un bruit de ferraille dans le mouvement de la lunette, comme les fake complètement
rédhibitoire » Sa fait peur
12 septembre 2013 à 6h27 #420002232116Invité
MembreChez Stowa de la très bonne came.Un poil plus chère que 700 euros …

12 septembre 2013 à 13h11 #420002232117rouche94
MembreJ’ai pu constaté la meme chose les prodiver (30atmo) compter une centaines d’euros en plus que notre budget.
22 octobre 2013 à 21h51 #420002232118crps
MembrePour moins de 500 euros il y a aussi la steinhart ocean two qui est magnifique et un design non pompé.
La version blanche est intrigante.24 octobre 2013 à 6h59 #420002232119zeonjapan
Membreje crois qu’en ce moment pour moins de 700e je partirai sur une Bathys :

le design est résolument moderne, n’a rien d’un sub-like et la lisibilité est sans faille.
bref… j’en ferai bien mon quatre heure -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.