FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle modèle de Patek pour une montre « tendance » ?
- Ce sujet contient 53 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2010 à 1h15 #420000937739
fatalitas
Membreen définitive, est-ce qu’elles ne seraient pas tout simplement TOUTES tendance
27 février 2010 à 16h41 #420000937740omega
MembreC’est pas PP mais c’est tendance
27 février 2010 à 17h05 #420000937741fatalitas
Membrecette Piaget
, tendance ou pas , c’est surtout une magnifique tocante
28 février 2010 à 11h34 #420000937742Invité
Membre- johnjohn a écrit:
- Sinon dans les calatrava, il y a la 6000. Petit diamètre (37mm) mais assez sportive + magnifique mouvement 240.

Pour le mouvement 240
Par contre je bloque un peu au niveau du cadran. Quand je vois cette montre, elle me fait toujours penser à celle-ci:
28 février 2010 à 12h58 #420000937743fatalitas
Membreben moi, curieusement c’est l’inverse : quand je vois l’ORIS elle me fait penser à la Patek 6000
28 février 2010 à 15h28 #420000937744Invité
MembreIl faut le vouloir pour les confondre…
Rien que la PS décentrée du 240 est une exception dans la production horlogère… petit bonheur. (Breguet en commet une fort jolie aussi en deux versions de cadran)Bref, je préfère ne pas poursuivre…
28 février 2010 à 18h40 #420000937745Invité
Membre… et pour répondre à cette intéressante question du poignet jeune et viril, il apparait donc qu’il semblerait impossible d’envisager un instant que le dit poignet puisse porter autre chose qu’une montre "tendance", cliché réducteur pour une jeunesse qui n’en demandait pas tant.
Or donc, partons du principe que le jeune, bien que viril ou sans doute à cause de cela-même, ne dispose que d’un potentiel limité de (bon) goût classique et de bon aloi.
Bon goût dont évidemment le quadra-quinqua-sexa se trouve investi de droit divin par la nature intrinsèquement mollassonne de ses débandades andropausiennes.Suivant ce principe bien (mal)acquis la montre tendance et virile dont s’ornera le senestre poignet sera inévitablement une Aquanaut, grosse, lourde et bien dodue.
Modèle d’accès de la manufacture, en acier parce qu’à 25 ans on ne se la pète pas encore (?), équipée d’un bracelet à la gomme ou de métal assorti,
la boite à forte présence dévoile un cadran un peu étrange, aux latitudes et longitudes figurées (?) Allez savoir.- nikolo a écrit:

J’ignore absolument pourquoi, mais ça me fait penser très fort à ça :

… et donc à une compagnie qui fit rêver de voyages lointains…

et d’hôtesses girondes toute une génération.

Associée à la GMT Rolex, au premier 747, à un immeuble fameux de NY, bref, que du bon, du "mythique, de l’identification positive.
Dave :
Patek : 
Eh oui…

L’Aquanaut… Est-ce une Patek avec cette vacherie d’ADN à la con dont on nous rebat les noreilles ? ben je sais pas. oui sans doute ou non certainement ? Elle est atypique mais les Patek, ce sont des montres atypiques en fait. Suffit de voir le design. C’est pas le truc banal de base. C’est même souvent contesté.
Personnellement, je verrai mieux une Nautilus toute simple (sur acier bien entendu) à ce poignet jeune et viril mais elle est un tantinet plus coûteuse et les Pampers restent chères quoiqu’on en dise.
et puis, je ne suis plus tout jeune donc je dois certainement projeter mon bon goût à moi, bien conventionnel, sur la question.Å
1 mars 2010 à 15h05 #420000937746hesitation
MembreHello,
Pour être très franc, la dernière PP présentée, avec son bracelet caoutchouc, me fait plutôt penser à un outil d’un ouvrier de chez Michelin qu’à une belle montre de chez PP, jeune et tendance…
AMHA, le cadran est très bien, mais la reprise du motif sur le bracelet a un effet comique assez désastreux. C’est vraiment une montre bibendum… ou alors train d’aterissage, pour rester dans le registre aéronautique…
Mais ce n’est qu’un goût très personnel
1 mars 2010 à 15h11 #420000937747Invité
Membre- hesitation a écrit:
- Hello,
Pour être très franc, la dernière PP présentée, avec son bracelet caoutchouc, me fait plutôt penser à un outil d’un ouvrier de chez Michelin qu’à une belle montre de chez PP, jeune et tendance…
AMHA, le cadran est très bien, mais la reprise du motif sur le bracelet a un effet comique assez désastreux. C’est vraiment une montre bibendum… ou alors train d’aterissage, pour rester dans le registre aéronautique…
Mais ce n’est qu’un goût très personnel

Ben c’est pas ça la tendance ?
1 mars 2010 à 15h30 #420000937748hesitation
MembreTu as sans doute raison…
Avec l’obésité, les montres pneu…
1 mars 2010 à 16h41 #420000937749fatalitas
Membre- dcc a écrit:
-
- johnjohn a écrit:
- Sinon dans les calatrava, il y a la 6000. Petit diamètre (37mm) mais assez sportive + magnifique mouvement 240.

Pour le mouvement 240
Par contre je bloque un peu au niveau du cadran. Quand je vois cette montre, elle me fait toujours penser à celle-ci:
sais tu quand est apparu le 1er cadran pointer date et avec quelle marque ?
1 mars 2010 à 17h18 #420000937750Invité
Membre- fatalitas a écrit:
- sais tu quand est apparu le 1er cadran pointer date et avec quelle marque ?
Qui et quand, je ne sais pas…
Par contre, le premier QP en montre bracelet de Patek Philippe suivait cette configuration (1927).
1 mars 2010 à 22h51 #420000937751squadra
MembreCelle là en platine, je l’ai vu au poignet d’une connaissance….et je lui arracherais bien du bras !
2 mars 2010 à 9h01 #420000937752fantaspip
Membre- squadra a écrit:
- Celle là en platine, je l’ai vu au poignet d’une connaissance….et je lui arracherais bien du bras !

Comme je te comprends…
2 mars 2010 à 19h22 #420000937753skeleton31
Membretiens ami fantaspip , peux tu nous faire d’autres photos de cette merveille ?? avec mes remerciements .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.