FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › quelle marque pour sponsoriser ce nouveau défi ?
- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 20 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2006 à 21h15 #410000007376
discret
Membre
L’info ne date pas d’aujourd’hui mais d’après vous quelle marque dispose de suffisament de légitimité ou de volonté pour sponsoriser cette aventure.
plus d’info: http://www.musee-marine.fr/public/virtuel/julesverne/index.php?navig=1
16 juillet 2006 à 21h20 #420000066147ZEN
Membrela forme de l’invention la rend prédestinée à Recthor .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 21h23 #420000066148discret
MembreOups désolé pour l’oubli du "h" (ne me dit pas qu’il a été..aspiré)
16 juillet 2006 à 21h23 #420000066149ed2007
MembreLe M² est à combien dans cet immeuble ? je suis sûr qu’on peut défiscaliser et gagner suffisament pour s’acheter la Rolex qui va bien dans ce contexte.
16 juillet 2006 à 21h25 #420000066150ZEN
MembreLe h vien t d’être restitué. Il n’y a pas que la mer qui rend tout.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 21h31 #420000066151discret
Membrettt on est dans l’expérience scientifique mais ceci dit de tels projets sont prévus du côté de Dubaï…
16 juillet 2006 à 22h37 #420000066152Spock
MembreJ’ai voté "autre".
Seiko me semble bien coller avec le futurisme du projet, la marque nippone étant une championne de l’innovation horlogère.
Cdlt
16 juillet 2006 à 22h53 #420000066153Invité
MembreZenith la marque de tous les DEFY
16 juillet 2006 à 23h14 #420000066154leon
Membre- Spock a écrit:
- J’ai voté "autre".
Seiko me semble bien coller avec le futurisme du projet, la marque nippone étant une championne de l’innovation horlogère.
Cdlt
Oui ,mais quand les Nippons arréteront de prendre la mer comme terrain de chasse pour des croyances d’un autre âge ….les baleines , les ailerons de requin et tant d’autres ….
C’est un peu aprés moi le déluge pas trés en rapport avec le "durable " . j’ai donc répondu Rolex .
A ce propos si quelqu’un à une Date juste récente je suis preneur
16 juillet 2006 à 23h59 #420000066155Spock
MembreOK léon. Mais cet argument n’est recevable que si l’on assimile les pratiques d’une marque à celles de son pays d’origine. Seiko a t-elle un comportement moins respectueux de l’environnement que Rolex ? Cela reste à prouver.
De même, dans l’amérique de Bush existent des sociétés qui se préoccupent de développement durable. Sont-elles à mettre à l’index sous prétexte que les USA se tamponne de l’effet de serre et autres sympathiques problèmes planétaires ?
Cdlt
17 juillet 2006 à 0h30 #420000066156boblinux31
MembreMort de rire , j’ai voté Recthor aussi! J’aime de plus en plus cette marque!
A+
Philippe
17 juillet 2006 à 23h39 #420000066157ZEN
MembreRecthor est une marque de transite…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.