- Ce sujet contient 33 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Panerai ?? (j’ai commencé par Panerai mais je suis en train de penser à une PO également pour l’année prochaine…)
M’en f.us…….
Pas marié avec une marque…………..
Je satisfais d’abord MES besoins/envies, en fonction de MES moyens/envies…..
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Neo[blue] a écrit:
-
Non plus sérieusement, Omega est en transition, et tente de monter en gamme pour talonner rolex, ce qu’évidement ils n’arrivent pas a faire, on ne se remet pas au niveau d’une marque comme rolex en 10 ans, sauf si on s’appelle JCB.
Je ne suis pas d’accord.
Omega c’est le flagship de Swatch Group et comme SG a plutôt bien traversé la crise voire même bien mieux que certains, je tends à penser que pour Omega la situation n’est pas si mauvaise que cela. Ensuite c’est bien de parler de Biver mais là en l’occurrence on parle de Hayek qui je pense n’est pas le perdreau de l’année. Les histoires "se mettre au niveau de Rolex", ça c’est bon pour les forums horlogers mais pour le reste, du point de vue business, est-ce qu’Omega est si loin derrière Rolex? Je n’ai pas ce sentiment. Je souhaite à de nombreuses marques horlogères de traverser une période de "transition" du même type que celle d’Omega.
__________________________________
Je voudrais vous présenter François-Xavier notre petit rejeton ! Il suce son poupouce mais il est déjà notre plus bel espoir !Rolex est certainement une marque hors norme mais son "Look" ne me plaît pas . Ces montres font trop "tape à l’oeil". Par contre la Zenith El Primero figurant sur la page d’accueil de Forumamontres me plaît beaucoup. Mais, bien sûr, tout cela est affaire de goût personnel.
En dehors d’Omega ? Je choisirais plutôt une montre qu’une marque. Mais Seiko, avec ses Grand Seiko et la diversité de cette collection, me vient à l’esprit…
Bsr,
J ‘ai 3 modèles de prédilection : 2 Rolex ( Sub et GMT) et 1 Oméga (speed)
Après vintages, modernes, avec ou sans date chez roro, il y a tant de versions possibles que l’on peut se faire une collection extraordinaire… et se ruiner très facilement ( c ‘ est d’ ailleurs mon objectif
).Bon après mes Sub ( 14060 M et 7928 Tudor "rose" ) et mes GMT ( 16710 et 16750) et ma speed ( 105 012 calibre 321), je verrais bien pour compléter une 5513 "gilt", une 1680 blanche, une 7924 "big crown", une 2998 pour les speed, puis une sea dweller, puis une 5512, puis une speed phase de lune, puis une autre speed anses droites, puis….. on verra !!
Bon en gros pas bq de neuves, sauf bien sur si intéret à venir ( ces rééditions de chronos chez Zénith et Tudor..)
pour ma part c’est Omega (speed) et Rolex (explorer 1016 et sub) + une petite sinn pour les operations delicates
a+
salut,
Pour ma part, en plus d’Omega, c’est Rolex qui m’a attiré ensuite (cette deepsea !!!).
Je lorgne déjà sur la prochaine : une hublot aéro Bang. Ca sera d’occasion car elle n’est plus au catalogue.Nico
Pour ma part ce serai IWC (chrono Mark XVI spitfire ou Ingénieur), à la rigueur une Tag chrono Carrera ou grand Carrera.
Philippe
- montresetmoi a écrit:
-
- bremus a écrit:
- ROLEX et ETERNA
Aie, j’était pas loin de répondre Eterna
J’en suis à la troisième
Je ne veux pas faire concurence, mais celle ci elle a un je ne sais quoi de…Il faut se sentir à l’aise avec la montre et aussi l’image que la marque véhicule. A une époque je ne me sentais pas à l’aise avec l’image de rolex (en tout cas l’idée que je m’en faisais et celle que me transmettaient les autres), c’est en partie pour ça que j’ai revendue mon daytona (et puis aussi parce que ça me génait de me balader avec un truc qui valait 8000 € au poignet, peur de l’abimer). Avec mes omega je n’ai jamais eu ni la moindre peur ni la moindre gène ou autre. J’ai eu possédé quelques montres d’autres marques que j’ai toutes revendues à l’exception de ma DJR TV screen que j’adore. Pour le grand public omega c’est de la belle montre mais d’un niveau inférieur à rolex, moins identifiable et moins connue. Cette image me convient parfaitement. Lorsque les gens voient une rolex ils ont tendance à imaginer souvent un prix supérieur à la vraie valeur de la montre et inversement pour oméga. Celà me convient parfaitement aussi.
Sinon comme beaucoup je ne suis pas attaché à une marque mais à des modèles et il se trouve que la marque qui à le plus de modèles qui me plaisent et que je peux m’offrir raisonnablement …. C’est omega.
Je possède une Seamaster Pro, et à côté de cela une Submariner et une GMT 16750. Donc Rolex ?
Pas exactement, car à côté de ça, ce n’est pas non plus une marque que je choisirai, mais un modèle avec une histoire et/ou une identité visuelle assez personnelle, mes prochains achats risquent donc de m’orienter (après une Speedmaster bien entendu) vers une Tag Heuer Monaco, une Panerai Radiomir, une Cartier Pacha ou encore une JLC Reverso…
__________________________________
‘Pourquoi les gens naissent-ils? Pourquoi meurent-ils? Et pourquoi cherchent-ils dans l’intervalle à porter le plus souvent possible une montre à quartz numérique?’ (Douglas Adams – Le Guide du Routard Galactique)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.