Quelle Hamilton khaki field choisiriez vous?

[TICTALCOOLIQUE]

220 € entre l’acier et le titane pvdisé, c’est dommage qu’hamilton commence a perdre son AAA bon RQP..

[seatime]

Je voudrai si la version fond blanc se fait toujours car je ne la vois nulle part sur leur site.

[Pertuyzat]

Bonjour,

Acier, cadran noir, pas de PVD, diamètre selon le poignet. Plutôt 38 quand même.
Mais, pour moi, ce sera: Smiths PRS 29A.

A plus

[Scarpa]

Le moins chère, avec un autre bracelet.

[Darmah]

Acier parce que plus authentique, et de plus moins chère…

[jb31700]

La classique pour sa sobriété

[Apia]

Perso, en premier choix la troisième, l’Hamilton Khaki field auto titanium, pour le diamètre 42 et la finition polie ou la première, mais toujours en 42

_________________

_________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE

[niema68]

La première en acier et 42mm sans hésitation. Beaucoup moins mode que le PVD.

[jfab]

Nikal a écrit:

Définitivement la première (et pas parce que c’est celle que j’ai )

J’aime bien le traitement PVD, mais la moindre rayure est une catastrophe et on ne voit plus que ça
Pour les maniaques comme nous (j’entends par là la plupart des membres de FAM) le PVD c’est une horreur

En plus la version acier est la versions historique, le modèle original

Quant au modèle Titanium, pour moi les chiffres tronqués c’est un deal breaker

Idem

[TheShadow]

Min.s a écrit:

ft1000mp a écrit:

La moins chère! et il se trouve que c’est la plus belle….

+1 et en 38 pour moi

+2 ! … La plus dans l’esprit. AMHA.

[galaad]

Hamilton Khaki field auto pour moi. L’ensemble des raisons a déjà été exposé mais pour condenser :

Le prix :

Le PVD:

le 3 coupé :

L’acier :

[_DAVID_]

la 1ère qui en plus est la moins chère

[seatime]

[ArchibaldT]

[quote= »freddy.lombard »]Pour les avoir encore vues ce midi en vitrine je préfère définitivement les cadrans blancs

+1. Pour moi, ce serait celle-ci.

[seatime]

Elle a le fond gris ou crème? Car la photo est trompeuse.

[Auteur]

Messages