- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Il me semble que LVMH a quand même apporté une amélioration de la finition (?) et l’exclusivité des mouvements en intra-groupe. C’est déjà pas si mal.
- BRxavier a écrit:
- Il me semble que LVMH a quand même apporté une amélioration de la finition (?) et l’exclusivité des mouvements en intra-groupe. C’est déjà pas si mal.
ah bon ????????????
ça ne change pas le fait qu’il y est 3 périodes quand même et que des 3 je choisis la post LVMH,aprés que les cadrans à trous et les montres bigarrés pour garçons de plage et ses adeptes je ne le conteste pas.
Je suis d’accord sur le fait que l’air Nataf a produit quelques montres au look très discutable (en particulier Defy Extreme Tourbillon qui aurait pu s’appeler "Toy watch" ou les Defy Extreme or rose + carbone).
Mais pour avoir vus un "chronograph" fin 90’s et une chronoMaster récente (la mienne en l’occurrence), il me semble, AMHA, que la finition a quand même progressé.
Nataf a été remplacé par Dufour, mais il me semble que LVMH est toujours actionnaire à 100%.
Je vote "classique", j’ai vraiment du mal avec la gamme Defy de l’ère Nataf voire avec certains modèles Lady.
Je nuance avec 2 remarques :
– je ne suis possesseur que de l’entrée de gamme Zenith (Elite HW), et je ne pense pas être concerné par un achat à court terme, donc c’est un avis qui ne coute pas cher
– si jamais Zenith devait poursuivre dans la voie "avant-gardiste", d’autres maisons ont tous les arguments pour satisfaire au clacissisme de mes goûts perso. je regretterais toutefois l’élégance grâce à laquelle cette maison m’a fait entrer dans le merveilleux (mais cher) monde de l’horlogerie.[edit] : ma Zenith a été achetée en pleine période Nataf, donc je ne jette pas tout non plus, même si c’était en pleine période d’inflation des prix Zenith.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.