FORUMAMONTRES › Forums › Forum CARTIER › Quelle est votre Tank préferée ? Et pourquoi ?
- Ce sujet contient 101 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MHELKIOT, le il y a 4 mois et 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2025 à 8h24 #420004919867
rafiki
MembreLa Tank Américaine reste une excellente option, j’ai choisi il y a quelques années, une pré-CPCP de fin des années 90 en or blanc, une 1736……
Ma seule et unique Cartier mais toujours réjouissante à porter, non seulement par l’harmonie et parfaite adaptation au poignet, mais aussi par son esthétique intemporelle.5 décembre 2025 à 9h10 #420004919868biscalandes
MembreSuperbe
30 janvier 2026 à 2h00 #420004919869TheSilverFox
MembreLa tank française, symbole du sport chic de la fin des années 90 / début 2000 chez Cartier. Fine, fond galbé, bracelet intégré, très beaux reflets du guillochage cadran silver, et index chiffres romains signature de la marque. Cette ancienne version est toujours d’actualité à mes yeux, le restylage de 2023 étant plus « bulky », plus pataud.
6 février 2026 à 1h35 #420004919873Luydmila
Membrej’espère ne pas finir encastrée sous le pont de l’alma (bras en l’air)
6 février 2026 à 9h08 #420004919870Luydmila
MembreAnimé des mêmes aspirations que mon voisin ci-haut, je sollicite néanmoins une interprétation aurifère et superlative, introduisant le GOLD pour illuminer les ténèbres d’un éclat sidéral, – car la nuit, domaine exclusif des astres, se doit d’être magnifiée d’un éclat éternel. Et, bien entendu, sans recourir à la fameuse Reverso, n’est-ce pas ?
6 février 2026 à 10h09 #420004919871mithi
Membre- TheSilverFox a écrit:

La tank française, symbole du sport chic de la fin des années 90 / début 2000 chez Cartier. Fine, fond galbé, bracelet intégré, très beaux reflets du guillochage cadran silver, et index chiffres romains signature de la marque. Cette ancienne version est toujours d’actualité à mes yeux, le restylage de 2023 étant plus « bulky », plus pataud.
Je la trouve superbe.
J’ai fait l’essai de la nouvelle version avec sa date microscopique et illisible et l’ancienne version a ma préférence.
6 février 2026 à 11h53 #420004919872TheSilverFox
Membre- Luydmila a écrit:
Animé des mêmes aspirations que mon voisin ci-haut, je sollicite néanmoins une interprétation aurifère et superlative, introduisant le GOLD pour illuminer les ténèbres d’un éclat sidéral, – car la nuit, domaine exclusif des astres, se doit d’être magnifiée d’un éclat éternel. Et, bien entendu, sans recourir à la fameuse Reverso, n’est-ce pas ?

La version tout or, comme Lady Di 🥰
7 février 2026 à 4h51 #420004919874TheSilverFox
Membre7 février 2026 à 6h06 #420004919876TheSilverFox
MembreLa référence à Georges Du Roy peut, selon la perspective adoptée, se teinter d’une ambiguïté certaine.
Pour ma part, je choisirai d’y discerner avant tout l’écho de votre affection pour Maupassant — affection qui rivalise aisément avec la finesse et la variété de votre admirable collection de garde‑temps.
7 février 2026 à 6h33 #420004919875Luydmila
MembreAh c’est trop cool j’adooore !!! de plus, soulignons votre sens esthétique des plus remarquable mon bel ami. (clin d’œil)
8 février 2026 à 12h16 #420004919877Luydmila
MembreQue votre sagacité ait su débusquer, sous le vernis de nos échanges, cette inclination pour l’œuvre de Maupassant m’oblige tout autant qu’elle m’exalte. Si l’évocation de Georges Du Roy peut, je vous l’accorde, charrier quelques effluves de soufre, je ne saurais y voir qu’un hommage à cette quête d’absolu esthétique qui nous anime.
L’ambivalence que vous soulignez avec une telle acuité n’est, en somme, que le corollaire de toute passion véritable : elle déroute le profane mais soude les esthètes. Vos propres pièces, dont la superbe n’a d’égale que la pertinence de votre propos, témoignent de ce discernement rare qui transmue l’acier ou l’or en de véritables épiphanies mécaniques.
C’est un privilège peu commun que de voir la précision de l’horlogerie ainsi sertie par la délicatesse des lettres. Je me délecte de cette joute où l’élégance de nos « tocantes » se refléter dans le miroir de nos humanités.
18 février 2026 à 7h42 #420004919878broncos
MembreHello à tous,
Je me tate pour une Tank SolarBeat.
je suis néanmoins en questionnement par rapport à la taille de la pièce et à mon poignet de 17,5 (pas eu l’occasion d’aller sur Paris pour un essai).
Qu’en pense les possesseurs? Des photos au poignet que je me fasse une idée?
Merci d’avance!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.19 février 2026 à 2h28 #420004919879Bas1c
Membre20 février 2026 à 12h58 #420004919880biscalandes
Membre21 février 2026 à 3h01 #420004919881rém!
Membre@broncos :
Je possède donc une tank must solarbeat grand modèle (34mm) depuis un an environ, et j’en suis ravi ; elle offre une belle diversité avec mes montres habituelles (des 39mm : tudor BB58, Serica 5303 et maintenant 6190 un peu plus petite, beaubleu gmt vitruve et autres) et permet de casser les codes de la montre classique.
Après mesure du poignet photos faites ce jour : j’ai un poignet de 17mm, plutôt plat.
Je trouve que c’est une montre qui se porte évidemment parfaitement en costume, mais donne aussi une touche d’élégance sur des tenues plus casual ; je bosse dans une boite de tech, tenue habituelle sweat – chino – sneakers.
Sa taille réduite fait, pour moi, tout son charme : elle n’est donc pas clinquante, n’attire pas l’oeil et en même temps interroge lorsqu’on porte le regard sur elle. Elle ne fait absolument pas perdue sur un poignet de 17mm, au contraire.
Voici donc quelques photos faites ce jour, sur son bracelet vegan et boucle déployante (un peu serré, il fait bon aujourd’hui sur Toulouse
) :N’hésite pas si tu as d’autres questions

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






