FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle est votre préférence entre ces deux chronos ?
- Ce sujet contient 49 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
heraklion7, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2014 à 1h15 #420002396533
gdp.rolex
Membre
19 janvier 2014 à 1h21 #420002396534heraklion7
Membregdp.rolex je ne veux prendre qu’une seule montre parmis celles citées
pas toutes. Pour Rolex submariner à 6000 euros on verra plus tard pour l’instant je vais rester dans la gamme tudor, tag heuer. J’en déduis que selon vous parmi les plongeuses citées la Black bay est mieux que l’aquaracer 300 ou 500 ?19 janvier 2014 à 1h27 #420002396535gdp.rolex
Membre- heraklion7 a écrit:
- gdp.rolex je ne veux prendre qu’une seule montre parmis celles citées
pas toutes. Pour Rolex submariner à 6000 euros on verra plus tard pour l’instant je vais rester dans la gamme tudor, tag heuer. J’en déduis que selon vous parmi les plongeuses citées la Black bay est mieux que l’aquaracer 300 ou 500 ?
Mieux esthétiquement, personnellement, il n’y a pas photo. Mais, je ne connais pas Tag (mécanique, etc.), donc, je ne saurais donner une préférence autre qu’esthétique. L’avantage de Tudor est le SAV Rolex, ce qui n’est pas négligeable.
Sub à moins de 4ke en occasion full set est tout à fait trouvable
Mais, Tudor est déjà une très bonne entrée
19 janvier 2014 à 2h08 #420002396536Lassiwala
MembreBB vs. Aquaracer 500 : match intéressant !
Ca mériterait un sondage…
Même mouvement.
Même diamètre.
Niveau de finition comparable.
Toutes les deux très confortables à porter.
Les deux passeront en costard sans souci.
Mais un style qui n’a rien à voir :
La BB joue la carte vintage à fond, en reprenant les codes des anciennes plongeuses Tudor, avec une identité très forte. Une montre qui a du caractère !
L’Aquaracer (je parle toujours de la 500 – avec lunette céramique – qui est, je trouve, le modèle le plus abouti et équilibré) est très moderne mais aussi très neutre. Une montre passe-partout…
Essaie les deux et tu verras laquelle fait battre ton coeur.EDIT : je placerais la Pelagos, à essayer aussi, entre les 2 comme style…
19 janvier 2014 à 2h19 #420002396537francoisb
MembreSi tu as un vrai poignet, la speed passe bien en costume.
19 janvier 2014 à 2h57 #420002396538heraklion7
Membrej’ai un petit poignet de 16 cm seulement, 41mm est un maximum pour moi et encore il faudra que je vois en fonction de l’ouverture du cadran et de l’épaisseur du boitier ( point négatif pour la longines chrono là) mais la BB et l’aquaracer 500 sont deux très belles montres, j’essaierai l’aquaracer 300 également que j’aime bien aussi.
19 janvier 2014 à 3h02 #420002396539francoisb
MembreM ouais… en costume, ça risque d’être visible un chrono… à part le transocean femme en 38 mm

sinon,sur un petit poignet avec chemise costume, une 3 aiguilles ou une GMT genre AT, explorer, c’est bien aussi… en restant avec bracelet acier.
19 janvier 2014 à 5h34 #420002396540Invité
MembrePour moi l’ aquaracer 500 bon RQP polyvalente agréable à porter pas massive ni lourde.
19 janvier 2014 à 10h43 #420002396541jm83
MembrePour moi la Tudor, car je n’aime pas les dates « en travers » comme sur la Longines… c’est même rédhibitoire pour mo.
19 janvier 2014 à 11h59 #420002396542sopal1
MembreDe toutes celles citées, la Tag aurait ma préférence pour mettre avec un costume et, disons, passer inaperçu.
Les BB et Pelagos sont presque bien, si ce n’est cette aiguille qui ne plaît pas à tout le monde.
Même si le Tudor avec son cadran tricolore est d’enfer, je ne porterais aucun des deux chronos que tu cites avec un costard. Ce n’est que mon humble avis
19 janvier 2014 à 12h15 #420002396543fredpariz
Membre- speepo a écrit:
- Pour ce qui est de Tudor, il y aussi l’ Héritage Chrono qui est sympa mais plus chère je crois.
typée sport auto, la Tudor Héritage Chrono serait effectivement un meilleur choix que celle que tu envisages… pas tellement plus chère en fait, et trouvable sur le gris (Perpetualis) dans les 2800€. ça mérite réflexion si tu peux allonger ton budget et si elle te plaît bien sûr, mais il me semble que ça vaut la peine d’y réfléchir car c’est un modèle qui a une vraie identité et une histoire en termes de design, donc ça traversera mieux le temps (amha)…
Sinon, la Black Bay, à condition d’accrocher au style, à la couleur de la lunette, est un bon choix, d’excellentes finitions, confortable, beau bracelet, facile à trouver à un bon prix (occasion récente, gris…).
De ce que j’en ai vu, la TAG Aquaracer 500 est une vraie réussite, polyvalente, très sobre comme relevé plus haut, parfaite dans le genre sport pour le port en costume.
La Tudor Pelagos aussi.
bref, tu disposes de pas mal de conseils avisés des fameurs pour être bien orienté dans ton choix
mais avant tout, réflexion, prends ton temps et fais de nombreux essais !19 janvier 2014 à 12h52 #420002396544lelapin
Membre- francoisb a écrit:
- M ouais… en costume, ça risque d’être visible un chrono… à part le transocean femme en 38 mm
sinon,sur un petit poignet avec chemise costume, une 3 aiguilles ou une GMT genre AT, explorer, c’est bien aussi… en restant avec bracelet acier.
Je pensais aussi à la version 38mm de la Transocean ou chez Tag, à la réédition de la Carrera 1964. En 38mmm
sauf erreur.Et il ne faut pas oublier le chronoscope Max Bill de chez Junghans, beaucoup moins sport mais très classe.
19 janvier 2014 à 15h01 #420002396545wilburpi
MembreY’a pas photo, la Tudor.
19 janvier 2014 à 15h27 #420002396546baboun
MembreEn ce qui me concerne je vote pour la Tudor.
Chez eux, la ligne Grantour vaut peut-être aussi un coup d’oeil de ta part…
19 janvier 2014 à 18h31 #420002396547Guil@69
Membresi le comparatif tourne vers les plongeuses alors Tudor BB sans hésitations !! Pour l’avoir essayer elle est géniale. La Tag est très bien mais est encore plus typée sport je trouve alors que le côté rétro de la tudor est génial!
Va les essayer !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.