Quelle est votre conception de la précision d’une montre à quartz?

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Quelle est votre conception de la précision d’une montre à quartz?

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420002520335
    Invité
    Membre
    MaximeToum a écrit:
    Ah d’accord. Je vais aller voir ça !

    ou là >>>>> http://time.is/

    #420002520336

    Je voulais avoir une Seiko Solar et une Citizen Ecodrive pour leur précision et leur alarme.
    En plus comme elles se rechargent par la lumière, je ne suis pas près de changer les piles.

    J’ai acheté la Citizen il y a un peu plus d’un an et sans y avoir réglé l’heure depuis, elle me donne toujours l’heure de mon PC.
    Donc super pour la précision! thumright

    Quelle est votre conception de la précision d'une montre à quartz? Bl525010

    La Seiko n’a que quelques mois et indique également la bonne heure thumright

    Quelle est votre conception de la précision d'une montre à quartz? Sol-3-10

    En conclusion, je dirais qu’elles font ce que j’attends d’elles et je vote pour le minimum.

    Et j’ajouterais que si on aime pas la saccade de l’aiguilles des secondes il suffit, pour la Citizen, de la laisser en mode chrono et l’aiguille restera à midi.
    Sur la Seiko, quand on déclenche le chrono, l’aiguille tourne avec douceur, comme sur une automatique. Sympa je trouve Smile

    #420002520337
    Clickeur
    Membre
    speepo a écrit:
    La précision doit être absolue, sinon quel intérêt pour un « machin » dénué de poésie ? Je suis très indulgent avec les mécaniques, mais pour le quartz c’est tolérance 0. Je n’aime pas les montres à quartz (SEIKO inclus) , et le défilement saccadé de la trotteuse me rend malade….(à part la montre à 1Hz de Speake Marin).

    C’est pour ca que j’ai commandé un quartz chrono: l’aiguille des secondes est petite et reléguée sur le coté Twisted Evil

    Quand à la précision, il faut savoir que les précisions indiquées sur les manuels (chez les japonais en tous cas) sont les plus pessimistes. En cas de manque de bol sur une Seiko c’est 15 sec par mois donc 50 centièmes par jour environ.

    Perso il faut qu’il y’ait des capacités et des fonctions en plus pour justifier le quartz par rapport aux mécaniques. Ca ne me dérange pas de remettre à l’heure fréquemment une mécanique avec stop secondes.
    Donc je ne serais pas intéressé par un quartz 3 aiguilles à pile normale avec sa grande seconde qui fait des sauts. Quitte à avoir du quartz autant avoir des innovations sympas pour pas cher comme le rechargement solaire par exemple alors autant en profiter.

    Un peu devancé par whatsyourname.. Mr. Green

    #420002520338
    speepo
    Membre
    whatsyourname a écrit:

    Et j’ajouterais que si on aime pas la saccade de l’aiguilles des secondes il suffit, pour la Citizen, de la laisser en mode chrono et l’aiguille restera à midi.
    Sur la Seiko, quand on déclenche le chrono, l’aiguille tourne avec douceur, comme sur une automatique. Sympa je trouve Smile

    Ne tiens pas trop compte de ce que je peux dire, en ce qui concerne le quartz….je suis un intégriste et je reconnais volontiers que c’est idiot !

    Mais d’un autre côté, remettre à l’heure une mécanique tous les mois ou toutes les semaines, c’est selon n’est pas une corvée pour moi bien au contraire. Et quand je porte une montre à remontage manuel, je prends un réel plaisir à la remonter quotidiennement.

    Les choix et le goûts de chacun sont ici -je l’espère en tous cas- aussi respectables les uns que les autres. Chinois

    #420002520339
    speepo a écrit:

    Ne tiens pas trop compte de ce que je peux dire, en ce qui concerne le quartz….je suis un intégriste et je reconnais volontiers que c’est idiot !

    Mais d’un autre côté, remettre à l’heure une mécanique tous les mois ou toutes les semaines, c’est selon n’est pas une corvée pour moi bien au contraire. Et quand je porte une montre à remontage manuel, je prends un réel plaisir à la remonter quotidiennement.

    Les choix et le goûts de chacun sont ici -je l’espère en tous cas- aussi respectables les uns que les autres. Chinois

    ben non, je ne trouve pas ça idiot, tu as ton idée de la montre que tu aimes porter, tes préférences et c’est tout à fait respectable thumleft
    Perso, comme Clickeur, je n’adhère plus au simple quartz, il faut qu’il y ait un plus technologique et des fonctions supplémentaires ou alors un look particulier comme par exemple la Swatch Touch

    Quelle est votre conception de la précision d'une montre à quartz? Touch-15

    Mais l’un n’empêche pas l’autre, j’ai aussi quelques automatiques, et comme toi et la plupart des personnes ici, j’ai un réel plaisir à les mettre à l’heure, à les remonter et à les regarder tourner au poignet.
    J’alterne quasi tous les jours sans soucis, chacune m’apportant quelque chose de différent.

    flower

    #420002520340
    MaximeToum
    Membre

    Pour le moment je n’ai que du quartz et je le vis bien.

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.