FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle est pour vous la complication la plus inutile?
- Ce sujet contient 165 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MJPAA, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2012 à 22h41 #420001776320
dionisos
MembreSur certaines panerai la réserve de marche est au dos .tres esthétique.
13 juillet 2012 à 22h46 #420001776321dionisos
MembreUne montre étanche à 1500 metres
12 janvier 2013 à 0h48 #420001776322giraudt
Membrela RDM au dos justement !
12 janvier 2013 à 0h56 #420001776323Etarcos
Membre- giraudt a écrit:
- la RDM au dos justement !
Bein non, c’est plus esthétique au dos… tu n’as pas besoin d’avoir la RDM en vue toute la journée.
12 janvier 2013 à 1h25 #420001776324Dunkan
MembreOù qu’elle soit placée la réserve de marche me semble loin d’être inutile, comparée à une équation du temps par exemple
Là je ne vois pas bien dans quelle cas de figure cette complication peut s’avérer utile
12 janvier 2013 à 8h05 #420001776325lynx25
MembreLa suspension du temps d’HERMES Arceau « Le temps Suspendu ». C’est une vraie complication mais bien inutile en soit.
12 janvier 2013 à 8h43 #420001776326Jean-Phi
MembreQue ceux qui ont déjà utilisé leur tachymètre lèvent le doigt !
12 janvier 2013 à 9h34 #420001776327omegaAT8500
Membre– Phase de lune … pour quoi faire ?
12 janvier 2013 à 9h51 #420001776328jerry08
Membre- Jean-Phi a écrit:
- Que ceux qui ont déjà utilisé leur tachymètre lèvent le doigt !
Moi je l’utilise souvent le premier jour
12 janvier 2013 à 10h10 #420001776329Bouss
MembreInutile
justement, c’est ce qui fait leur charme ! Le petit plus.
S’il fallait choisir, je dirais l’équation du temps, la réserve de marche au dos ou les années bisextiles au dos, comme sur les Moser, mais quel charme !12 janvier 2013 à 10h22 #420001776330giraudt
Membre- Etarcos a écrit:
-
Bein non, c’est plus esthétique au dos… tu n’as pas besoin d’avoir la RDM en vue toute la journée.
Si on pousse le raisonnement on pourrait aussi dire qu’on n’a pas besoin d’avoir la date et le jour en vue toute la journée
Je ne connais pas de modèles avec date/jour au verso !
Esthétiquement, je suis d’accord que celà casse souvent l’équilibre du cadran mais elle est très jolie sur certains modèles, même en forme de part de tarte
.Comme je n’enleve que rarement ma montre dans la journée pour regarder au verso, l’utilité de cette complication s’en trouve très amoindrie (puisque c’est le sujet du topic : inutilité des complications), sur un modèle à remontage manuel
…Je me demande d’ailleurs si ce n’est pas une des raisons pour laquelle JLC a arrêté récemment la production de la Réverso grande GMT
, après le succès rencontré avec le modèle GD (avec RDM au recto)12 janvier 2013 à 10h32 #420001776331giraudt
Membre- Jean-Phi a écrit:
- Que ceux qui ont déjà utilisé leur tachymètre lèvent le doigt !
Excellente remarque, pas vraiment une complication mais pour moi :
J’ai oui dire sur ce forum qu’on peut l’utiliser pour vérifier l’exactitude de son compteur de vitesse auto
, en comptant les bornes kilométriques à vitesse constante sur autoroute…pas bête mais relativement limité quand même, et…potentiellement dangereux !
12 janvier 2013 à 10h51 #420001776332WatchUrStep
Membre- lynx25 a écrit:
- La suspension du temps d’HERMES Arceau « Le temps Suspendu ». C’est une vraie complication mais bien inutile en soit.

Complètement d’accord ! Le temps suspendu d’Hermès ne sert à rien ! Mais qu’est ce que c’est beau et poétique
Sinon je trouve la RDM relativement utile, par contre l’équation de temps….. (mais ça c’est plus une prouesse technique)
12 janvier 2013 à 11h08 #420001776333gégérs
MembreJ’aurais dis la phase de lune
12 janvier 2013 à 11h11 #420001776334kuato
MembrePour moi la complication la plus inutile, c’est la panne. Car ça complique vraiment les choses et en plus je m’en passerais aisément!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.