- Ce sujet contient 165 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- artadict a écrit:
-
- vroum1750 a écrit:
- Aucune raison de parler d’utilité sur nos belles montres. Sinon on aurait tous des Swatch.
Ou des Rolex…
Hum
Moi je trouve la réserve de marche très utile, particulièrement sur une montre à remontage manuel.
D’ailleurs existe-t-il une Panerai à remontage manuel et avec réserve de marche ?
Je trouve la question interessante mais posée à l’envers :
Aujourd’hui, presque toutes les complications horlogères sont devenues inutiles et/ou obsolètes, renvoient plus à la poésie d’un passé sceintifique révolu, au perfectionement d’une science devenue art et patrimoine historique maintenanu vivant.
Elles nous permettent aussi d’imaginer la vie de ceux pour lesquel elles avaient une vraie utilité…
Les bourgeois qui dans le noir, la nuit, tatonaient vers leurs montres pour activer la fonction sonnerie des quarts/minutes, l’ultra précision d’un échappement détente pour les chrono de marine, nécessaire pour les calculs précis de localisation etc…Aujourd’hui, la question serait surtout : Quelle sont pour vous les complications encore utiles
La, tout de suite, la poésie d’une seconde morte m’échappe
Mais nous sommes bien d’accord qu’une complication est le plus souvent, délicieusement surannée…
Ce qui fait leur charme, et qu’on paie le luxe de leur (presque toujours) innutilité a prix d’or
L’indicateur de réserve de marche est très utile pour les montres à longue réserve de marche. Elle est aussi pertinente sur les automatiques compte tenu de l’efficacité du remontage qui peut varier fortement d’un mouvement à un autre.
Oui il y a des PAM manuelle à indicateur de rdm: la 190, la 233…
Sinon, quelle tristesse ce serait que sur un forum de passionnées s’il n’y avait que le caractère utile qui compte.
- kuato a écrit:
- (…)
Oui il y a des PAM manuelle à indicateur de rdm: la 190, la 233…
(…)
Merci
… mais ce sont des « 8 jours », donc elles doivent être plutôt épaisse, moi j’ai un petit poignet
- Big K a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- En ce qui me concerne, il s’agit de la réserve de marche.
A mon avis c’est sans aucune utilité, soit on porte pas la montre et la reserve est à zéro, soit on la porte et elle est au maximum.
Ton argument se tient pour une montre automatique, pas pour une mécanique à remontage manuel 😉
Et pour ma part, peu de compilations me sont utiles, mais ça fait quelques temps que ce n’est pas forcément l’utilite mon premier critère de choix pour une montre
Tout à fait d’accord, car aujourd’hui la montre mécanique en elle-même est totalement superflue pour qui veut savoir l’heure vu le nombre de moyens de la connaitre aujourd’hui.
Maintenant pour ce qui est de l’inutilité d’une complication (on parle bien d’inutilité et non pas de prouesse technique), je citerai l’équation du temps et le quantième perpetuel.
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)L’équation du temps et la seconde morte .
A mon avis , le tourbillon n’est pas une complication . Une complication c’est l’affichage d’une information autre que l’heure , minutes , secondes . C’est tout .J’ai découvert il y a peu une Heuer maréographe, donc indication des heures des marées, utile certes pour les marins pêcheurs mais pour un gars du Jura
- l’ébat de coin a écrit:
- L’équation du temps et la seconde morte .
A mon avis , le tourbillon n’est pas une complication . Une complication c’est l’affichage d’une information autre que l’heure , minutes , secondes . C’est tout .
Elle affiche quoi la seconde morte comme information autre que heure, minutes, secondes si on va par là?
- voxduc25 a écrit:
- J’ai découvert il y a peu une Heuer maréographe, donc indication des heures des marées, utile certes pour les marins pêcheurs mais pour un gars du Jura
Moi j’ai ma G-shock qui fait ça (enfin par tranche de 2 heures…) et je ne m’en sers pas du tout ! mais ça en jette
- Errol a écrit:
- La, tout de suite, la poésie d’une seconde morte m’échappe
…
Ben justement, n’oublions pas qu’a l’époque la seconde glissante était normale. Mais assez mauvaise pour décomposer une seconde. Alors lorsque la seconde morte est arrivée, c’était un évènement assez important. Et n’oublions pas que c’est une complication assez difficile à réaliser. Aujourd’hui, les gens n’aiment pas car cela leur rappellent le quartz…délire! Et puis si vous voyez un vrai régulateur (mural j’entends), c’est tout de même beaucoup plus joli de voir l’aiguille de seconde morte avec un mouvement clair et net en plein sur l’index. La classe quoi. Bon ok, pour une montre, c’est pas très utile et beaucoup trop cher.
- artadict a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
- L’équation du temps et la seconde morte .
A mon avis , le tourbillon n’est pas une complication . Une complication c’est l’affichage d’une information autre que l’heure , minutes , secondes . C’est tout .
Elle affiche quoi la seconde morte comme information autre que heure, minutes, secondes si on va par là?
Tout à fait d’accord avec toi : la seconde morte n’est donc pas à proprement parler une complication . Autant pour moi .
Pas de soucis, j’essayais juste de suivre le raisonnement…
D’autant qu’à mon sens la seconde morte comme le tourbillon font partie des complications horlogères au sens où elles compliquent considérablement le mouvement et sont en soit une prouesse et une vitrine du savoir faire horloger. (et ce même si elles peuvent paraitre superfétatoires de nos jours)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.