- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
pour ma part je trouve que les Richard Mille sont le luxe absolu tout en étant de vrai bijoux de mécanique , the Must ! mais absolument hors de prix même pour un riche (moyen ?) ^^
bref c’est pour ça que ne les verra jamais dans le top 100
sinon (et c’est un avis perso) c’est pas les Rolex ou les Omega que je trouve les plus belle question design ! et je possède d’ailleurs une des montres que je trouve magnifique pour moi, mais pour ne pas choqué ( car pas cher, enfin tout est relatif aussi ) je n’en parlerai pas ici car ce n’est pas considéré comme du "LUXE" je pense.
- km’rol a écrit:
- la vraie question est : quelqu’un a t il de vrais chiffres de vente ?
Pas ceux de Rolex en tous cas
- km’rol a écrit:
- la vraie question est : quelqu’un a t il de vrais chiffres de vente ?
+1
Cordialement
RAWL.- rawl1973 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- la vraie question est : quelqu’un a t il de vrais chiffres de vente ?
+1
Cordialement
RAWL.
Autrement dit, quelqu’un sait il quelles sont les marges sur les montres ?
En gros ca revient à ca.Donc non je pense
- bidule a écrit:
-
- francoisb a écrit:
-
- bidule a écrit:
- Sinon Cartier aussi est très présent (mais hors propos)
Pourquoi Cartier est il hors propos ?
.
- Mercedes a écrit:
- Hello,
quelle est la montre de luxe la plus répandue en France ? J’entend par montre de luxe celles avec des mouvements manufacturés
Je crois que Cartier fait de l’emboitage sur les modèles qu’on voit le plus: J12, Pasha & Santos, non ?
Afirmatif.
Marc
- bidule a écrit:
- Du haut de mes deux saisons dans un resto gastro, sans aucun doute, les Datejust !
Date, Day-date, homme, femme, or, platine, president, jubilee, j’ai tout vu; et beaucoup plus que des Submariner.
Sinon Cartier aussi est très présent (mais hors propos)
Bonsoir du haut de vos 2 saisons
Est-ce révelateur ? .
Cordialement .
RAWL.c’est marrant ce que vous dites….
moi des Rolex j en vois tres peu (voir pas du tout)!
par contre des reverso , y en a quand même beaucoup plus.Cela doit dépendre du milieu professionnel dans lequel on se trouve non ???
- bidule a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- la vraie question est : quelqu’un a t il de vrais chiffres de vente ?
Pas ceux de Rolex en tous cas
Les chiffres de vente, non.
Mais ceux du COSC, oui. Et à moins que les invendus soient brulés avec les excédents communautaires de pommes, comme 90% des Rolex, 100% des Breitling, 80% des Omega (?) sont COSCées, ça donne une bonne indication des chiffres de production donc de vente.
http://www.montres-de-luxe.com/Certification-COSC-un-nouveau-record-pour-2007_a1910.html
"Le trio de tête (avec plus de 100.000 attestations), est mené une fois encore, très largement par Rolex avec 728.256 certificats, puis viennent Omega (341.161) et Breitling (222.650). Sorti de ces trois marques, on descend sous la barre des 50.000 avec Panerai (43.970) en légère baisse par rapport à l’année dernière, Tag Heuer (29.936), Chopard (21.016), Ulysse Nardin (12.264), Corum (10.659) puis on passe sous les 10.000 avec Mido (7.910), Ebel (7.245), Chanel (6.632), Bulgari (3.971), Rado (3.245), Titoni (3.072), Hermès (2.968), Enicar (2.568), Ball Watch (2.105), Porsche Design (1.634), Concord (1.541), Bucherer (1.383), Krieger (1.379), Montblanc (1.296), Zenith (1.261), Invicta (1.179), Maurice Lacroix (1.014) et Christian Dior (1.002). Tous les autres déposants ont obtenu moins de 1.000 attestations."
Bon, il manque JLC, IWC, Tissot et Cartier mais c’est tout de même assez parlant.
moi j’aurais mis une petite pièce sur la santos de Cartier…puisqu’on parle d’une montre et pas d’une marque…
- speedy57 a écrit:
- moi j’aurais mis une petite pièce sur la santos de Cartier…puisqu’on parle d’une montre et pas d’une marque…
si l’on parle d’une montre, c’est quoi qu’il arrive une rolex !!!
Maintenant, le modèle, une sub ou une date-just je pense ?
Santos inventée en 1904 commercialisée dès 1911…ça fait déjà un paquet d’années d’avances par rapport à la sub (1953 si je ne m’abuse)…de plus l’image de Cartier dans le reste du monde est très forte dans l’industrie du luxe et les femmes n’iront jamais spontanément vers une sub par exemple….enfin bref, la réponse n’est peut-être pas si évidente!
- speedy57 a écrit:
- Santos inventée en 1904 commercialisée dès 1911…ça fait déjà un paquet d’années d’avances par rapport à la sub (1953 si je ne m’abuse)…de plus l’image de Cartier dans le reste du monde est très forte dans l’industrie du luxe et les femmes n’iront jamais spontanément vers une sub par exemple….enfin bref, la réponse n’est peut-être pas si évidente!
ok, mais je pense pas que Cartier écoulait des "milliers de pièces" dans ces années là …à moins que je ne me trompe ??
- mylly a écrit:
- dans le sud c’est rolex 1er la sub et de tres loin puis dayto et gmt sur 10 montres de luxe que je vois 8 sont des rolex apres c’est cartier.
Pas dans tout le sud.
Je vois beaucoup de patient en consultation dans le Var et bien entendu je regarde toujours leurs montres. Par ordre, les plus fréquentes sont les Breitling (Chronomat surtout) suivies des Tag Heuer (même si ce n’est pas à proprement parler du luxe) puis Rolex submariner et GMT. Ces résultats sont valable sur plusieurs milliers de patients dans un départment assez aisé.Je pense que c’est le deuxième argument qui prète le plus à reflexion : les femmes…ça fait un paquet de client qui aiment le luxe, portent des montres et aiment les choses un peu plus raffinées du genre Cartier, l’engouement des femmes pour les montres "masculines" est très récent…rarement vu une nana avec une sub, une datejust peut-etre plus facilement et encore…par contre des femmes avec des cartiers au poignet c’est un clasique en Europe, Orient, Asie….d’autant que l’identitée de la montre est très forte d’ou une reconnaissance immédiate qui en font une montre "statutaire au féminin" par excellence…(je sais pas si je suis clair
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.