Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ?

  • Ce sujet contient 51 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par fdm44, le il y a 12 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420002657170
    voxduc25
    Membre

    Peut être pas le meilleur RQP mais une très bonne montre avec ce mouvement, d’une précision redoutable

    Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ? - Page 2 2cwwg01

    #420002657171
    vintage76
    Membre

    Incontestablement une offre originale cette Breit’ mais je lui préfère une SOH en 42

    #420002657172
    gr33n
    Membre

    La tudor pelagos, pour le titane et le triplock Rolex.

    Moins cher, sinn série U.

    #420002657173
    magicrikk
    Membre
    gr33n a écrit:
    La tudor pelagos, pour le titane et le triplock Rolex.

    Moins cher, sinn série U.

    Oui je pense qu’aujourd’hui la Pelagos est bien la meilleure plongeuse avec un ETA 2824-2 !!!
    mais ceci dit, je ne pense pas que ce soit le meilleur rapport QP !!

    #420002657174
    Durandal
    Membre

    Tudor Pelagos pour moi.

    #420002657175
    trinita
    Membre
    gr33n a écrit:
    triplock Rolex.

    c’est quand meme tres marketing ca Wink

    #420002657176
    Triengen
    Membre

    J’ai eu la Pelagos pour son look pro
    J’ai toujours la Black Bay pour son look glamour
    J’ai encore la LLD pour son look retro
    J’aurai bientôt la Breitling pour son look fun

    Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ? - Page 2 Soii10

    #420002657177
    trinita
    Membre

    tres jolie, mais si on pouvait apprendre aux marques de se passer des « chronometre » et « automatic » sur le cadran….

    #420002657178
    deepsea86
    Membre
    Triengen a écrit:
    J’ai eu la Pelagos pour son look pro
    J’ai toujours la Black Bay pour son look glamour
    J’ai encore la LLD pour son look retro
    J’aurai bientôt la Breitling pour son look fun

    Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ? - Page 2 Soii10

    Ah ba voila!!! Exactement comme elle me fait rever Rolling Eyes : finie, technique, originale , je la vois trop sur mon poignet et fun dans ma boite… Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ? - Page 2 Blunt_gi Fier 2
    CHI CHI CHI!!!! affraid

    #420002657179
    1360
    Membre

    En 2824-2 il y a aussi ceci:

    Quelle est la meilleure plongeuse en ETA 2824-2 ? - Page 2 73744146-99A2-4BB2-B361-DD17B5731372_2

    C’est « brutal », mais quelle gueule !!!

    #420002657180
    1360
    Membre

    Doublon, scusezmoi…

    #420002657181
    heraklion7
    Membre

    j’ai une hydroconquest depuis un mois à peu près, c’est une très bonne montre et niveau rapport qualité prix elle est top. J’avais hésité avec l’aquaracer 300m que je trouve superbe aussi mais le prix est beaucoup trop élevé pour un mouvement sellita, Tag se gave vraiment sur ce modèle qui devrait être dans une fourchette de 1000-1300 euros dans la logique.

    #420002657182
    fdm44
    Membre

    Victorinox avec ses Dive Master 500 m fait également de très bonnes et belles plongeuses, d’une finition et d’une précision exemplaires.

    Ce sont des ETA 2892A2 à l’intérieur par contre, pas des 2824 …

    #420002657183
    pyc2025
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Ce sont des ETA 2892A2 à l’intérieur par contre, pas des 2824 …

    Y’a une grosse différence? quid 2

    #420002657184
    Invité
    Membre

    Tu veux vraiment un ETA ?
    Parce que si tu veux une véritable plongeuse faite pour plonger, éprouvée etc, tu vas difficilement trouver mieux en RQP que Seiko : sans même mentionner une Seiko 5, tu as les SKX007/9 puis les SDBC001/3/5 (Sumo). Si tu veux mettre plus cher et avoir une plongeuse « haut-de gamme » (pour un plongeur), tu as carrément la Marine Master…

    Mais ce n’est pas de l’ETA… confiused

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.