FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle est la limite inférieure du diamètre/boitier que vous ne franchiriez pas?
- Ce sujet contient 51 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cheminal67, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2009 à 14h42 #410000047918
David123
MembreOn a déjà eu des sondages sur la limite supérieure à ne pas dépasser pour un diamètre de montre, d’autres sondages sur le tour de poignet des fameurs et les plus grosses montres qu’ils ont, on s’est toujours focalisé à essayer de savoir jusqu’où pourrait aller la mode des grosses montres, jusqu’à quelle limite on oserait aller sans tomber dans le ridicule, mais je n’ai pas trouvé de sondage sur la limite inférieure au-delà de laquelle vous n’iriez pas ?
On voit de plus en plus de femmes s’approprier des montres masculines, dépassant allègrement les 40mm sur des poignets de fillettes…, et vous, pouvez-vous porter avec plaisir une montre de 35 ou 36mm de diamètre ?, ou moins ?
Personnellement, ayant 6 montres qui font toutes entre 41 et 46mm de diamètre pour mon poignet de 18cm, je m’oriente très clairement vers une plus petite taille pour mon prochain achat, certainement au-dessous des 40mm pour une montre sur bracelet métal (AP ou Rolex, … ou autres à déterminer si CHI…).
Pour documenter vos réponses, ce serait bien de connaître votre tour de poignet, puisqu’une montre de 36mm de diamètre n’aura pas un même rendu sur un poignet de 15,5cm que sur un de 19,5cm…
18 septembre 2009 à 14h48 #420000805832SC75
Membrepour moi 36mm
pourquoi, parce que la DJ fait 36 et ça me plait bien
, et que plus petit (déjà essayé 34, voir 32 sur une cellini) c’est trop petit pour moi.18 septembre 2009 à 14h50 #420000805833Silent bob
MembrePour mon poignet, en dessous de 35mm ça fait ridicule.
18 septembre 2009 à 15h30 #420000805834toutatis
Membre- David123 a écrit:
- Pour documenter vos réponses, ce serait bien de connaître votre tour de poignet, puisqu’une montre de 36mm de diamètre n’aura pas un même rendu sur un poignet de 15,5cm que sur un de 19,5cm…
Comme tu le dis , ça dépend quand même beaucoup du tour de poignet de chacun.
J’ai répondu 36mm et mon tour de poignet est de 17,5 cm.18 septembre 2009 à 15h35 #420000805835jackyaudio
Membrej’ai mis 39 car les 2 qui me feraient craquer dans cette taille sont celles-ci :


en dessous j’arrive pas, par contre 44 c’est vraiment limite pour mon poignet de 17cm (j’ai essayé la longines mastercolle en 44 ce samedi et ça fait un peu grand J’ai peur de me sentir nu en passant d’une 43/44 a une 40 le lendemain..
18 septembre 2009 à 15h38 #420000805836yoli
Membre- toutatis a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Pour documenter vos réponses, ce serait bien de connaître votre tour de poignet, puisqu’une montre de 36mm de diamètre n’aura pas un même rendu sur un poignet de 15,5cm que sur un de 19,5cm…
Comme tu le dis , ça dépend quand même beaucoup du tour de poignet de chacun.
Et en même temps, ça dépend aussi beaucoup des gouts de chacun.J’en connais qui ont de gros poignets, et qui portent du 36mm.
Ça dépend aussi de la montre elle même.Ma limite est 36mm, car mon Omega Dynamic Date fait cette taille, mais j’en ai essayé d’autres de cette taille qui ne m’allaient pas.18 septembre 2009 à 15h46 #420000805837Invité
MembreJe porte régulièrement du 34… et je passe au 45 de temps en temps… tout est question de tenue et d’humeur amha… j’avais même essayé un 47 une fois, cela passait encore, en dessous de 32 par contre…
18 septembre 2009 à 15h47 #420000805838cheminal67
Membre
18 septembre 2009 à 15h50 #420000805839cristok
MembreJ’ai une vintage de 36 mm et je la porte sans problèmes, j’ai un poignet de 19cm, passer du 40/41 mm au 36 fait bizarre dans les premières minutes
mais je m’habitue très vite à cette "petite" taille.18 septembre 2009 à 15h52 #420000805840Phil10
MembreJ’ai repondu 37mm car je ne porte plus mes anciennes montres en 36mm en les trouvant trop petites mais honnetement, ça depend beaucoup de la montre. Mais j’ai eu une Bell et Ross Function qui de memoire etait en 37mm et qui me semblait pas mal comme "limite inferieure".
18 septembre 2009 à 15h52 #420000805841did
MembreTout dépend de l’ouverture du cadran…
did18 septembre 2009 à 15h54 #420000805842Guy 67
MembreIl m’arrive de porter épisodiquement mes "vintage" en 35 mm, mais c’est vraiment la limite basse.

__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6718 septembre 2009 à 15h55 #420000805843Doky
Membre36 pour mon poignet de 17
18 septembre 2009 à 16h05 #420000805844David123
Membre- SC75 a écrit:
- pour moi 36mm
pourquoi, parce que la DJ fait 36 et ça me plait bien
, et que plus petit (déjà essayé 34, voir 32 sur une cellini) c’est trop petit pour moi.
Mouais… c’est ce que j’essaye de me persuader, qu’une datejust irai bien, mais 36mm quand même, ça me fait drôle, … 38 je dis rien, mais 36 pour une montre typée sport avec bracelet acier, … j’en sais encore trop rien, j’espère que ça ira parce que sur photo, elle me botte en bicolor
:
- Silent bob a écrit:
- Pour mon poignet, en dessous de 35mm ça fait ridicule.
Quel est ton tour de poignet ?
- jackyaudio a écrit:
- j’ai mis 39 car les 2 qui me feraient craquer dans cette taille sont celles-ci :…
en dessous j’arrive pas, par contre 44 c’est vraiment limite pour mon poignet de 17cm (j’ai essayé la longines mastercolle en 44 ce samedi et ça fait un peu grand J’ai peur de me sentir nu en passant d’une 43/44 a une 40 le lendemain..
Donc là c’est comme pour la datejust, tu penses que 41 ce serait mieux, mais comme les montres qui te font de l’oeil font 39, tu t’autorises à penser que ça irait
(m’enfin, 39mm c’est tout à fait correct pour des montres sur cuir il me semble que tu pourrais aller vers du plus petit encore
)- yoli a écrit:
- Ça dépend aussi de la montre elle même.
Dans ce genre de taille, ça dépend aussi beaucoup de bracelet non ? Faut que le bracelet soit joli, parce que la montre ne va pas recouvrir toute la surface du poignet
- Campana a écrit:
- Je porte régulièrement du 34… et je passe au 45 de temps en temps… tout est question de tenue et d’humeur amha… j’avais même essayé un 47 une fois, cela passait encore, en dessous de 32 par contre…

Joli écart, de 34 à 45…
t’as quoi comme poignet ?- cristok a écrit:
- J’ai une vintage de 36 mm et je la porte sans problèmes, j’ai un poignet de 19cm, passer du 40/41 mm au 36 fait bizarre dans les premières minutes
mais je m’habitue très vite à cette "petite" taille.
Ben ça c’est le genre de réponse qui me réconforte sur mon envie de datejust 36mm
(36mm sur un poignet de 19cm
), bref, là je fais de l’auto-suggestion pour me persuader que ça ira, mais je ne sais pas encore si je vais arriver à me convaincre
Cheminal, je suis curieux de savoir… sur son poignet de 22,5cm (ou 23,5… je sais plus), une PO de 45mm ça fait déjà petit.
18 septembre 2009 à 16h11 #420000805845damattstep
MembreJe porte assez regulièrement des vintages en 34m omega, rolex oysterdate precision, pour des montres style "tank" ca ne me pose pas de problème.
Je porte également du 40, 42, 44mmTout dépend du style vestimentaire (costard, chemise, polo, t-shirt)
J’ai un poignet classique de 17,5 cm et je trouve que ce qui me va de mieux c’est le 39-40 mm.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.