FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Quelle est cette Seiko ?
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pouf1, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2012 à 2h18 #410000085868
pouf1
MembreBonsoir,
J’ai trouvé récemment une vieille Seiko que je ne connaissais pas. En savez-vous plus sur ce modèle, visiblement pas tout neuf ? Son diamètre (hors couronne) est d’environ 27 mm.


Par ailleurs, pour remettre le boitier au propre je cherche à enlever la couronne et la tige (stem). Savez-vous comment procéder ? J’ai essayé d’appuyer sur le « poussoir » proche de la tige mais il ne s’enfonce pas et la tige ne sort pas.
Je vous remercie par avance pour toute information ou conseil.
8 août 2012 à 3h55 #420001809308paflechien33
MembreAllez je me lance — en attendant l’entrée en scène des experts, même si ça sent pas mal les vacances …
— !Pour moi, ça évoque les modèles des années 50, dans l’esprit de celui présenté dans ce post sur seikoholics.
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram8 août 2012 à 4h09 #420001809309walter99
MembrePas simple de répondre
Il ressemble au calibre 175 de Seiko, la date de fabrication est 1960, mais cela reste à démontrer, normalement tu devrais trouver à l’intérieur du calibre la réf.En tout cas elle n’est pas commune, voir rare, car il n’y en a pas tant que cela de cette époque en bon état.
Il serait intéressant de lui donner une seconde jeunesse, cosmétiquement parlant. Faire nettoyer le cadran et retrouver un verre, c’est faisable. Remettre le boîtier en état et la couronne aussi. On dirait que ton aiguille des seconde a été rouge, mais vu la photo c’est pas évident à voir.
Pour ce qui est de la réparer, aucun conseil de ma part, je suis nul
Si tu es un pro lance toi, sinon trouve un bon horloger, enfin c’est ce que moi je ferai vu mes aptitudes
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck9 août 2012 à 2h14 #420001809311Setsu
MembreOui, l’une des (très) nombreuses Seiko Super, signées Suwa et apparues dès 1948. Gamme best seller et fondatrice pour la marque.
La référence dudit modèle est visible sur le fond (4 chiffres). Le calibre, quant à lui, reste anonyme, comme de « coutume » à cette époque chez Seiko pour les mouvements à seconde centrale.Compte tenu de son âge et, très certainement, sa longue retraite, je te recommanderais, tout de même, de la confier à un horloger avant de tenter/risquer quoi que ce soit. 😉
9 août 2012 à 2h20 #420001809312pouf1
MembreEn effet, le fond indique 1136 (pas très visible sur la photo). J’ai d’abord cru qu’il s’agissait du calibre.
Merci pour l’information. Je contacterai mon horloger favori à la rentrée ; j’ai plusieurs mouvements à lui faire réviser, ce qui sera l’occasion de quelques revues sur FAM.
9 août 2012 à 12h33 #420001809310pouf1
MembreBonjour,
en effet, en suivant le lien donné par paflechien (que je remercie au passage
) j’arrive à cette page.Ma montre ressemble au modèle décrit comme non-magnetic ; il s’agirait alors d’une Seiko SUPER des années 50, Chronometer ajustée suivant 3 positions (si je comprends bien ce qui est gravé sur le mouvement).
Je souhaite procéder à un nettoyage du boitier et du cadran ; est-ce que quelqu’un aurait une idée de comment sortir le mouvement ? Comme indiqué plus haut, j’ai essayé d’appuyer sur le téton dans l’axe de la tige, mais il ne bouge pas et la tige reste fixée dans son logement. Est-il sensé d’y déposer un peu de dégrippant avec un pique-huile ? Je suis preneur de tout conseil avisé…
10 août 2012 à 2h50 #420001809313Kerangaro
Membre- pouf1 a écrit:
- Chronometer ajustée suivant 3 positions (si je comprends bien ce qui est gravé sur le mouvement).
C’est l’intérêt de ce calibre justement, néanmoins il n’est pas ajusté aux températures.
Sympa en tout cas cette vintage.
PS : tu vas avoir du boulot pour trouver un boitier de rechange par ceque là il est dans un état assez
10 août 2012 à 3h52 #420001809314walter99
Membre- Kerangaro a écrit:
- PS : tu vas avoir du boulot pour trouver un boitier de rechange par ceque là il est dans un état assez
Ne soit pas défaitiste
un boîtier, cela se reconditionne.__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck10 août 2012 à 3h55 #420001809315Kerangaro
Membre- walter99 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- PS : tu vas avoir du boulot pour trouver un boitier de rechange par ceque là il est dans un état assez
Ne soit pas défaitiste
un boîtier, cela se reconditionne.
certes, mais comme c’est du plaqué (c’est les restes du plaqué or qu’on voit ou bien c’est le laiton qui ressort sous les restes du chromé ??
) il faudra un travail pro, ou alors moins cher trouver un boitier de rechange…10 août 2012 à 4h57 #420001809316walter99
MembreLe boîtier de rechange
ça va être dur, un bon artisan, il y a
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck11 août 2012 à 5h18 #420001809317pouf1
MembreBonjour,
concernant le boitier il est en laiton (en tous cas cela y ressemble) plaqué (couleur acier / nickel / chrome … ?).
Je ne compte pas restaurer le boitier, juste oter les marques d’oxydation ; cependant, je souhaiterais nettoyer le cadran et nettoyer / changer le verre (en plastique). Pour cela il faut que j’arrive à sortir le mouvement, ce qui m’est difficile aujourd’hui. Si quelqu’un a une idée, elle sera la bienvenue …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.