- Ce sujet contient 18 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour!
Après avoir fait un petit tour dans toute les sections qui m’interesse, et après avoir prix connaissance des règles du forum (pas d’estimation, et l’on ne parle pas d’argent
) j’aimerai que vous me renseignez sur cette petit vintage qui a beaucoup de charme a mes yeux.J’aimerai me l’offrir pour commencer une petite collection (j’adore les vintages), a l’occasion de mon anniversaire.
Toutes infos sur cette montre du calibres, a la fiabilité en passant par l’histoire, m’intéresse. Je pars de zéro dans l’horlogerie, soyez indulgent
C’est un calibre 106, petite seconde.
C’est du bel et bon.Le style : années mi-1960.
Elle est très jolie !
Merci pour la réponse. De plus le cadran m’a l’air en excellent état. Question qui peut paraitre bête, est-ce une montre fragile? un calibre qui peut amener a être souvent réviser ou ouvert?
Je l’imagine deja au poignet avec un nouveau bracelet camel alligator
Et petite question concernant le plaqué or. J’ai bien vu que le plaqué n’est pas le plus aimé des amateurs, est ce une question de qualité? de visuel? Ou simplement question de gout.
Je sais beaucoup de question, mais je suis un peu comme un gosse devant un petit jouet a noel, j’ai envie de tout savoir avant de l’avoir
Bonjour,
Si tu as une vue de la couronne, tu as ce post de ZEN qui peut aussi t’aider :
https://famontres.com/forums/topic/les-couronnes-zenith-a-travers-le-temps-2/- julien3102 a écrit:
- Et petite question concernant le plaqué or. J’ai bien vu que le plaqué n’est pas le plus aimé des amateurs, est ce une question de qualité? de visuel? Ou simplement question de gout.
Je sais beaucoup de question, mais je suis un peu comme un gosse devant un petit jouet a noel, j’ai envie de tout savoir avant de l’avoir
il y a plusieurs qualité de plaqué : 10 et 20 microns : c’est fin et ça s’abime assez facilement
40 microns: plus épais
80 microns : le top du plaqué, très costaud.Mais évidemment rien ne vaut l’or massif (9 carats, 14 carats, 18 carats) : absolument inoxydable et valeur sûre.
Merci pour votre aide. Alors apparament la montre daterait des années 40-50. C’est beau des petits bijou qui tiennent aussi longtemps. Ca me fascine.
Voici une autre photo on aperçoit un peu la couronne si jamais ca peut en éclairer certain.
Quand au plaqué je suis en train de me renseigner pour savoir quel type de plaquage été pratiquer sur ces montres a l’époque. Affaire a suivre.
Très jolie montre, je comprends que tu soit fasciné
On est sur quel diamètre ? Et quelle épaisseur (on dirait une ultra-thin !) ?
Cdlt
Alors par contre j’ai totalement omis le diamètre. Je pense qu’on doit être sur du 35 mm plus ou moins. Je vais m’en informer au plus vite.
- julien3102 a écrit:
- Merci pour votre aide. Alors apparament la montre daterait des années 40-50. C’est beau des petits bijou qui tiennent aussi longtemps. Ca me fascine.
Voici une autre photo on aperçoit un peu la couronne si jamais ca peut en éclairer certain.
Quand au plaqué je suis en train de me renseigner pour savoir quel type de plaquage été pratiquer sur ces montres a l’époque. Affaire a suivre.
- tomcuss a écrit:
- La photo est limite pour bien voir : on a l’impression qu’il n’y a pas de marque sur la couronne.
Oui a priori couronne non siglée, mais rien ne dit qu’à l’origine cette tocante avait une couronne siglée. C’est vrai que dans les années 1960 c’était courant, mais je ne suis pas sûr que c’était systématique.
- Kerangaro a écrit:
- (…)Oui a priori couronne non siglée, mais rien ne dit qu’à l’origine cette tocante avait une couronne siglée. C’est vrai que dans les années 1960 c’était courant, mais je ne suis pas sûr que c’était systématique.
C’est complètement possible. D’ailleurs, ZEN l’écrit dans ce post : https://famontres.com/forums/topic/les-couronnes-zenith-a-travers-le-temps-2/
Et si on prend comme repère l’année du calibre, ça collerait.
Edit : avec le n° de série, pas très lisible sur la 1ère photo, on pourrait dater : https://sites.google.com/site/zenithistoric/dater-sa-montre-zenith
Oui j’avais vu le post sur les couronnes, et donc j’en avais déduis que ca pouvait etre la couronne d’origine non siglée. Et j’ai également vu le site pour dater sa montre, et c’est a ce moment la que j’ai émis l’hypothèse des années 40- 50. Je devrais la recevoir en fin de semaine, avec des photo de meilleures qualités j’en saurais un petit peu plus, me tarde
En ésperant ne pas avoir de mauvaises surprises lors de la reception…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.