- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir ;
Mon paternel m’a laissé pour quelque temps cette montre, qui semble être une Rolex, voire une Cellini… mais "Cellini" n’est pas inscrit sur le cadran. Il n’y a que "Rolex Genève" en haut et "Swiss" en bas…
Le bracelet or ne semble pas vraiment être d’origine : il est un peu trop "droit dans ses pompes"…
Je n’ai pas remis la main sur mon pied à coulisses, mais le diamètre vaut dans les 32mm, l’épaisseur totale un poil moins de 5mm, l’épaisseur de la boîte seule un poilou moins de 3mm.
Il y a peu de marquages et je ne sais plus où est ma loupe (avec mon pied à coulisses, c’est certain).
Le remontage est manuel.
L’OVNI a été offert à mon paternel vers 1972 par un de ses clients.
En 1985 elle a eu droit à une révision chez Rolex Suisse. Peu d’indications sur la facture sauf peut-être : OR J / Brac. Fant.
Voici donc un schmilblick soumis à votre sagacité patiente et bienveillante.
A vos neurones et à vos mémoires.
C’est tout ce que vous avez à me proposer comme réponse…
P.S.
Les photos ont été prises hier soir avec mon tél portable qui possède une fonction macro (ce que n’ont pas mes reflex numériques.). Le tout sous une lampe de bureau néon de chez les suédois avec un papier dessus pour diffuser.
Un coup de nettoyage sous Photoshop et une réduction de taille, et postage.- nermal a écrit:
- Les photos ont été prises hier soir avec mon tél portable qui possède une fonction macro (ce que n’ont pas mes reflex numériques.). Le tout sous une lampe de bureau néon de chez les suédois avec un papier dessus pour diffuser.
Un coup de nettoyage sous Photoshop et une réduction de taille, et postage.
Et l’intérieur, parceque comment tu as pris la photo
Bon allez on va faire des recherches, elle me dit quelque chose
, sont ou mes bouquins 
le bordel dans la bibliothèque…Je n’ai pas vraiment le matos pour démonter l’engin. Mes démonte-pneus sont trop petits
et les 4 trous du fond sont étranges.
Suivant la piste de DID666, je viens de trouver une liste fort longue de Rolex Precision chez kronomaster.co.uk (http://www.chronomaster.co.uk/Rolex%20Vintage.htm) mais leur épaisseur moyenne de 10mm est le double de la mienne.
Le tour de la boîte est cannelé et non lisse (voir photos).Je veux bien une consultation du centre de documentation, d’avance merci à larzuc.
J’attends vos diagnostics avisés. J’irai certainement chez un AD, après…
J’en ai un très bon près de chez moi.
Jolies did666. Superbe travail de gravure sur la première allant de la boîte aux cornes.
Un dos très similaire avec ses 4 trous. Emerich Meerson était horloger sur Paris quand cette montre était jeune. L’a t’il customisée ?
Le premier propriétaire de ce garde temps étant décédé depuis bien des années, lui seul le sait.
à ouvrir avant de se prononcer.
Une Cellini?
Habituellement c’est marqué dessus, mais pourquoi pas.H3
En effet : pas de trotteuse…
Sur le dos un "8" avec un "c"…
Les autres marques ne sont que des poinçons or.Je ne suis pas spécialiste, mais je trouve tout étrange dans cette montre :
– son épaisseur d’environ 5mm
– pas de trotteuse
– pas de nom de modèle sur le cadran (Cellini, Précision, Oyster, etc.)
– un fond étrange avec ses 4 trous (voir le fond de l’Emmerich page 1)
– le bracelet mesh avec son fermoir sans logo Rolex
– les flancs de la boîte cannelésJe pencherai de plus en plus (surtout en raison des trous) pour un modèle customisé avant l’heure (pour une montre, c’est tout de le dire…).
Dans quel but ? La rendre très-très plate ?
Avec un verre non bombé le résultat aurait été plus probant : la boîte seule fait 3mm, le fond n’en dépasse pas du tout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.