FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Quelle ébauche JLC ?
- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rhaa_lovely, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2009 à 1h58 #410000047634
matic
MembrePetite question entre autre à notre nouveau merveilleux modo Jaeger
quelle est le calibre ayant servi d’ébauche à ce mouvement ?
10 septembre 2009 à 2h11 #420000799698jaeger92
Membre10 septembre 2009 à 2h14 #420000799699matic
Membreje ne l’ai pas vu passer ici depuis fin août…
et je ne sais pas écrire en anglais moi
10 septembre 2009 à 2h23 #420000799700rhaa_lovely
MembreBonjour,
Il s’agit du mouvement de l’ancienne Geophysic.
Pleins d’infos ici : http://www.ninanet.net/watches/others12/Mediums/mjlc125.html
10 septembre 2009 à 2h27 #420000799701matic
MembreMerci !
Donc le 478 sans la partie grande seconde.
On voit d’ailleurs que le système d’inscription du nom de mouvement est identique chez JLC et Vacheron.
Pourrait-on imaginer que JLC ait directement produit le mouvement ? ou que Vacheron ne se soit pas amusé à lui donner un autre nom ? Si c’est le cas ce serait un P454
10 septembre 2009 à 2h47 #420000799702rhaa_lovely
MembreHistoriquement JLC était surtout un fournisseur de mouvement pour VC, Cartier mais également AP et Panerai…
Donc il est fort possible que ce mouvement est été à l’époque produit pour différent clients, dont VC.
Mais je n’en sais pas plus, je suis loin d’être un expert JLC
10 septembre 2009 à 2h49 #420000799703jaeger92
Membre10 septembre 2009 à 4h54 #420000799704rhaa_lovely
Membre- jaeger92 a écrit:
- et bien d’autres ..et ça dure encore

De moins en moins ces dernières années, Cartier et Panerai internalisent leur production… Idem pour AP qui construit sa nouvelle "manufacture"…
En revanche on peut supposer que le raprochement avec Lange devrait conduire à l’autonomie du groupe Richemeont sur l’organe réglant ?…
JLC maîtrise déja le balancier et l’échapemnent il ne manquais plus que le spiral pour s’affranchir de Nivarox…Il est fort probable que dans le futur JLC soit de nouveau fournisseur de composants stratégiques au sein du groupe…
Pour revenir à la question de Matic, j’ai lu un peu le site en lien plus haut et effectivement ce calibre serait un descendant du 478 JLC avec des performances chronométriques améliorées grace entre autre modification à un spiral avec courbe Breguet et un stop seconde…
Certaines de ces modifications apparraîssent dans le nom du calibre (br pour Breguet, s pour stop seconde notament…)Le charactère "amagnetique" (disque en fer doux dans le fond) de la pièce Geophysic a probablement aussi eu un impact sur la conception du mouvement ?…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
