FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Quelle duometre préférez vous ?
- Ce sujet contient 43 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bla1, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2011 à 4h45 #420001501179
desmojayz
Membre
difficile…
je n’ai malheureusement essayé que le chrono…
mais je pense que c’est ce dernier que je choisirai: pour sa complication et parce que je suis tombé amoureux de cette montre!
parcontre je vous trouve un peu dur avec les « ouvertures » de la pdl; à voir en vrai…13 octobre 2011 à 5h37 #410000076352archie
Membre- Ogmios a écrit:
- ahh j’attendais ton intervention alics
Et pour ne pas être off-topic, je pencherais également vers la chronograph : plus pure, plus élégante. Or rose également, matière que je trouve infiniment plus belle et douce que l’or jaune, agressive à mes yeux.
Off topic. Comme tu le vois je n’ai pas pu m’empêcher de répondre. 🙂
On topic. Même avis sur l’or rose et l’or jaune.
13 octobre 2011 à 5h37 #420001501166archie
MembreBonjour à tous.
Intéressé par une duomètre, j’ai pu essayer ce matin les 2 modèles que je convoite ( en fait je n’en convoite qu’un) et là, quel dilemme laquelle choisir
la chrono ou la phase de lune ?
, 
pour le chrono:
les deux grandes aiguilles sur l’axe centrale, lorsque le chrono est lancé ça fait un ballet magnifique.
le fond saphir beaucoup plus ouvert que sur la phase
les 2 grandes aiguilles de RDM symetrique et lisiblespour la phase: 6000 euros de moins
le disque de phase qui égaie le cadran
l’ouverture même coté rectoalors ? qu’en pensez vous
13 octobre 2011 à 5h53 #420001501167Lundi
MembreCelle avec la phase de lune
__________________________________
Des fois on se demande, mais des fois on est sûr. Goethe13 octobre 2011 à 7h38 #420001501168shoulderblack
Membre13 octobre 2011 à 8h10 #420001501169TheShadow
MembreDe véritables merveilles, pour un choix cornélien!
En rêve je choisirais la PDL, j’adore. Maintenant il est vrai que la version or gris/cadran noir a du répondant…
13 octobre 2011 à 8h42 #420001501170archie
Membrel’animation est FABULEUSE, c’est fait avec quoi ?
Si je dois en plus réfléchir sur le matériau, je suis pas sortie de l’auberge, c’est donc or rose obligatoire.
13 octobre 2011 à 8h56 #420001501171Maël56
Membre- shoulderblack a écrit:
- Celle-ci incontestablement, elle est à tomber raide.
Les reflets sur le cadran et les aiguilles sont
PS : (@lundi) d’ailleur si tu pouvais me faire un economiseur d’ecran avec ce modèle….
Voila, celle ci est parfaite, pour les 2 modèles que tu convoites, je t’aurais dit la phase de lune, mais ce squelettage: quel horreur…
Voici donc la bonne alternative, phase de lune et pas de » trous » défigurant le cadran…
Lundi, très chouette ce fond d’écran…
__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »13 octobre 2011 à 8h58 #420001501172Boréale
MembreTrès beau projet Archie.
Personnellement je préfère le Chrono, meme s’il est un peu moins vivant esthetiquement parlant.
Pour moi la fonction chrono d’une montre mécanique est un plus beau challenge qu’une simple phase de lune. Techniquement pour moi il n’y a pas photo je suis beaucoup plus attiré par le Chrono.
Je prefere cependant esthetiquement les 2 petites ouvertures du cadran et la déco du disque lunaire de la version Duo Lunaire.
Mais pour moi le coté technique prévaut, je choisirais donc le Chrono si je devais franchir le pas.
La seule chose qui me gene, c’est qu’on aurait pu avoir un chrono ultime. En effet, on a un systeme d’energie séparé pour l’heure et pour la fonction chrono, ameliorant la precision des mecanismes mais alors pourquoi s’arreter en chemin avec une fonction monopoussoir qui ne permet donc pas de refaire partir un chrono arrété temporairement ?
(c’est je suppose pour une question esthetique, un bouton en moins, mais je trouve ça faire le travail à moitié finalement)Deuxieme petit point qui me gene c’est qu’il me semble que dans la version PdL, la foudroyante fonctionne sans interuption, ce qui je pense finirait par me lasser …
Bonne chasse
13 octobre 2011 à 9h06 #420001501173LeGarsQuiAimeÇa
MembrePDL ou Chrono ??? J’aimerai déjà avoir le même dilemme !
Mais bon, en attendant que le cochon se remplisse, j’ai pu réfléchir à la question etlama réponse est claire : le chrono.
Les 2 sont sublimes, certes. Mais la PDL avec ces 2 ouvertures me fait vraiment penser à un clown qui me sourit… pour ne pas dire « me rit au nez ».
En plus, j’imagine que ce n’est pas ta seule montre et donc il y aura des jours où elle sera remisée dans sa boite.
Et là, je préfère franchement remettre à l’heure un chrono qu’une PDL (ouais, je sais, quand on a les moyens d’une montre pareille on les a aussi pour un watchwinder).
Enfin, et surtout, je suis très chrono, beaucoup moins PDL.Voilà, mon avis à 2 cents (qui n’iront pas dans le cochon).
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.13 octobre 2011 à 9h16 #420001501174archie
Membre- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- ..Et là, je préfère franchement remettre à l’heure un chrono qu’une PDL (ouais, je sais, quand on a les moyens d’une montre pareille on les a aussi pour un watchwinder)..
j’ai déjà une PDL (sun moon première version) et je dois avouer qu’elle n’est jamais synchronisée
quand au watchwinder les duomètres sont à remontage manuel.
sinon je comprends pas pourquoi tous les modèles ne sont pas produits dans tous les matériaux.
en effet pour ceux qui voudraient la PDL sans les ouvertures en or rose, bah c’est raté, or blanc obligatoire, c’est dommage non.
13 octobre 2011 à 10h51 #420001501180FIJAC
Membre- alics a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- ahh j’attendais ton intervention alics
Et pour ne pas être off-topic, je pencherais également vers la chronograph : plus pure, plus élégante. Or rose également, matière que je trouve infiniment plus belle et douce que l’or jaune, agressive à mes yeux.
Off topic. Comme tu le vois je n’ai pas pu m’empêcher de répondre. 🙂
On topic. Même avis sur l’or rose et l’or jaune.
Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature…
J’ai fait monter un bracelet marron sur ma PDL or jaune et je trouve que ça lui va mieux.
Et puis le spectacle permanent de ce cadran animé, c’est quand-même quelque chose, moins « class » que le cadran du chrono, mais bon, ce n’est pas une montre habillée non plus !
Personnellement, c’est la mécanique qui m’attire dans l’horlogerie alors avec ce modèle, je suis servi !!
Quant à la préférence or jaune ou blanc, j’ai envie de dire que ça dépend aussi des modèles : or rose, plus habillé, chic et l’or jaune, plus technique, viril…AMHA
Bonne journée,
JF__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd13 octobre 2011 à 11h01 #420001501175Theboo
Membre- archie a écrit:
- l’animation est FABULEUSE, c’est fait avec quoi ?
Si je dois en plus réfléchir sur le matériau, je suis pas sortie de l’auberge, c’est donc or rose obligatoire.
C’est fait avec Flash
13 octobre 2011 à 11h05 #420001501176Theboo
MembreSinon pour le choix d’entre les deux, j’irai je pense me prendre la phrase de lune en noir et sans squelette je la trouve tout simplement superbe.
C’est une montre magnifique13 octobre 2011 à 12h35 #420001501177alics
Membre1) j’élimine le cadran découpé. Je trouve ces trous inesthétiques et plutôt ridicules. En général je n’aime pas les montres squelettées ou à cœur ouvert. J’y vois beaucoup de prétention dans la mesure où ce découpage n’a pas d’utilité.
2) j’élimine la phase de lune fonds noir bien qu’elle soit absolument somptueuse parce que j’ai déjà une phase de lune sur une autre montre et que je ne vois pas l’utilité d’en avoir deux. Par ailleurs et comme l’a dit un autre intervenant je ne souhaite pas avoir sous la vue en permanence le spectacle etourdissant de la foudroyante. Je ne vois d’ailleurs pas l’intérêt de la foudroyante en dehors de la fonction chronographe.
3) je prends sans hésiter le chronographe non pas uniquement par défaut mais parce que j’en apprécie la fonction, l’innovation mécanique et l’esthétique parfaite (sauf le guichet compteur des minutes breveté qui n’apporte pas grand chose à la lisibilité du temps écoulé et complique le cadran sans véritable justification.), et parce que je veux profiter à la demande du spectacle hallucinant de la foudroyante.
Je la choisis en or rose plutôt qu’en or jaune et pour me conforter dans mon choix je vais relire la présentation que Spiff a fait de cette montre sur ce forum et celle qu’à faite Amanico sur un forum anglophone.__________________________________
Watchfighter sur Instagram. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
