Quelle duometre préférez vous ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Quelle duometre préférez vous ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420001501179
    desmojayz
    Membre

    Incompréhensible difficile…
    je n’ai malheureusement essayé que le chrono…
    mais je pense que c’est ce dernier que je choisirai: pour sa complication et parce que je suis tombé amoureux de cette montre! cyclops
    parcontre je vous trouve un peu dur avec les « ouvertures » de la pdl; à voir en vrai…

    #410000076352
    archie
    Membre
    Ogmios a écrit:
    ahh j’attendais ton intervention alics Wink
    Et pour ne pas être off-topic, je pencherais également vers la chronograph : plus pure, plus élégante. Or rose également, matière que je trouve infiniment plus belle et douce que l’or jaune, agressive à mes yeux.

    Off topic. Comme tu le vois je n’ai pas pu m’empêcher de répondre. 🙂

    On topic. Même avis sur l’or rose et l’or jaune.

    #420001501166
    archie
    Membre

    Bonjour à tous.

    Intéressé par une duomètre, j’ai pu essayer ce matin les 2 modèles que je convoite ( en fait je n’en convoite qu’un) et là, quel dilemme laquelle choisir
    la chrono ou la phase de lune ?

    Quelle duometre préférez vous ? Jaeger-LeCoultre-Duometre-a-Chronographe-Q6012420_7413, Quelle duometre préférez vous ? Sihh2010_jaegerlecoultre_10_0122_duometre_quantieme_lunaire_rose_01

    pour le chrono:
    les deux grandes aiguilles sur l’axe centrale, lorsque le chrono est lancé ça fait un ballet magnifique.
    le fond saphir beaucoup plus ouvert que sur la phase
    les 2 grandes aiguilles de RDM symetrique et lisibles

    pour la phase: 6000 euros de moins
    le disque de phase qui égaie le cadran
    l’ouverture même coté recto

    alors ? qu’en pensez vous

    #420001501167
    Lundi
    Membre

    Celle avec la phase de lune thumleft

    _________________

    _________________
    Des fois on se demande, mais des fois on est sûr. Goethe

    #420001501168

    Celle-ci incontestablement, elle est à tomber raide. cyclops
    Les reflets sur le cadran et les aiguilles sont I love you cyclops I love you

    Quelle duometre préférez vous ? Gkn4rlmphqrfko9xcr-jlc_image_2091343

    PS : (@lundi) d’ailleur si tu pouvais me faire un economiseur d’ecran avec ce modèle…. Col1
    Chinois

    #420001501169
    TheShadow
    Membre

    De véritables merveilles, pour un choix cornélien! drunken

    En rêve je choisirais la PDL, j’adore. Maintenant il est vrai que la version or gris/cadran noir a du répondant…

    #420001501170
    archie
    Membre

    l’animation est FABULEUSE, c’est fait avec quoi ?

    Si je dois en plus réfléchir sur le matériau, je suis pas sortie de l’auberge, c’est donc or rose obligatoire.

    #420001501171
    Maël56
    Membre
    shoulderblack a écrit:
    Celle-ci incontestablement, elle est à tomber raide. cyclops
    Les reflets sur le cadran et les aiguilles sont I love you cyclops I love you

    Quelle duometre préférez vous ? Gkn4rlmphqrfko9xcr-jlc_image_2091343

    PS : (@lundi) d’ailleur si tu pouvais me faire un economiseur d’ecran avec ce modèle…. Col1
    Chinois

    Voila, celle ci est parfaite, pour les 2 modèles que tu convoites, je t’aurais dit la phase de lune, mais ce squelettage: quel horreur…

    Voici donc la bonne alternative, phase de lune et pas de » trous » défigurant le cadran…

    Lundi, très chouette ce fond d’écran… thumleft

    _________________

    _________________
    « Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »

    #420001501172
    Boréale
    Membre

    Très beau projet Archie.

    Personnellement je préfère le Chrono, meme s’il est un peu moins vivant esthetiquement parlant.

    Pour moi la fonction chrono d’une montre mécanique est un plus beau challenge qu’une simple phase de lune. Techniquement pour moi il n’y a pas photo je suis beaucoup plus attiré par le Chrono.

    Je prefere cependant esthetiquement les 2 petites ouvertures du cadran et la déco du disque lunaire de la version Duo Lunaire.

    Mais pour moi le coté technique prévaut, je choisirais donc le Chrono si je devais franchir le pas.

    La seule chose qui me gene, c’est qu’on aurait pu avoir un chrono ultime. En effet, on a un systeme d’energie séparé pour l’heure et pour la fonction chrono, ameliorant la precision des mecanismes mais alors pourquoi s’arreter en chemin avec une fonction monopoussoir qui ne permet donc pas de refaire partir un chrono arrété temporairement ? Neutral (c’est je suppose pour une question esthetique, un bouton en moins, mais je trouve ça faire le travail à moitié finalement)

    Deuxieme petit point qui me gene c’est qu’il me semble que dans la version PdL, la foudroyante fonctionne sans interuption, ce qui je pense finirait par me lasser …

    Bonne chasse Smile

    #420001501173

    PDL ou Chrono ??? J’aimerai déjà avoir le même dilemme ! Pleure 2
    Mais bon, en attendant que le cochon se remplisse, j’ai pu réfléchir à la question et la ma réponse est claire : le chrono.
    Les 2 sont sublimes, certes. Mais la PDL avec ces 2 ouvertures me fait vraiment penser à un clown qui me sourit… pour ne pas dire « me rit au nez ».
    En plus, j’imagine que ce n’est pas ta seule montre et donc il y aura des jours où elle sera remisée dans sa boite.
    Et là, je préfère franchement remettre à l’heure un chrono qu’une PDL (ouais, je sais, quand on a les moyens d’une montre pareille on les a aussi pour un watchwinder).
    Enfin, et surtout, je suis très chrono, beaucoup moins PDL.

    Voilà, mon avis à 2 cents (qui n’iront pas dans le cochon).

    _________________

    _________________
    .. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
    -… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
    -… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
    -… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
    …. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
    — .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.

    #420001501174
    archie
    Membre
    LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
    ..Et là, je préfère franchement remettre à l’heure un chrono qu’une PDL (ouais, je sais, quand on a les moyens d’une montre pareille on les a aussi pour un watchwinder)..

    j’ai déjà une PDL (sun moon première version) et je dois avouer qu’elle n’est jamais synchronisée confiused confiused

    quand au watchwinder les duomètres sont à remontage manuel.

    sinon je comprends pas pourquoi tous les modèles ne sont pas produits dans tous les matériaux.

    en effet pour ceux qui voudraient la PDL sans les ouvertures en or rose, bah c’est raté, or blanc obligatoire, c’est dommage non.

    #420001501180
    FIJAC
    Membre
    alics a écrit:
    Ogmios a écrit:
    ahh j’attendais ton intervention alics Wink
    Et pour ne pas être off-topic, je pencherais également vers la chronograph : plus pure, plus élégante. Or rose également, matière que je trouve infiniment plus belle et douce que l’or jaune, agressive à mes yeux.

    Off topic. Comme tu le vois je n’ai pas pu m’empêcher de répondre. 🙂

    On topic. Même avis sur l’or rose et l’or jaune.

    Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature…
    J’ai fait monter un bracelet marron sur ma PDL or jaune et je trouve que ça lui va mieux.
    Et puis le spectacle permanent de ce cadran animé, c’est quand-même quelque chose, moins « class » que le cadran du chrono, mais bon, ce n’est pas une montre habillée non plus !
    Personnellement, c’est la mécanique qui m’attire dans l’horlogerie alors avec ce modèle, je suis servi !!
    Quant à la préférence or jaune ou blanc, j’ai envie de dire que ça dépend aussi des modèles : or rose, plus habillé, chic et l’or jaune, plus technique, viril…AMHA
    Bonne journée,
    JF

    _________________

    _________________
    « L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd

    #420001501175
    Theboo
    Membre
    archie a écrit:
    l’animation est FABULEUSE, c’est fait avec quoi ?

    Si je dois en plus réfléchir sur le matériau, je suis pas sortie de l’auberge, c’est donc or rose obligatoire.

    C’est fait avec Flash

    #420001501176
    Theboo
    Membre

    Sinon pour le choix d’entre les deux, j’irai je pense me prendre la phrase de lune en noir et sans squelette je la trouve tout simplement superbe.
    C’est une montre magnifique

    #420001501177
    alics
    Membre

    1) j’élimine le cadran découpé. Je trouve ces trous inesthétiques et plutôt ridicules. En général je n’aime pas les montres squelettées ou à cœur ouvert. J’y vois beaucoup de prétention dans la mesure où ce découpage n’a pas d’utilité.

    2) j’élimine la phase de lune fonds noir bien qu’elle soit absolument somptueuse parce que j’ai déjà une phase de lune sur une autre montre et que je ne vois pas l’utilité d’en avoir deux. Par ailleurs et comme l’a dit un autre intervenant je ne souhaite pas avoir sous la vue en permanence le spectacle etourdissant de la foudroyante. Je ne vois d’ailleurs pas l’intérêt de la foudroyante en dehors de la fonction chronographe.

    3) je prends sans hésiter le chronographe non pas uniquement par défaut mais parce que j’en apprécie la fonction, l’innovation mécanique et l’esthétique parfaite (sauf le guichet compteur des minutes breveté qui n’apporte pas grand chose à la lisibilité du temps écoulé et complique le cadran sans véritable justification.), et parce que je veux profiter à la demande du spectacle hallucinant de la foudroyante.
    Je la choisis en or rose plutôt qu’en or jaune et pour me conforter dans mon choix je vais relire la présentation que Spiff a fait de cette montre sur ce forum et celle qu’à faite Amanico sur un forum anglophone.

    _________________

    _________________
    Watchfighter sur Instagram.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.