Quelle différence avec Hamilton H70513137 et la Seiko 5 snzg13k1

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle différence avec Hamilton H70513137 et la Seiko 5 snzg13k1

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000115559
    Papa est là
    Membre

    Bonjour,

    Sur créationwatches il y a la montre Hamilton H70513137 à 413 € et la Seiko 5 snzg13k1 à 125€

    La Hamilton est elle bien plus supérieur ou exceptionnel à la Seiko? Car elle se ressemble fortement extérieurement.

    Tout ce que je sais, c’est que la Seiko 5 est une montre d’entrée de game de qualité.

    Quelqu un peut il m aider? Et au niveau de ce site, ce sont bien de vraies montres Hamilton ou Seiko que l’on vend avec certificat d’authenticité?

    #420003042768
    L&S
    Membre

    Tu as dû te tromper dans la réf. de l’Hamilton car je ne trouve pas ce modèle. Tu as un lien stp ?
    Pour ce qui est du prix, en principe il est en partie justifié par :
    1. les finitions Hamilton, moyennes mais supérieures à celles d’une Seiko d’entrée de gamme comme cette Seiko 5 (ce qui ne sera pas valable pour toutes les Seiko)
    2. le calibre de l’Hamilton, certainement un ETA 2824-2 ou l’un de ses dérivés, plus pratique que le calibre 7S36 de la Seiko qui ne permet pas le remontage à la couronne… pour la faire démarrer et la charger il faut la secouer pendant quelques dizaines de secondes…

    Pour ce qui est de la fiabilité et du SAV, je pense que c’est kif kif. Le 7S36 de Seiko étant donné pour être précis à +/- 5 secondes il me semble.
    Il s’agit bien entendu de montres originales mais CreationWatches n’est pas revendeur officiel Seiko. La garantie est celle du site et tu devras passer par lui en cas de problème. Pour Hamilton je ne sais pas, il faut vérifier. J’attire ton attention sur le fait que tu économiseras sans doute les taxes et frais de douanes à l’aller car le site minore la valeur de l’objet mais qu’en cas de retour/sav là tu auras à les payer (vu qu’ils sont passés à l’as la première fois…). Ce n’est pas forcément un problème mais il faut le savoir.

    #420003042769
    johweb
    Membre

    D’après le prix et la description, je pense que Papa parle de la H70515137. Par contre, pour moi elles se ressemblent mais ne sont absolument pas jumelles ! Wink

    #420003042770
    Invité
    Membre
    L&S a écrit:

    Pour ce qui est de la fiabilité et du SAV, je pense que c’est kif kif. Le 7S36 de Seiko étant donné pour être précis à +/- 5 secondes il me semble.

    Avec du bol ou après un passage chez l’horloger…
    Seiko donne plutôt + 45/-35 secondes par jour niveau précision…
    A choisir entre ces deux military, l’Hamilton est nettement au-dessus sur tous les plans: finition, mouvement…Bref la différence de prix est justifiée.

    #420003042771
    L&S
    Membre
    rudboy a écrit:
    Avec du bol ou après un passage chez l’horloger…
    Seiko donne plutôt + 45/-35 secondes par jour niveau précision…
    A choisir entre ces deux military, l’Hamilton est nettement au-dessus sur tous les plans: finition, mouvement…Bref la différence de prix est justifiée.

    Entre la théorie et la pratique, en effet… la calibre 7S36 est quand même donné pour être beaucoup plus précis que le 7S35 et la série des 4S.

    #420003042772

    Pour ma part, je voterai pour la Seiko : elle a un look comparable à l’Hamilton (je la trouve même plus belle), mais en plus, elle est étanche à 100m et affiche le jour.
    Pour la finition, on doit être dans du relativement comparable.
    Enfin, pour ce qui est du calibre, celui de Seiko est excellent (j’en ai un qui prend moins de 2s par jour, un vrai tracteur Quelle différence avec Hamilton H70513137 et la Seiko 5 snzg13k1 Blunt_gi ), même si l’ETA 2824 a fait depuis longtemps ses preuves
    Au vu de l’ensemble, et avec un prix plus de 3 fois supérieur, il n’y a pas photo, amha Chinois

    #420003042773
    Invité
    Membre
    Lamontretictac a écrit:
    même si l’ETA 2824 a fait depuis longtemps ses preuves

    On ne peut pas comparer un mouvement ETA 28XX et un 7S36…
    Faut pas déconner quand même… Wink

    #420003042774
    phip_3l2
    Membre

    Je pense qu’on peut tout a fait les comparer si!

    Je trouve que ta remarque sur la plage de précision du 7S36 montre bien que tu connais très mal ce mouvement!

    Le 2824-2, est peut-être légèrement plus qualitatif à regarder, mais de l’autre coté tu as le pragmatisme japonais. On parle d’un outil !

    Pour ce qui est de la précision surtout dans cette gamme de prix je pense que le 7S36, est tout à fait à la hauteur, j’en ai plusieurs et ils sont tous d’une régularité (journalière) très exceptionnelle ! que beaucoup de montre beaucoup plus chère n’ont pas forcément!

    #420003042775
    rudboy a écrit:
    On ne peut pas comparer un mouvement ETA 28XX et un 7S36…
    Faut pas déconner quand même… Wink

    Tu ne serais pas Suisse par hasard ? clown clown

    #420003042776
    Invité
    Membre
    Lamontretictac a écrit:

    Tu ne serais pas Suisse par hasard ? clown clown

    Bah non…j’ai davantage de montres avec des mouvements japonais que suisses. Les 28XX sont à mon avis supérieurs au 6R15…alors ne parlons même pas des 7SXX.

    #420003042777
    guillaume34
    Membre

    Possédant cette référence en Hamilton (fond bleu très foncé) je confirme qu’il s’agit bien d’un mouvement 2824-2. Si la finition de la montre et du mouvement (fond transparent) sont excellents, on ne peut en dire autant de la précision du calibre, qui dérive de plus d’une minute par semaine. Bref, on est loin de la précision d’une Seiko (j’en possède plusieurs et leur précision est excellente). Mais l’Hamilton est très belle… et les prix toujours négociables Wink

    #420003042778
    Invité
    Membre
    guillaume34 a écrit:
    Bref, on est loin de la précision d’une Seiko (j’en possède plusieurs et leur précision est excellente).

    Ah…
    Des Seiko, j’en ai une vingtaine environ. De la GS à la Seiko 5.
    Et je ne vois pas une précision intrinsèque à la marque, mais du cas par cas.
    Je dois pas avoir de bol Quelle différence avec Hamilton H70513137 et la Seiko 5 snzg13k1 Blunt_gi

    #420003042779
    nietsnie
    Membre

    Je suis d’accord avec Rudboy.

    Les eta sont loin devant les 7s et 6r, ne serais ce qu’en terme de précision et isochronisme.
    Par contre’ les nouveaux mouvements Seiko 4R sont enfin au niveau des Eta en terme de précision et isochronisme.
    Reste à voir leur tenu dans le temps, mais je ne me fais pas trop de soucis de ce côté.

    #420003042780
    phip_3l2
    Membre
    nietsnie a écrit:
    Je suis d’accord avec Rudboy.

    Les eta sont loin devant les 7s et 6r, ne serais ce qu’en terme de précision et isochronisme.
    Par contre’ les nouveaux mouvements Seiko 4R sont enfin au niveau des Eta en terme de précision et isochronisme.
    Reste à voir leur tenu dans le temps, mais je ne me fais pas trop de soucis de ce côté.

    C’est un peu bizarre de dire qu’un 4R est meilleur qu’un 6R, alors que le 4R est un 6R amputé du ressort moteur en SPRON510 qui justement permet un meilleur isochronisme!

    #420003042781
    nietsnie
    Membre

    C’est ce qui se dit.
    Mais je pense avoir assez de recul.

    J’ai possédé plus de 10 Seiko différentes avec le 6r15, dont les premiers de 2010.
    J’en ai possédé au moins 6 en même temps.

    Et avant je vérifiai tous les soirs l’avance ou le retard, celle que je portais et celles qui dormaient, que je remontais tous les soirs.

    Quand tu portes un 6R15, sa marche est régulière. Mais au repos, ses variations très importantes, et jamais identiques.

    Je possède des 4R depuis envion 2 ans, et que ce soit au porté ou au repos, j’observe une marche régulière et un isochronisme nickel.
    Donc tout le contraire du 6r15

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.