- Ce sujet contient 43 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- maveriks a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- Fais comme moi : Seiko Prospex Titanium : 300€
LA SUMO !!!!
Non, à ce prix la ce n’est pas la SUMO, c’est celle-ci : SBDA003 (1-3-5)
On l’appel aussi la SamuraiElle est disponible ici :
http://www.higuchi-inc.com/sbda001.htmlEt en effet comparer des marques bas de gamme comme Hamilton à de la haute horlogerie industrielle de l’envergure de Seiko c’est une abérration !
Ca alors ,pourtant la jolie petite vendeuse de Pion m’a loué Hamilton comme étant du haut de gamme!
et que Seiko bof!(j’ail es 2 marques).Ilfaut néanmoins préciser qu’en province Hamilton est la marque la plu chère distribuée par Pion ,contrairement à Paris.
Vu les promo courantes sur les américaines ,il est certain qu’il ne faut surtout pas les payer au prix catalogue .
Dans le neuf Stowa ou Oris sont très bien.
Et pourquoi pas une omega d’occase bien négociée!
A+Je conseille aux intéressés de relire mes posts avant de conclure que je dénigre la marque Seiko.
Oui, je sais que cette marque fabrique des produits de qualité, notamment la Kinétic. Je l’ai écrit plus haut. Non, je ne connais pas tous les détails de cette marque (je n’ai pas de temps pour cela), je n’ai jamais dit le contraire.Je voulais dire, en disant que ce n’était pas comparable, que Seiko est plutôt connu pour la qualité, la précision (relisez!) , Hamilton, plutôt tendance et pas trop cher, et Breitling, plutot bling bling. Je ne l’ai pas précisé parce que je pensais que cela allait de soi.
Pour info, c’est moi qui ai conseillé une Seiko à mon père (voir post "la montre de mon père"). Breitling ce n’est pas mon truc.
Enfin, ce n’est quand même pas compliqué d’admettre qu’il y a des différences et que tout cela n’est pas comparable, que diable???! Est-ce que je parle chinois??
Bon, apparemment tous en guerre les uns contre les autres, mon message est passé à la trappe.. Voilà, coup de foudre pour la conquest ceramic noir et acier..!
Bref, reprenez, je vous en prie…
- djeprod a écrit:
- Bon, apparemment tous en guerre les uns contre les autres, mon message est passé à la trappe.. Voilà, coup de foudre pour la conquest ceramic noir et acier..!
Bref, reprenez, je vous en prie…
Peux tu nous mettre une photo? tu l’as achetée?
Voilà la belle…
Sur la photo, elle a l’air petite de diamètre, en fait en vrai elle est très bien proportionnée, m^eme si elle est un peu épaisse…
Je vais la chercher d’ici une quinzaine de jour, et elle mettra jusqu’à un mois à arriver. (Vive la baisse du Dollar !!!)
- sherlock a écrit:
- Je conseille aux intéressés de relire mes posts avant de conclure que je dénigre la marque Seiko.
Oui, je sais que cette marque fabrique des produits de qualité, notamment la Kinétic. Je l’ai écrit plus haut. Non, je ne connais pas tous les détails de cette marque (je n’ai pas de temps pour cela), je n’ai jamais dit le contraire.Je voulais dire, en disant que ce n’était pas comparable, que Seiko est plutôt connu pour la qualité, la précision (relisez!) , Hamilton, plutôt tendance et pas trop cher, et Breitling, plutot bling bling. Je ne l’ai pas précisé parce que je pensais que cela allait de soi.
Pour info, c’est moi qui ai conseillé une Seiko à mon père (voir post "la montre de mon père"). Breitling ce n’est pas mon truc.
Enfin, ce n’est quand même pas compliqué d’admettre qu’il y a des différences et que tout cela n’est pas comparable, que diable???! Est-ce que je parle chinois??
C’est bien ça le problème, tu parles de la seule innovation technique chez Seiko : le kinetic …. sans être renseigné ! …. Tu dis ne pas avoir le temps, quand on avance quelque chose, on essaie d’avoir le temps d’ettayer ses dires ! Quand à Breitling = bling bling, sans commentaires !
Enfin ce que tu indiques dans ce post est en contradiction avec tes posts précédents !
- seatime a écrit:
- je te conseille stowa
- seatime a écrit:
- je vous conseille STOWA
- seatime a écrit:
- stowa
Comme on dit : Jamais deux sans trois ! Tu ne déroges pas à la règle ….
Tu veux faire péter le compteur de posts en postant Stowa dans tout ce qui traite de l’achat d’une montre ? On peut aimer une marque, mais la c’est du fanatisme
- seatime a écrit:
- stowa
3 fois la même chose dans le même fil de discutions…
djeprod > En quoi est la matière noir du modèle que tu a choisis ?
Quand à la photo, cela est dur de s’imaginer en vrais, une photo officielle, en revanche, si tu montre des photos que tu trouves sur les moteurs de recherche d’images, en tapant la référence de la montre, elles sont bien plus belles.
Surtout avec de l’acier
J’aime bien ce modèle est celui présenté par luis mota aussi.Le noir, c’est de la céramique, mais peut-être que je vais la prendre en grise foncé (pour les parties noires)…
- luis mota a écrit:
- une plongeuse a – 1000€ en voici une prix exacte 830€ neuf
Euh… Luis… faut pas déconner… me dit pas qu’elle te plaît ?
Bon, plus sérieusement, il y a un truc bizarre sur cette Longines : l’index rond cerclé est présent à 9h mais pas à 6 ni à 12… donc, le 9 est "décallé" par rapport à l’alignement qu’il devrait avoir par rapport au 6 (je suis clair ?
)- philalille a écrit:
-
- luis mota a écrit:
- une plongeuse a – 1000€ en voici une prix exacte 830€ neuf
Euh… Luis… faut pas déconner… me dit pas qu’elle te plaît ?
Bon, plus sérieusement, il y a un truc bizarre sur cette Longines : l’index rond cerclé est présent à 9h mais pas à 6 ni à 12… donc, le 9 est "décallé" par rapport à l’alignement qu’il devrait avoir par rapport au 6 (je suis clair ?
)
Il ne faut pas la voir comme ça, il faut la voir SANS index à 12 et 6.
Car il est présent à 9 ET à 3Elle est donc équilibrée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.