- Ce sujet contient 58 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Chers FAMeurs, l’heure est grave,
Après avoir constaté lundi une petite imperfection sur le cadran de ma GMT Ceramique, je l’ai rapporté hier en magasin pour en savoir un peu plus. Il semblerait qu’un infime bout de peinture de l’aiguille 24h se soit détaché pour venir se placer insineuseusement entre les index 9 et 10h. L’irrégularité avait beau être infime, je ne voyais plus qu’elle, et après avoir déboursé une telle somme, les boules me venaient en travers la gorge. Mais plus que cela, c’est ma foi incomensurable en la qualité Rolex et Oyster qui a été mise à mal. J’ai grandi dans la croyance d’une Rolex toute puissante a qui rien ne pouvait ébranler le mouvement perpetuel. C’était pour moi un roc, un pic, un cap, que dis-je, une péninsule sur la côte de l’horlogerie.
Voilà, ils me la garde 2 jours. Pas de retour chez Rolex. Je suis triste, et je suis peut être sur le point de renoncer à l’achat de ma sub COSCé, même si je sais que je vais quand même la prendre après Bâle et m’être assuré qu’une new Sub Ceramique ne me ferait pas craquer.
Sombre jour dans mon histoire d’amour avec Rolex.
Pas de quoi foutter un chat olaf, déjà, le mouvement perpétuel n’est pas en cause, ensuite, tu devrais être soulagé, certains ici ont vu leurs montres neuves repartir pour plusieurs mois en SAV
Donc, un petit accroc, certes, mais rien de grave, et ta céramique te sera fidèle pendant de longues années
Olive.
- DomMars a écrit:
-
Les amis quel raccourcis ou idées préconçus vous font penser que même si il n’a à pas de faux chatons sur les Rolex elles sont obligatoirement dégeulées par une machine ??? Curieux les idées reçues
Si on fait un petit ratio : 900.000 montres / an / 6000 employés = 150
et la marque aux faux chatons :
5000 / 400 = 12,5
Tout ceci constitue une approximation évidemment.
C’est peut être de là que viennent les idées préconçues !
Sachant qu’il y a des machines à commande numérique aussi chez les teutons, ce sont de véritables branleurs ces allemands. Heureusement, chez Rolex, on bosse.
quelle histoire triste_çG(t
me raconter ça, comme ça, tout de go, sans aucune précaution, pépégui en a failli faire un infarctus .
depuis le temps que je dis que Rolex , c’est vraiment pas ça, que c’est surfait , que sa réputation de fiabilité et de robustesse est un leurre , et bien ……………………..
fallait me croire:lang:- foversta a écrit:
- Si on fait un petit ratio : 900.000 montres / an / 6000 employés = 150
et la marque aux faux chatons :
5000 / 400 = 12,5
Tout ceci constitue une approximation évidemment.
C’est peut être de là que viennent les idées préconçues !
Sachant qu’il y a des machines à commande numérique aussi chez les teutons, ce sont de véritables branleurs ces allemands. Heureusement, chez Rolex, on bosse.
Excellent FX !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- DomMars a écrit:
- Tu as raison Alain de plus Rolex est trés fier de son outil de production, cela occulte certainement le coté manuel du travail d’assemblage.
Leur logique d’aprés ce que l’on m’a expliqué est que si la machine peut le faire et le faire mieux que la main humaine il vaut mieux le confier à la machine. Les machines ne savent pas régler un spiral par exemple.
Par contre le chassage des aiguilles est assisté pour la force à appliquer par une machine. Certains chirurgiens le font pour le cerveau ou les sutures de nerfs, on sait bien qu’ils sont toujours aux commandes, la main de l’homme est encore et toujours là.D’ailleurs sur le premier film ici c’est bien une fille qui assemble le 4130.
Dom
Oui enfin il ne s’agit tout de même que d’un film "publicitaire".
Je n’y connais rien et n’ai jamais visité rolex, mais en quoi cela nous prouve-t-il que les rolex sont effectivement "faites main", en tout cas significativement plus que les autres ? Quid, par exemple, de l’intervention humaine dans le montage des Eta?La perfection n’est pas de ce monde, ma sub que j’avais laissé rue Ruysdael pour une révision est rentrée avec une rayure sur une corne. Elle est repartie pour 1 semaine de plus et un rebrossage de la partie supérieure de la boite…… (et le cas n’est pas isolé me semble t’il)
Sur ce constat et quelques unes de mes expériences, je te recommande vivement d’éviter :
Breguet
Blancpain
Lange
JLC
Journe
IWC
Genta
Omega
….
et quelques autres.Christian.
- simplicity a écrit:
- guy, FX, mouais ,et perdent pas leur temps, eux, chez Rolex, à sortir des tourbillons
Et sachant que la rolex de base coute en gros 10 fois moins qu’une lange, ça équilibre (pas mal) le ratio de FX
Olive.
Des fois, je me demande qu’est-ce qu’est le mieux?
La montre assemblée par des robots ou celle assemblée à la main, par des Tibétains.
Tibétains car je sais que les vierges nubiles se font rares. Les dernières survivantes sont toutes occupées à polir les verres des Leica Summicron.
- simplicity a écrit:
- quelle histoire triste_çG(t
me raconter ça, comme ça, tout de go, sans aucune précaution, pépégui en a failli faire un infarctus .
depuis le temps que je dis que Rolex , c’est vraiment pas ça, que c’est surfait , que sa réputation de fiabilité et de robustesse est un leurre , et bien ……………………..
fallait me croire:lang:
+1, les Rolex ne seraient en fait que des montres comme les autres…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.