- Ce sujet contient 22 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Peut-être l’image des 2 marques…. on pourrait y associer Hublot… ce ne sont pas des marques consensuelles…elles génères passion ou haine….
omega, breitling, JLC….. sont plus reconnues par presque tous comme des grandes marques…….
Parce qu’elles sont les mêmes depuis des années n’ont pas changées restent belles et c’est rassurant (fam). Et parce qu’elles se reconnaissent rapidement dans les milieux ou les signes extérieurs priment avant tout (le reste du monde).
2 marques connues pour leur plongeuse avant tout
L’une confidentielle, donne accès à ce que certains imaginent être un club
L’autre industrielle, donne accès à ce que certains imaginent être un club L’une occupe l’esprit en permettant de jouer à la poupée
L’autre en passant le plus clair de son temps à chercher la référence d’aprèsL’une est chère pour ce qu’elle offre et l’autres est chère tout court
Les 2 ont une identité visuelle affirméeMais au fond, ce qui unit ces 2 marques, c’est l’histoire. Des histoires d’exploits plein de testostérone et plein d’images en noir et blanc…
Deux marques avec des identités fortes. Et même si elles ne renvoient pas la même image, elles ont en commun le fait d’attirer des gens qui veulent s’associer à la marque.
Il me semble que dans les deux cas la marque, avec tout ce qu’elle véhicule, est presque plus importante que le dessin du modèle acheté. Je le sens différemment sur les autres marques, où on achète un dessin et un style de produit avant d’acheter la marque.
Et comme Gasp54, je pense qu’on peut situer Hublot dans la même logique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.