FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel usage faites-vous de la « trotteuse » de votre montre ?
- Ce sujet contient 64 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bzilo, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2015 à 3h42 #420003101289
Maykee
MembrePour ma part comme tu dis elle ne sert qu’en sentir ma montre vivante. A l’inverse de nos monstre, ma montre c’est le bébé que je ne souhaite pas voir dormir
7 janvier 2015 à 5h17 #420003101290schtunks
MembreLa trotteuse me sert à savoir que ma montre fonctionne…
10 janvier 2015 à 4h14 #420003101291Quasimodo56
MembreJ’ai un début d’année un peu difficile…
Est-ce que quelqu’un, (un bon Samaritain), pourrait me faire une synthèse (claire ???)
des choses passionnantes qui ont été dites, ici ou là.
J’avoue que j’ai perdu pied depuis longtemps…
Plus je regarde ma montre (GMT II), plus je suis perplexe.
Au secours !10 janvier 2015 à 4h17 #420003101292Eric67
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- J’ai un début d’année un peu difficile…
Est-ce que quelqu’un, (un bon Samaritain), pourrait me faire une synthèse (claire ???)
des choses passionnantes qui ont été dites, ici ou là.
J’avoue que j’ai perdu pied depuis longtemps…
Plus je regarde ma montre (GMT II), plus je suis perplexe.
Au secours !
10 janvier 2015 à 5h44 #420003101293valmy
Membre- epic a écrit:
- Y des posts comme celui-ci qui me font mourir de rire
FAM est parfois impitoyable, mais c’est tellement bon
+1
10 janvier 2015 à 6h04 #420003101294benmarie
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- J’ai un début d’année un peu difficile…
Est-ce que quelqu’un, (un bon Samaritain), pourrait me faire une synthèse (claire ???)
des choses passionnantes qui ont été dites, ici ou là.
J’avoue que j’ai perdu pied depuis longtemps…
Plus je regarde ma montre (GMT II), plus je suis perplexe.
Au secours !
Ok je te fais une synthèse rapide :
Nous sommes passé de 2015 à 2016
C’est bon ?
10 janvier 2015 à 6h12 #420003101295seiko007
Membre- baboun a écrit:
- bonne barre de rire en lisant ce post !!
J’utilise parfois la trotteuse de ma montre pour prendre le pouls de mes patients.
Indépendamment de cette usage que le machuines modernes ont remplacé : je trouve qu’un cadran sans trotteuse est un cadran sans vie.
Mais ça peut aussi dépendre du type du montre dont on parle. Pour moi, une trotteuse n’est pas forcément utile sur une montre habillé.
Enfin l’architecture d’un cadran avec une petite seconde surtout, peu rendre désirable une montre qui ne le serait pas autrement…
Rigolo ce post en effet
Tout dépend du type de montre , l’absence de trotteuse donne de la vie au cadran en général, et son absence de la poésie parfois, comme sur ma FC PDL..10 janvier 2015 à 11h44 #420003101296Quasimodo56
MembreLa bonne solution : pas de trotteuse, pas d’aiguille des minutes.
Peut-on conserver l’aiguille des heures ?10 janvier 2015 à 21h52 #420003101297Coraxe
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- La bonne solution : pas de trotteuse, pas d’aiguille des minutes.
Peut-on conserver l’aiguille des heures ?
La solution :
13 janvier 2015 à 4h21 #420003101298chevaliermarco
Membreou en quartz (SLOW JO 17) pour essayer tranquilou…
13 janvier 2015 à 9h37 #420003101299skrinch
MembreOuaw vous m’avez tué!
Voilà une résolution 2016: venir plus souvent sur le Général pour ne pas louper ces perles !Ceci dit notre ami, bien que n’ayant pas le verbiage très clair, pose une question assez intéressante.
L’absence de seconde permet aussi un cadran plus équilibré, sur Dress watch comme sur Tool watch (PAM par exemple).Et puis certains utilisent le chrono 9300 d’Omega en mode GMT, on peut donc imaginer utiliser le chrono en mode date (gare aux poussoirs non vissés toutefois!), même si sur la sienne c’était une fonction du calibre.
27 décembre 2015 à 23h02 #420003101236touchatou
MembreJe comprend que l’on soit attaché à cette grande (ou petite) aiguille véloce, mais pour ma part, je n’aime pas porter une montre avec « trotteuse ».
Ma démarche n’est pas polémique, bien au contraire, j’admire ces montres dont la « trotteuse » semble voler au dessus du cadran (certaines Seiko), mais je n’en voudrais pas à mon poignet.C’est quand même un problème que de lire l’heure à une montre qui n’indique jamais la même !
Ma dernière montre avait trois aiguilles (en fait plutôt six) et j’avais dédié la trotteuse à l’indication de la date. Ainsi rien ne bougeait pendant vingt secondes … Le calme quoi !
Les premières horloges n’avaient qu’une aiguille (le gros horloge de Rouen par ex.) puis une seconde (celle des minutes !) fut ajoutée, enfin une troisième (celle des secondes … c’est d’un compliqué) vers … A quelle date ? Certains parlent d’un horloger anglais en 1730 …
Mais vous, mis à part le caractère ludique ou le coté « vivant » de cette « troisième aiguille », quel usage avez-vous de cette indication, fausse la plupart du temps, sauf à ajuster une mécanique (de très bonne facture) plusieurs fois par jour ou une « quartz » (de très bonne facture également) plusieurs fois par an ?
27 décembre 2015 à 23h02 #410000116806touchatou
Membreaprès cette bonne tranche de rigolade Monty Pythanesque je dirai sobrement qu’en ce qui me concerne, la trotteuse est une danseuse fascinante et hypnotique (Ok parfois aussi vaguement radioactive) qu’on ne se lasse pas de regarder… une machine à rêvasser quoi
27 décembre 2015 à 23h09 #420003101237NoLimits
Membre- touchatou a écrit:
- j’avais dédié la trotteuse à l’indication de la date. Ainsi rien ne bougeait pendant vingt secondes … Le calme quoi !
Heu…comprends pas ?
27 décembre 2015 à 23h20 #420003101238touchatou
MembreL’aiguille des minutes était actionnée trois fois par minute (toutes les 20 secondes).
C’est également le cas de ma nouvelle montre qui n’a pas de « trotteuse », et je pense que beaucoup de « quartz » fonctionnent sur ce principe … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.