FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › quel type de « collectionneur » êtes vous ?
- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ed2007, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2006 à 21h13 #420000059057
leon
MembreEn fait je suis un collectionneur : "pour qui le regard des autres à de l’importance ".:désappoint: .
Je sais c’est un peu stupide ,mais je viens de m’en rendre compte en analysant mes réactions face à la Big Bang de Hublot , ça me taraude grave , et je n’ai aucune justification rationnelle
7 juin 2006 à 22h58 #420000059058_Chronos_
MembreEn ce qui me concerne j’aime les montres depuis pas mal de temps mais il faut dire que je n’y connaissait pas grand chose! C’est ce qui m’a fait acheter un chrono Sector 550 quartz pour mes 20 ans…
Je dirais donc que ce sont des achats coup de coeur mais qui évoluent forcément avec ce que j’apprend au fur et à mesure sur les montres…7 juin 2006 à 23h59 #420000059059Invité
MembreJe ne suis pas collectionneur et je ne suis pas un spécialiste. La montre est pour moi un tout : calibre, design, plaisir de la porter etc… : je n’achète que des montres dont je suis sûr que je ne me lasserai pas sur la durée. Donc je préfère en avoir peu mais qui me font vraiment très plaisir.
L’accumulation ne m’intéresse pas !
Enfin, je ne suis pas très branché vintage par raison de temps et par incompétence. Il y a pourtant des montres qui me plaîraient bien…
8 juin 2006 à 4h00 #420000059060Seb
Membrepour moi, une montre est un objet magnifique doté d’une belle mécanique (les complications ne sont pas nécessaires) et dont je ne me séparerai jamais (très important)…. Cet objet doit éveiller en moi une multitude d’échos qui me renvoient tous à l’univers émotionnel (très large) qui m’est propre et qui donc me fait vraiment vibrer.
Par ailleurs, une montre se doit d’être précise, fiable et robuste. Impératif pour moi. On parle souvent de garde-temps ce qui prouve bien qu’une montre doit au moins posséder ces trois qualités.
Enfin, pour moi une montre ne vit que si elle est portée régulièrement, accompagnant donc son propriétaire le plus possible. Dés lors, je ne suis pas du tout collectionneur. Plus la montre a vécu, plus on a des choses à raconter, plus elle prend de la valeur à mes yeux… (ce qui n’empêche pas d’être très précautionneux envers celle-ci).Possédant ma première belle montre depuis janvier (ma « tortue »), patience donc.
Je rêve déjà de la belle histoire qui m’attend (je l’espère) avec ma future Moon Watch, commandée, et en principe disponible dans deux semaines.Seb
8 juin 2006 à 6h54 #420000059061Invité
MembreJe suis collectioneur trés débutant pour l’instant
(sub 1680, heuer autavia micro rotor, seiko diver 200, longine gousset extra plate de 1922)Mes gout personnels me conduisent plutot vers des tool watches, accesibles financierement
Ce qui n’empeche pas quelques achats d’impulsions, soit pour cause de "bonne affaire" soit pour cause de…. je sais pas…
(une altiplano, une reverso, ou autre grand classique qui ne serait pas une tool watch)H3
8 juin 2006 à 7h20 #420000059062Invité
Membrej’aime toutes les montres mais comme il faut choisir,je prend des neuves peu etre que cela changera,mais méme si j’adore les vintages je n’y trouve pas mon compte .
8 juin 2006 à 10h36 #420000059063Invité
MembreJe ne sais pas très bien si le terme de collectionneur me convient.
Tombé dans les montres relativement récemment (quelques années), mes gouts me portent de + en + vers des pièces simples et cohérentes ( pour moi), c’est à dire présentant un intérêt esthétique, technique, historique parfois, et émotionnel.
Aussi bien en récent qu’en vintage, mais de + en + en vintage car le domaine est immense et économiquement plus abordables.
Après une période boulimique (découverte de l’abbé…) j’ai pas mal restreint, avec une tendance à limiter à une pièce ou deux par catégorie (catégorie = par exemple plongeuse, chrono, extra fine, etc…), mais d’un bon niveau, peut être pas exceptionnel, mais quand même.
J’avoue paradoxalement à coté un goût pour la personnalisation ou la bidouille, mais qui tend à se restreindre.
Exemple par l’image pour les 4 dernières – 1 récente et 3 vintages :
Zénith Elite HW (photos empruntées eBay, dans l’attente d’en faire) :


IWC C.89 (photos G avec un immense merci) :


Dodane type 21 :


Blancpain Fifty Fathom Marine Polonaise :


Ed
8 juin 2006 à 23h31 #420000059064Nostromo
MembrePour ma part, je crois être collectionneur.
J’adore l’idée d’accumuler les pièces, même peu couteuses, de restaurer, de retrouver un côté authentique.
Je suis d’ailleurs en train de me séparer de ma collection de montres russes pour financer des restaurations!9 juin 2006 à 8h02 #420000059065ed2007
MembreJe suis probablement un accumulateur cohérent avec parfois de graves incohérences… J’ai plaisir à les avoir, ou savoir qu’elles sont miennes, mais n’éprouve pas le besoin de les porter.
J’achète les montres qui me plaisent avec plusieurs axes récurrents qui se succèdent généralement. Par contre, je n’arrive pas bien à savoir pourquoi je ne les porte pas : est-ce simplement pour ne pas les abimer ? ou y-a-t-il des raisons plus profondes ?
Certaines personnes savent que j’accumule les montres mais j’évite le sujet car personne, ou presque, ne comprend mes centres d’intérêt. Parfois, ce sont des fixettes sur les mouvements de chrono avec roue à colonne (peu importe la marque), parfois les militaires, parfois les plongées (ou les 2 en même temps si c’est possible), etc… J’aime aussi redonner vie à des montres bien que cela soit de plus en plus un calvaire d’arriver à faire travailler un horloger correctement et à un prix décent…
Dans le milieu où je bossais, ils connaissent une marque (je vous laisse deviner laquelle) puis il faut bien une Zenith ou une JL mais cela risque de n’être pas suffisament vite reconnu.
Sinon, je me suis fait "traité" récemment de fétichiste par deux personnes qui ne se connaissaient pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.