- Ce sujet contient 40 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
En répondant sur un fil j’écrivais que la ranger me semblait avoir sa place dans n’importe quel trio Tudor. Je n’engageais évidemment que moi.
J’en suis alors arrivé à me demander quel trio me ferait plaisir si je souhaitais m’en constituer un mono marque.Question finalement pas évidente et pouvant être considérée sous tous les angles.
– Trio Tudor dans sa globalité ?
Tudor ne manquant pas de modèles historiques magnifiques l’idée serait réjouissante. Quelques bémols me concernant cependant.
Le prix, forcément, qui pourrait très vite excessivement grimper mais ça ne serait pas le seul bémol. J’aime pouvoir porter mes montres en toutes circonstances et j’aime les calibres récents.
Me concernant j’exclurais donc le monde des vintages.
Une North Flag pourrait cependant répondre à mon cahier des charges mais je n’aime pas sa lunette en céramique. C’est purement subjectif et ne remet pas en cause l’attrait réel de cette pièce.
Le chrono héritage pourrait me plaire mais il est très massif sur mon poignet. Un moment que je ne l’ai pas essayé néanmoins.– Trio Tudor actuel donc ?
Me concernant si je devais partir sur un trio Tudor je partirais sur des modèles actuels.
1 – Tudor Ranger :
La base à mes yeux tant je trouve cette montre parfaite et utilisable quasiment partout. Des reflets superbes, un saphir bombé délicieux et un tout brossé pas si fréquent aujourd’hui lui apportant un vrai plus. Bracelet et boucle frôlant la perfection et je ne parle pas du calibre.
Sans hésiter je n’imaginerais pas un trio Tudor dans cette ranger qui ressemble à la Tudor parfaite.2 – Tudor Pélagos 42 :
L’avantage de partir de la Ranger c’est que l’on pourrait facilement l’associer à du plus typé. L’ultra serait plus légère et semble offrir une mise à jour de cette 42.
J’aime cependant cette 42. Son cadran d’abord avec ses index incrustés dans la sous lunette. J’aime ce qu’elle dégage depuis sa sortie et mon premier essai. Je ne l’ai jamais eue encore cependant. Question de complémentarité je pense.
J’aime l’idée qu’elle soit en titane. Je lui trouve un vrai quelque chose et on en croise peu.
Je la prendrais en bleu.Si les deux premières semblent évidentes dans mon esprit la troisième m’a demandé une certain temps. J’ai exclu une GMT car je n’utilise pas cette complication. J’avais revenu ma 16570 car je trouvais bête d’avoir une GMT au poignet, qui plus est Rolex, alors que je ne sors que très rarement de France. Un chrono s’imposerait donc comme une évidence et du coup le modèle aussi à mes yeux.
3 – Tudor BB chrono panda sur bracelet 5 maillons :
J’aime beaucoup le rendu de ce chrono dans cette combinaison. Encore un peu épais cependant mais à chaque essai et j’ai été surpris par le rendu sur mon poignet.
Une mise à jour devrait arriver prochainement. Ce même chrono un peu plus fin serait l’idéal même si dans l’idée d’un trio Tudor cette BB chrono panda me semblerait actuellement une évidence.En conclusion on aurait un cadran noir, un bleu et un blanc et noir.
Une trois aiguille, une plongeuse date et un chrono.
Deux aciers et une titane. Partir sur un chrono ceramique serait complémentaire mais trop sport, au regard des modèles proposés, pour moi.Et vous ?
Quel est ou serait votre trio Tudor parfait ?
Hello,
J’ai souvent eu des trios de Tudor (49 Tudor neuves achetées depuis avril 2015
).Longtemps il y a 8 ou 9 ans jusqu’à récemment :
Black Bay GMT (41mm)
Pelagos (42mm)
Black Bay Chrono cadran noir (41mm)Depuis 1 an j’étais sur ce trio :
https://famontres.com/forums/topic/comparatif-tudor-black-bay-58-gmt-black-bay-pro-pelagos-39/
Donc :
Black Bay Pro
Black Bay 58 GMT
Pelagos 39J’ai été aussi sur le trio, en 2023, 2024 et 2025 ponctuellement :
Black Bay Pro
Pelagos 39
RangerEt fin 2024, sur le trio suivant qui est celui sur lequel je compte revenir (une fois que mon AD aura enfin reçu de Tudor la commande que j’attends depuis 2 mois…) :
Black Bay 58 GMT
Pelagos 39
Black Bay 41 monochromeEn avril 2025 j’étais sur :
Black Bay Pro (la blanche cette fois)
Black Bay 58 GMT
Pelagos 39En attendant d’ajouter un Chrono quand un 39 ou 40mm sortira.
Je reprendrai bien une Black Bay Pro (j’ai eu les 2 couleurs) ou Black Bay Chrono ou Ranger mais je ne veux plus prendre de modèles qui ne sont pas METAS.
Bon sinon, pour voir les collections Tudor de chacun :
https://famontres.com/forums/topic/votre-collection-monomarque-tudor/?highlight=Collection
Après, je pense que le choix appartient à chacun, c’est en fonction avant tout de :
– les goûts personnels
– les besoins
– le budgetDonc je ne me vois pas conseiller d’autres que moi car tous les conseils du monde ne remplaceront pas les 3 éléments déterminants ci-dessus
En trio de tudor, je ferai :
Une sportive : pelagos MN
Une sport/chic : nouvelle BB58 par exemple
Une gmt : bb pro blanche par exemple– P01
– LHD
– BB54… je regrette l’absence de dato sur pas mal de montres chez TUDOR.
Je veux bien croire que réaliser le calibre et le boitier qui va bien ne se fait pas en quelques mois.
Quoique … il suffit de regarder ce que des marques sortaient dans les années 50 … ils n’avaient même pas une calculatrice ni un ordi … et pourtant, ils allaient finalement vite …. tout en repoussant les limites du design et de la techno … et sans le dire.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- – P01
– LHD
– BB54… je regrette l’absence de dato sur pas mal de montres chez TUDOR.
Je veux bien croire que réaliser le calibre et le boitier qui va bien ne se fait pas en quelques mois.
Quoique … il suffit de regarder ce que des marques sortaient dans les années 50 … ils n’avaient même pas une calculatrice ni un ordi … et pourtant, ils allaient finalement vite …. tout en repoussant les limites du design et de la techno … et sans le dire.
Je regrette aussi le manque de date sur le catalogue actuel tudor.
C’est juste pour pas faire de l’ombre à la grande sœur c’est évident. Triste mais évident
!Oui, je leur avais remonté plusieurs fois (au siège à Paris) et encore dernièrement en direct au Watches and Wonders.
- Virgile a écrit:
- Oui, je leur avais remonté plusieurs fois (au siège à Paris) et encore dernièrement en direct au Watches and Wonders.
Je ne suis pas persuadé que l’avis de quelques uns fasse changer la ligne commerciale de cette manufacture.
En général et dans tous les domaines ou presque, les petits passionnés ne représentent pas une force de vente suffisante pour faire pencher la balance.
Mais faire remonter les retours sont toujours une bonne chose !- Fiatiste a écrit:
- Je ne suis pas persuadé que l’avis de quelques uns fasse changer la ligne commerciale de cette manufacture.
En général et dans tous les domaines ou presque, les petits passionnés ne représentent pas une force de vente suffisante pour faire pencher la balance.
Mais faire remonter les retours sont toujours une bonne chose !
Je sais cela… je suis bien placé pour le savoir mais si on pense ainsi, on ne remonte jamais rien.
J’ai la chance de connaître un peu de monde chez Tudor, donc je remonte…. A force que plusieurs clients le disent…
Tu as raison je pense.
Après il serait intéressant de savoir si une nette majorité ne préfère pas les montre sans date actuellement.
J’ai trois montres et j’avoue préférer l’absence de date. Elle ne me gêne pas visuellement donc pas forcément un argument mais il faut les régler à chaque changement de montre. Par ailleurs je la regarde très rarement pour ne pas dire jamais.Intéressant ces trio proposés ou réalisés. Il y a toujours un souci de complémentarité je trouve et pas juste de collection d’un modèle.
@ChristopheH : je n’aurais pas misé sur une 54 te concernant l’imaginant trop petite à tes yeux.
@BLM ! ayant eu des vintages en 34, 35, 36 je peux tout porter
Et par exemple une DJ, c’est pour moi du 36 mm et rien d’autre.
et uniquement une 4 ou 5 chiffres avec plexi et cornes percées, bracelet Jub plié.J’aime les datos … je m’en sers au quotidien (sauf pour ma Radiomir que je préfère sans date)
D’ailleurs je suis persuadé que TUDOR aurait davantage vendu de montres avec des dato.
Je pense aux BB58, à la RANGER, etc … sans oublier la derniere grosse BB 68 et ses 43 mm qui fait clairement vide.
Je rejoins l’avis de Flatiste, je pense que TUDOR craignait de peut être faire de l’ombre à la Ducale.
Toujours est il que si TUDOR décide de décliner la BB54 avec un dato, je la prendrai sans aucune hésitation. Le « pire » c’est que ma femme voudra la porter (contrairement à mes autres montres).__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe verrais plus la date sur les nouvelles moutures de 58 moi .
La 54 est bien proportionnée sans la date, et tant qu’il ne déclinent pas d’autres coloris…..
En Black Bay, la seule avec dateur type plongeuse (donc GMT mises à part) fut la Black Bay Steel (que j’ai eu 2 fois) :
https://famontres.com/forums/topic/black-bay-steel-reference-m79730/?highlight=Black+Bay+steel
Un trio Tudor? Facile…
Une 7021 bleue:
Celle-ci, c’est fait
Une 7169, bleue:
Bon une 7031 ou une 7149 iraient aussi, même en gris
Celle-ci est en cours de recherche, mais pas évident d’en trouver une bien
Enfin une Ranger
Mais c’est un peu petit à mon goût
Voilà, ça c’est pour le trio idéal
Sinon, en modernes, suffit de transposer
Pelagos 39.
BB58 Gilt.
BB54.Purement subjectif.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.