- Ce sujet contient 149 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- igricheff a écrit:
- Je possède la Sumo, la Shogun et la MM300 et je trouve que la Sumo avec sa grande ouverture, ses index généreux et ses « grosses » aiguilles me parait la plus proche de ce que devrait être une plongeuse et son, splendide et original, boitier avec sa, superbe, lunette intégrée lui confère une certaine classe & discrétion malgré son diamètre important.
Malgré tout, la MM300 avec tous ses défauts (épaisseur et poids importants, faible ouverture) reste ma préférée tandis que je réserve la Shogun et sa légèreté aux activités à risque (pour la montre), montagne, spéléo, vélo, sport en général et bricolage et autres travaux.
Finalement, plutôt que de se contenter de faire LA montre idéale Seiko en a fait trois ! Commercialement astucieux.
D’autant qu’on pourrait ajouter la SKX pour le côté tool-watch légendaire. Et la Turtle pour le côté rétro. Et les nouvelles Seiko 5 « sport » pour le côté tool-watch moderne… Je crois que je viens de résumer la photo ci-dessus.
Je te rejoins à 100%
Skx: taille parfaite, lisibilité optimale, lunette top, calibre capricieux mais réglable, peu chère.
Sumo ancienne version: boitier magnifique, lisibilité optimale, lunette top, calibre top, un peu grande.
MM ancienne version: au top partout, en particulier niveau taille, calibre ( GS) et technique ( joint « L »); un peu épaisse certes. Le meilleur RQP quand on la trouvait à +- 1200€…
La tuna en 7C43/46: sans doute la meilleure plongeuse quartz…
La MM 600 , énorme présence , légére ( titane grade 5 ) , spring drive . Indexes aux teintes superbes etc …..
Bonsoir à tous,
Je compléterais le post de @Triham par : « Celle que l’on désire également ! »
Je n’ai jamais possédé de Seiko, mais j’avoue trouver celle-ci très jolie :
- Chuck33 a écrit:
- C’est pas faux, c’est pas faux.
… Mais une Sla017 « 62 MAS Reissue » ne serait pas le canon des canons ?
La plus belle selon moi.
Et pourtant j’ai eu toutes les plongeuses ou presque chez seiko (dont une mm300 a très vil prix :)850€) mais celle là m’a échappé faute de budget dispoYes… Simplicité des formes, pureté de la ligne générale… Code couleurs…
C’est une icône !
Encore faut il comme tu le suggères avoir eu beaucoup de plongeuses Seiko dans les mains dont cette Sla pour comprendre son charme !J’ai porté une 6105 pendant de nombreuses années, montre de plongée avec laquelle je n’ai jamais plongé… En revanche cette Deep Forest m’accompagne avec fidélité dans mes excursions aquatiques et estivales :
- Banban81 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je compléterais le post de @Triham par : « Celle que l’on désire également ! »
Je n’ai jamais possédé de Seiko, mais j’avoue trouver celle-ci très jolie :
Miam, j’adore ces couleurs !
Sans titre by Xavier HOUSSAIS, sur Flickr
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.