FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quel seiko de plongée est la plus jolie selon vous ???
- Ce sujet contient 149 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dpne, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2008 à 1h31 #420000581495
Random
MembreDans le genre particulière j’ai aussi un gros faible pour celle-là, cerise sur le gâteau elle est beaucoup moins imposante une fois au poignet.
SBBN031 by Brembooz ., sur Flickr25 janvier 2008 à 8h40 #420000581496red67
Membre- Random a écrit:
- Moi j’aime bien celles qui on un physique particulier…
Très belle photo pour une montre à forte personnalité, très réussie.J’avais un peu craqué un moment pour la SBDC 039, jamais distribuée en France ,
Avec il me semble une boîte et couronne en céramique. Un échec à priori, pas beaucoup de retours.
SLA033 by Brembooz ., sur Flickr
25 janvier 2008 à 10h47 #420000581497Toquédetocante
Membre25 janvier 2008 à 12h50 #420000581498oversea2
MembreBon, la nouvelle mouture de la 6105 est farpaitement trop belle mais son prix est nettement délirant, à mon sens.
Je préférerai claquer 1500 dans une originale d’époque plutôt que 4000 dans la réédition.
Préf perso, évidemment!25 janvier 2008 à 19h44 #420000581499O’Conner
Membre- oversea2 a écrit:
- Bon, la nouvelle mouture de la 6105 est farpaitement trop belle mais son prix est nettement délirant, à mon sens.
Je préférerai claquer 1500 dans une originale d’époque plutôt que 4000 dans la réédition.
Préf perso, évidemment!
D’accord avec ça. Ils ont forcé sur le saké chez seiko avec les prix de leurs SLA…
Elles sont magnifiques et elles se vendent, c’est bien, mais perso je préfère avoir l’original plutôt qu’une réédition.25 janvier 2008 à 20h02 #420000581500Toquédetocante
Membre- Nalika a écrit:
-
D’accord avec ça. Ils ont forcé sur le saké chez seiko avec les prix de leurs SLA…
Elles sont magnifiques et elles se vendent, c’est bien, mais perso je préfère avoir l’original plutôt qu’une réédition.
C’est comme vous voulez !
Moi j’ai craqué pour une SLA033, donc neuve, nickel, étanche,…, et niveau finition au top ; je crois savoir qu’elles sortent d’une usine GS…
C’est aussi pour cela que je donne celle la en réponse à la question
25 janvier 2008 à 20h45 #420000581501O’Conner
MembreCe que je voulait dire, c’est que la 6105 moderne c’est la turtle SRP, et aucunement la SLA033
La SLA n’est pas une plongeuse de tous les jours, comme l’a été la 6105 vendue 95$ à l’époque.
Les SLA sont des éditions limitées plus à des fins nostalgiques et de collection. Elles sont pour les fans qui pensent qu’une plongeuse à 4000€ Seiko est plus unique et cool qu’une Omega ou Tudors à 4000€..
(Sans offense à Omega ou Tudor.)
C’est très bien que Seiko fournisse des montres à tous les prix pour tous les consommateurs. C’est quelque chose que beaucoup de marques suisses pourraient apprendre.PS: mais quand même, +3000€ pour un peu de céramique et de saphir
26 janvier 2008 à 3h41 #420000581502Toquédetocante
Membre- Nalika a écrit:
- Ce que je voulait dire, c’est que la 6105 moderne c’est la turtle SRP, et aucunement la SLA033
La SLA n’est pas une plongeuse de tous les jours, comme l’a été la 6105 vendue 95$ à l’époque.
Les SLA sont des éditions limitées plus à des fins nostalgiques et de collection. Elles sont pour les fans qui pensent qu’une plongeuse à 4000€ Seiko est plus unique et cool qu’une Omega ou Tudors à 4000€..
(Sans offense à Omega ou Tudor.)
C’est très bien que Seiko fournisse des montres à tous les prix pour tous les consommateurs. C’est quelque chose que beaucoup de marques suisses pourraient apprendre.PS: mais quand même, +3000€ pour un peu de céramique et de saphir

Je vous demande d’arrêter de penser pour les autres ou à la place des marques suisses !
26 janvier 2008 à 6h46 #420000581503O’Conner
MembreC’est précisé dans ma signature. (mon avis à 2 centimes.
)
Je n’ai jamais eu la prétention de penser pour quelqu’un d’autre que moi même.
C’est un forum public, et donc je publie cette pensée.
Merci et bon dimanche.26 janvier 2008 à 7h22 #420000581504flazz
Membre26 janvier 2008 à 12h47 #420000581505oversea2
MembreAh…la MM ancienne mouture…superbe et techniquement très aboutie. Ne lui manquait plus qu’un saphir – faisable en DIY – !
Superbes photos Fazz!
30 janvier 2008 à 14h23 #420000581506Heero
MembreJe n’ai malheureusement pas pu choisir…..En dessous de 1000€ je ne pense pas qu’on puisse trouver mieux.
30 janvier 2008 à 14h27 #420000581507matt210192
Membre30 janvier 2008 à 14h28 #420000581508matt210192
Membre- matt210192 a écrit:
- J’ai possédez et eu en main quasi toutes celle en dessous de 1000€ mon classement perso est le suivant:
1) Sumo 2nd génération
2) TUNA SBBN033
3) Shogun
4) Baby Tuna
5)-6) TURTLE MONSTER
7) SKXA ce jour je n’ai plus que la SUMO que j’ai achété neuve pour 450€ j’ai pas mieux en RQP
Si j’avais le budget j’aime bcp la MM300
30 janvier 2008 à 14h42 #420000581509igricheff
MembreJe possède la Sumo, la Shogun et la MM300 et je trouve que la Sumo avec sa grande ouverture, ses index généreux et ses « grosses » aiguilles me parait la plus proche de ce que devrait être une plongeuse et son, splendide et original, boitier avec sa, superbe, lunette intégrée lui confère une certaine classe & discrétion malgré son diamètre important.
Malgré tout, la MM300 avec tous ses défauts (épaisseur et poids importants, faible ouverture) reste ma préférée tandis que je réserve la Shogun et sa légèreté aux activités à risque (pour la montre), montagne, spéléo, vélo, sport en général et bricolage et autres travaux.
Finalement, plutôt que de se contenter de faire LA montre idéale Seiko en a fait trois ! Commercialement astucieux.
D’autant qu’on pourrait ajouter la SKX pour le côté tool-watch légendaire. Et la Turtle pour le côté rétro. Et les nouvelles Seiko 5 « sport » pour le côté tool-watch moderne… Je crois que je viens de résumer la photo ci-dessus.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







