FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Quel Reflex ?…
- Ce sujet contient 19 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Antoine D, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2010 à 6h13 #420001072701
AlexDoc
MembreToujours le même débat entre Nikon et Canon, mais bon sur les modèles que tu proposes le 550D ou le D90 , c’est vrai que comme le dit Tonyz , Nikon écrase Canon, D90 certes plus vieux mais toujours au top de cette gamme dans la qualité de l’image ( voir le banc d’essai DxO.)
Bref Nikon c’est de la boulette :p … quoi moi nikoniste …. pas du tout mais alors pas du tout
20 juin 2010 à 11h24 #420001072702s2k
MembreChoisis entre Canon et Nikon, laisse tomber le reste.
Canon est meilleure marché, surtout niveau optique tu t’en sortiras mieux.
Après, je pense que Nikon est qualitativement un peu meilleur que Canon, mais si c’est pour une première expérience en reflex, tu n’en verras pas la différence.
Perso, j’ai un 50D et j’en suis super content, je ne peux que te conseiller de partir sur un 550D !
Enjoy !
__________________________________
CHI quand tu nous tiens…20 juin 2010 à 11h47 #420001072698dav67
MembreBonsoir à tous….
Pour cet été j’envisage de m’offrir un reflex numerique.
Sachant que j’ai un budget d’environ 1000 €, je m’oriente vers les modèles suivants :
– Canon EOS 500
– Pentax K-x (mais bon les piles…bof….)
– Sony A 450 (mais fait un peu toc…)
– Nikon D5000 ou D90….J’avoue que le D90 …
…..mais je dépasse un peu le budget…Donc avis aux pros du mirroir ….
…je suis preneur de vos avis…
20 juin 2010 à 11h47 #410000059289dav67
MembreD90… sans hésiter…
20 juin 2010 à 12h28 #420001072699Nork
Membre550D Canon.
Un mini 7D, des vidéos magnifiques … Avec le défaut d’avoir un boîtier à l’allure un peu "Cheap" et trop petit typique des 3 chiffres Canon. A part ça … C’est du tout bon.
__________________________________
Etienne.20 juin 2010 à 12h41 #420001072700964C4
Membre- Nork a écrit:
- 550D Canon.
Un mini 7D, des vidéos magnifiques … Avec le défaut d’avoir un boîtier à l’allure un peu "Cheap" et trop petit typique des 3 chiffres Canon. A part ça … C’est du tout bon.
+1
J’ai un 550D et j’en suis super content, par contre comme dit Nork il est vraiment petit (je l’ai posé à coté du 40D aujourd’hui
) Et plutot légerMais du très bon
21 juin 2010 à 4h08 #420001072703Thelemys
MembreJustement, entre le 50D et le 550D, tu conseilles le 550D?
Pour Nikon, je crois qu’il y a 2 aspects qui diffèrent:
– objos légèrement plus chers
– logiciel de traitement des RAW payant???Enfin, il me semble que peux d’APN proposent à ce prix là la vidéo en 1080P ce qui joue en faveur du 550D.
Perso, je cherche des conseils concernant un objectif compatible Canon qui permettrait pour un budget de moins de 500€ de faire des photos paysage et portrait (avec le même objo): des conseils?
__________________________________
21 juin 2010 à 10h34 #420001072704s2k
Membre- Thelemys a écrit:
- Justement, entre le 50D et le 550D, tu conseilles le 550D?
Pour Nikon, je crois qu’il y a 2 aspects qui diffèrent:
– objos légèrement plus chers
– logiciel de traitement des RAW payant???Enfin, il me semble que peux d’APN proposent à ce prix là la vidéo en 1080P ce qui joue en faveur du 550D.
Perso, je cherche des conseils concernant un objectif compatible Canon qui permettrait pour un budget de moins de 500€ de faire des photos paysage et portrait (avec le même objo): des conseils?
Perso, pour 1er reflex, prend un 550d, car le 50D est plus un amateur-pro et est un peu plus "compliqué" à l’utilisation.
J’ai commencé avec un 400d, il y a quelques années, d’abord en tout auto (super…) puis, au fur et à mesure j’ai commencé à découvrir les différentes possibilités et ce n’est qu’après que je suis passé au 50D.
Le problème du 50D, c’est que si tu n’as pas les bon objos qui suivent, le résultat se fait sentir…
Pour ce qui est de la vidéo, ce n’est vraiment pas un point que je regarde, car c’est avant tout un appareil photo, il faut savoir ce que tu recherches. Si tu peux l’avoir tant mieux, mais ne prends pas la vidéo HD comme un critère (enfin, c’est mon avis).
Pour un objo sympa, tu peux partir sur un Canon 18-200 f/3.5-5.6 qui est un objectif polyvalent qui couvrira un belle plage.
Un autre conseil : prends du Canon, économise, attends, tu n’en seras que plus heureux.J’ai fais l’erreur de prendre du Sigma car moins cher, mais une fois passé au Canon, je peux te dire que c’est le jour et la nuit !
__________________________________
CHI quand tu nous tiens…22 juin 2010 à 1h55 #420001072705D36
MembreCanon plutot (largement) que Nikon pour la serie des xxxD (canon) / Dxxxx (nikon)
Nikon plutot que Canon pour la serie des Dxxx (nikon) / xxD (canon)Il faut aussi tenir compte que le parc optique Nikon est nettement plus cher que celui de Canon. Qu’acheter un 550D (canon) sans des optiques a 1000euros tu ne verras pas de reelles differences avec un 500D (voir meme un 450D en forte luminosite). Apres il y a Pentax qui est vraiment bien mais si jamais tu veux monter en gamme, un jour, tu risques d’etre coince…
En gros: si tu veux debuter serieusement je pousserais vers un 450D ou 500D qui se trouvent a tres bonprix actuellement.
22 juin 2010 à 2h26 #420001072706964C4
MembreOu alors un 5D Mark II
22 juin 2010 à 3h30 #420001072707ft1000mp
MembreJ’ai envie de dire peut importe le boitier! Canon, Nikon, Pentax etc…. tous bons…le plus important c’est l’objectif!! et c’est là que vient le problème..
c’est très cher!, éviter les grandes plages de focales style 28-250/300, moyen au milieu et mauvais aux extrêmes… préférer par exemple un bon 50mm macro pour photos de nos chères montres, un 28-70/75 F2.8 pour les paysages et "tout venant" et si utilité un 300mm mais bon en 2.8 c’est 3 fois le prix du boitier…mon avis à 1€50
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.22 juin 2010 à 10h10 #420001072708dav67
MembreMerci à tous pour vos avis….
….je crois effectivement que je vais aller voir du coté de chez Canon ne serait-ce que pour le prix plus "raisonnable" des objectifs…parce que chez Nikon….
Les Eos 450 et 500 sont actuellement assez accessibles surtout depuis la sortie du 550…Il y a aussi le 1000 qui est en ce moment en promo avec un 18-55 et un 70-300 à 700 € mais apparement les objectifs vendus avec les boitiers ne sont jamais tip-top…
Sinon entre un 450D et un 500D c’est quoi le mieux ?
22 juin 2010 à 10h43 #420001072709Porco Rosso
Membre- dav67 a écrit:
- Merci à tous pour vos avis….
….je crois effectivement que je vais aller voir du coté de chez Canon ne serait-ce que pour le prix plus "raisonnable" des objectifs…parce que chez Nikon….
Les Eos 450 et 500 sont actuellement assez accessibles surtout depuis la sortie du 550…Il y a aussi le 1000 qui est en ce moment en promo avec un 18-55 et un 70-300 à 700 € mais apparement les objectifs vendus avec les boitiers ne sont jamais tip-top…
Sinon entre un 450D et un 500D c’est quoi le mieux ?
Le 500D passe à 15M de pixels vs 12M et le 500D a la video. Autofocus identique. Il me semble que le 500D monte un cran plus haut en ISO.
J’ai un 450D et un 5D² et je m’amuse beaucoup avec le 450D qui est un super appareil avec les défauts bien connus de la gamme XXXD Canon (léger et plastique) et qui deviennent un avantage pour voyager léger.
Un 500D en kit (le 18-55 IS est très correct) me parait un bon compromis et te laisse de quoi commencer à économiser pour tes futurs objectifs
22 juin 2010 à 11h26 #420001072710plop
Membre- ft1000mp a écrit:
- J’ai envie de dire peut importe le boitier! Canon, Nikon, Pentax etc…. tous bons…le plus important c’est l’objectif!! et c’est là que vient le problème..
c’est très cher!,
+1
Et dans ce domaine Nikon excelle et offre une gamme très intéressante .
Un bon boitier "de base" pas trop cher, quelques superbes focales fixes comme le 50mm à 1.4 ou un transtandard à 2.8 et un 80-200 2.8 et c’est le pied.
Les boitiers passent, les bonnes optiques restent….Enfin, ça a été mon choix ….
23 juin 2010 à 1h01 #420001072713Invité
MembreD90 voire un D300 en occase.
demande a PE.
enfin tu dois les prendre en main, le boitier importe moins que les objectifs certes mais moi par exemple, je supporte pas l’ergonomie Canon, alors que sur mon D300 j’ai accès a deux molettes de réglable vitesse/ouverture avec la même main (pouce à l’arrière du boitier, juste sous le déclencheur, et index à l’avant du boitier) de manière très naturelle, y compris pour allumer l’appareil, ça permet de déclencher très rapidement et de faire des réglages facilement.
Tu dois donc les prendre en main, et voir celui qui te conviens le mieux, la taille de tes mains peut être décisive.
Si tu dois faire des économies, fais les sur le boitier et pas sur le objectifs, il te coutera moins cher de changer de boitier que de parc d’objectifs.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.