FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel prix avez vous déja mis pour une montre?
- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2007 à 19h58 #420000146058
idargos
Membre- la cave a écrit:
- Je trouve que ce serait sympa de savoir combien chacun a déja pu mettre pour sa passion.
Perso le plus que j ai mis était pour une zenith rainbow el primero d occ 2500€(compte tenu de mes revenu +-1200€/mois)c est déja pas mal
Je ne trouve pas la question inintéréssante, c’est juste histoire de savoir combien sommes nous prêt à dépenser pour assouvir notre passion ! perso je ne dépenserai jamais plus qu’un mois de salaire pour une montre
voilà
27 mars 2007 à 18h06 #420000146059H7
MembrePourquoi ce tabou dès qu’il s’agit de parler d’argent : site des marques sans prix, revue spécialisée qui font souvent l’impasse sur le sujet….
Oui nous avons une passion qui coûte cher certains en ont les moyen, d’autre se prive et d’autres encor se contente de rêver c’est comme ça il faut l’assumer.27 mars 2007 à 18h09 #420000146060la cave
Membre- H7 a écrit:
- Pourquoi ce tabou dès qu’il s’agit de parler d’argent : site des marques sans prix, revue spécialisée qui font souvent l’impasse sur le sujet….
Oui nous avons une passion qui coûte cher certains en ont les moyen, d’autre se prive et d’autres encor se contente de rêver c’est comme ça il faut l’assumer.
Je trouve aussi,c est comme les vedettes qui ne veulent pas dire combien ells ont gagné pour un album ou un film
27 mars 2007 à 18h29 #420000146061Midnight
MembreArrêter un peu de trépigner.
Il ne s’agit pas de tabou.
Si il faut tout vous expliquer, on ne parle pas aussi directement de gros soussous ici,1/ parce que ce qui nous concerne sur ce forum c’est l’amour des tocantes, pas le prix qu’elles coûtent, même si on en parle quand même car l’aspect financier est une composante du marché horloger qui nous préoccupe ici.
Mais on se dit pas "elle a coûté combien la tienne, parce que la mienne elle vaut ça". (sauf par MP
)2/ Par descence. Tout le monde ici n’a pas les mêmes moyens.
Vous verrez, vous aussi vous serrez plus délicats quand vous serrez grands.
27 mars 2007 à 18h32 #420000146062la cave
Membre- Midnight a écrit:
- Arrêter un peu de trépigner.
Il ne s’agit pas de tabou.
Si il faut tout vous expliquer, on ne parle pas aussi directement de gros soussous ici,1/ parce que ce qui nous concerne sur ce forum c’est l’amour des tocantes, pas le prix qu’elles coûtent, même si on en parle quand même car l’aspect financier est une composante du marché horloger qui nous préoccupe ici.
Mais on se dit pas "elle a coûté combien la tienne, parce que la mienne elle vaut ça". (sauf par MP
)2/ Par descence. Tout le monde ici n’a pas les mêmes moyens.
Vous verrez, vous aussi vous serrez plus délicats quand vous serrez grands.
tu te la raconte un peu trop snobinard
(désolé,mes mots ont dépassés ma pensée)
27 mars 2007 à 19h57 #420000146063JuyLe
Membrela cave, désolé d’être cru, mais les points, majuscules et le dico, c’est pour les chiens ?
Je suis complètement d’accord avec Midnight. On sait tous que ici beaucoup ont des montres très chères, d’autres ont une seiko 5, mais ça, on s’en fiche un peu. Ce que je trouve justement bien ici, c’est que du collectionneur de Patek au possesseur de Seiko 5, tout le monde y trouve son compte, et partage la même passion, sur le même pied d’égalité.
D’autant qu’il y’a aussi en effet la descence, parler d’argent, ça ne me gène pas, mais je sais que quand les gens à qui je parle sont peu aisés, je fais attention (genre, ne pas dire qu’on a mis 60€ dans un short de bain…).
27 mars 2007 à 20h03 #420000146064la cave
Membre- JuyLe a écrit:
- la cave, désolé d’être cru, mais les points, majuscules et le dico, c’est pour les chiens ?
Je suis complètement d’accord avec Midnight. On sait tous que ici beaucoup ont des montres très chères, d’autres ont une seiko 5, mais ça, on s’en fiche un peu. Ce que je trouve justement bien ici, c’est que du collectionneur de Patek au possesseur de Seiko 5, tout le monde y trouve son compte, et partage la même passion, sur le même pied d’égalité.
D’autant qu’il y’a aussi en effet la descence, parler d’argent, ça ne me gène pas, mais je sais que quand les gens à qui je parle sont peu aisés, je fais attention (genre, ne pas dire qu’on a mis 60€ dans un short de bain…).
t as toujours rien compris
27 mars 2007 à 20h06 #420000146065Invité
Membre- la cave a écrit:
-
- JuyLe a écrit:
- la cave, désolé d’être cru, mais les points, majuscules et le dico, c’est pour les chiens ?
Je suis complètement d’accord avec Midnight. On sait tous que ici beaucoup ont des montres très chères, d’autres ont une seiko 5, mais ça, on s’en fiche un peu. Ce que je trouve justement bien ici, c’est que du collectionneur de Patek au possesseur de Seiko 5, tout le monde y trouve son compte, et partage la même passion, sur le même pied d’égalité.
D’autant qu’il y’a aussi en effet la descence, parler d’argent, ça ne me gène pas, mais je sais que quand les gens à qui je parle sont peu aisés, je fais attention (genre, ne pas dire qu’on a mis 60€ dans un short de bain…).
t as toujours rien compris

je crois que c’est toi qui as toujours rien compris…
cela ne sert à rien de parler des prix max que l’on a mis dans une montre…à part pour les vantards qui veulent dire moi j’ai une montre à 6000 balles…et la ya vraiment aucun intéret…
en ce qui concerne le maillot de bain je trouve que c’est pas assez cher pour que cela soit de la bonne qualité, moi j’ai déjà mis 100 euros dans un maillot de bain…
Antoine
27 mars 2007 à 20h16 #420000146066Lundi
Membre- antoine a écrit:
- en ce qui concerne le maillot de bain je trouve que c’est pas assez cher pour que cela soit de la bonne qualité, moi j’ai déjà mis 100 euros dans un maillot de bain…
Antoine
Tout à fait d’accord avec toi Antoine, il ne faut pas avoir peur d’y mettre le prix pour avoir un beau maillot. 100 euros c’est un bon début pour un amateur de maillot mais tu verras, avec le temps et un peu plus de connaissances tu arriveras à mettre des 120 voire 150 euros pour être beau en maillot. Sans compter les vintages (j’ai un bel exemplaire chiné aux puces d’un maillot que Jean Carmet avait oublié à l’Hôtel de Flots Bleus).
Mais pour en revenir au sujets qui nous intéresse, ma plus belle acquisition ?
250 $ australiens pour un "spécial 30e anniversaire" du célèbre maillot de Mark Spitz. C’est une réplique fantastique trouvée à Sydney aux JO. Faudra que je vous fasse une revue un de ces quatre.27 mars 2007 à 20h17 #420000146067la cave
Membre- antoine a écrit:
-
- la cave a écrit:
-
- JuyLe a écrit:
- la cave, désolé d’être cru, mais les points, majuscules et le dico, c’est pour les chiens ?
Je suis complètement d’accord avec Midnight. On sait tous que ici beaucoup ont des montres très chères, d’autres ont une seiko 5, mais ça, on s’en fiche un peu. Ce que je trouve justement bien ici, c’est que du collectionneur de Patek au possesseur de Seiko 5, tout le monde y trouve son compte, et partage la même passion, sur le même pied d’égalité.
D’autant qu’il y’a aussi en effet la descence, parler d’argent, ça ne me gène pas, mais je sais que quand les gens à qui je parle sont peu aisés, je fais attention (genre, ne pas dire qu’on a mis 60€ dans un short de bain…).
t as toujours rien compris

je crois que c’est toi qui as toujours rien compris…
cela ne sert à rien de parler des prix max que l’on a mis dans une montre…à part pour les vantards qui veulent dire moi j’ai une montre à 6000 balles…et la ya vraiment aucun intéret…
en ce qui concerne le maillot de bain je trouve que c’est pas assez cher pour que cela soit de la bonne qualité, moi j’ai déjà mis 100 euros dans un maillot de bain…
Antoine
Vous etes simplement des prétencieux
27 mars 2007 à 20h57 #420000146068Invité
Membre- la cave a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- la cave a écrit:
-
- JuyLe a écrit:
- la cave, désolé d’être cru, mais les points, majuscules et le dico, c’est pour les chiens ?
Je suis complètement d’accord avec Midnight. On sait tous que ici beaucoup ont des montres très chères, d’autres ont une seiko 5, mais ça, on s’en fiche un peu. Ce que je trouve justement bien ici, c’est que du collectionneur de Patek au possesseur de Seiko 5, tout le monde y trouve son compte, et partage la même passion, sur le même pied d’égalité.
D’autant qu’il y’a aussi en effet la descence, parler d’argent, ça ne me gène pas, mais je sais que quand les gens à qui je parle sont peu aisés, je fais attention (genre, ne pas dire qu’on a mis 60€ dans un short de bain…).
t as toujours rien compris

je crois que c’est toi qui as toujours rien compris…
cela ne sert à rien de parler des prix max que l’on a mis dans une montre…à part pour les vantards qui veulent dire moi j’ai une montre à 6000 balles…et la ya vraiment aucun intéret…
en ce qui concerne le maillot de bain je trouve que c’est pas assez cher pour que cela soit de la bonne qualité, moi j’ai déjà mis 100 euros dans un maillot de bain…
Antoine
Vous etes simplement des prétencieux

je crois que
lela cave tu voulais dire "prétentieux", et je vois pas vraiment ce qu’il y a de prétentieux à ne pas vouloir s’attarder sur le prix des montres…par contre vouloir à tout prix en parler…Antoine
27 mars 2007 à 22h31 #420000146069titof70
MembreJe trouve que cela vire hargneux et c’est dommage.
Beaucoup d’entre nous ne souhaitent pas parler d’argent sur le forum et chacun a ses raisons. Descence, pudeur, timidité
…
Inutile d’insister ou de s’en offusquer.
Certains répondront, la majorité, non, en tout cas pas directement.
Et toutes les attitudes sont respectables.Maintenant, cher La Cave, si tu veux savoir combien nous dépensons en montres, tu peux adopter la méthode "Columbo" :
Tu regardes les posts, les revues et les "friday wear".
Et puis, si tu n’as pas l’info, tu peux aller la chercher là :http://www.lacotedesmontres.com/
Si tu souhaites avoir plus de réponses, pose ta question différemment, i.e. avec un peu plus de tact et moins directement.
Peut-être que tu auras plus de retours dans ces conditions.27 mars 2007 à 22h38 #420000146070ZEN
MembreCher la cave, je crois que ce sujet n’a pas été abordé comme il auraut pu l’être d’où des réactions très prévisible.
Pour nous éviter des 2 parties un point de non retour, je recommande de monter au grenier, d’y prendre l’air et de changer de sujet.
Merci à tous de votre compréhension.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.