- Ce sujet contient 137 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- mati a écrit:
- Des prix pas si contenus que ça compte tenu du fait justement de l’absence totale de politique de communication quand on connait l’importance du budget marketing dans le secteur des produits de luxe.
je suis tout à fait d’accord avec cet argument
- antoine a écrit:
-
- mati a écrit:
- Des prix pas si contenus que ça compte tenu du fait justement de l’absence totale de politique de communication quand on connait l’importance du budget marketing dans le secteur des produits de luxe.
je suis tout à fait d’accord avec cet argument
Pour pouvoir en juger il faudrait pouvoir évaluer la qualité des produits et les comparer à la concurrence à mon avis (ce que peut-être avez-vous fait ? c’est une vraie question). Si effectivement au prix des Sinn on trouve des montres de meilleure qualité, je ne conteste pas votre argument. Mais si en revanche, en sacrifiant le marketing il parviennent à produire des montres qui, pour leurs prix, sont d’excellente qualité, alors je dis très bien et j’apprécie le principe.
C’est le sujet du topic : savoir si les couts que ne passent pas dans le marketing sont consacrés à la qualité du produit, à la R&D, à la compétence du SAV, ou bien si ces coûts leurs permettent seulement de se faire une meilleure marge de profit. Car en apparence, les Sinn ne paient pas de mine comme on dit. La plupart des cadrans sont "peints" (i.e pas d’index ou de logo appliqué) à l’image de la 903 par rapport à la Navitimer. Je ne dis pas que ça signifie qu’elles sont en toc, mais la finition qui en ressort parait moins bonne.
- KalleAnka a écrit:
- Volvoblues> Sympa l’AMG, je ne connaissais pas…
Les Navitimer sont sympas aussi, mais j’ai comme l’impression que la finition est un peu moins chiadée que chez Breitling… Tu as eu l’occasion de les comparer en détail ?
J’aimerais aussi l’avis, le plus objectif possible
, de Volvoblues (je lui avais d’ailleurs demandé sur u autre topic, mais ça a du lui échapper ). Cela permettrait justement de juger du rapport qualité/prix de Sinn même s’il me parait évident, peut-être à tort, que la finition de la 903 n’égalera pas celle de la Navi qui est une référence.en attendant, je ressort un petit comparatif que j’avais trouvé il y a quelques temps :
http://www.chronomania.net/contenus/MAJ_2006/Sinn_903.htmLe jour où ils font la 903 avec index appliqués et aiguilles polies, j’achète immédiatement !
Cela me fait penser à ces petits restos faiblement connus, d’un excellent rqp, privilégiant la qualité servie et le relationnel avec le client…
Il finissent par acquérir une notoriété qui draine un volume plus important de clients, il faut augmenter la vitesse du service, les quantités à servir, le relationnel se dégrade, la qualité marque le pas devant la rentabilité rapide….
Reste plus qu’à trouver une autre bonne adresse……….
Dans les montres, il faut une qualité de fabrication, un bon relationnel avec le SAV, une communication au top, de la réactivité dans les commandes/livraisons…
Si ça doit se faire avec un site pas "sexy", sans ambassadeurs, sans communication autour du super calibre de lamortquitue, mais développé dans une contrée décriée….Ben je suis pour !
Et pourvu que ça dure !
- Ogmios a écrit:
- Pour pouvoir en juger il faudrait pouvoir évaluer la qualité des produits et les comparer à la concurrence à mon avis (ce que peut-être avez-vous fait ? c’est une vraie question). Si effectivement au prix des Sinn on trouve des montres de meilleure qualité, je ne conteste pas votre argument. Mais si en revanche, en sacrifiant le marketing il parviennent à produire des montres qui, pour leurs prix, sont d’excellente qualité, alors je dis très bien et j’apprécie le principe.
A ce propos, a la lecture du catalogue, il me semble qu’ils aient de belles innovations a
l’heureleur actif:(je file chercher le catalogue)
-montre remplie d’huile pour augmenter la resistance a la pression (je sais, ce ne sont pas les premiers, qui donc a ete le premier, B&R?
)
– temoin d’humidite + systeme de deshumidification
– systeme de bloquage de lunette en plongeeca me parait pas mal… evidemment, il faut faire la part du blabla et du vrai (ce dont je suis incapable
)- colt a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Pour pouvoir en juger il faudrait pouvoir évaluer la qualité des produits et les comparer à la concurrence à mon avis (ce que peut-être avez-vous fait ? c’est une vraie question). Si effectivement au prix des Sinn on trouve des montres de meilleure qualité, je ne conteste pas votre argument. Mais si en revanche, en sacrifiant le marketing il parviennent à produire des montres qui, pour leurs prix, sont d’excellente qualité, alors je dis très bien et j’apprécie le principe.
A ce propos, a la lecture du catalogue, il me semble qu’ils aient de belles innovations a
l’heureleur actif:(je file chercher le catalogue)
-montre remplie d’huile pour augmenter la resistance a la pression (je sais, ce ne sont pas les premiers, qui donc a ete le premier, B&R?
)
– temoin d’humidite + systeme de deshumidification
– systeme de bloquage de lunette en plongeeca me parait pas mal… evidemment, il faut faire la part du blabla et du vrai (ce dont je suis incapable
)
Merci pour ces précisions
- KalleAnka a écrit:
- Et l’acier tégimenté des boitiers.
oui, j’ai choisi de ne pas etre exhaustif
y’en a d’autres…
Oui, comme disait quelqu’un d’autre, Sinn dépose beaucoup de brevets chaque année. C’est une entreprise dynamique.
Je plussoie avec Fokker aussi. Tant que des marques comme Sinn, Stowa, Nomos, Archimede, et autres, restent surtout connus des passionnés d’horlogerie et ne deviennent pas des produits grand public, ça m’arrange.
Et sans que cela soit sur des bases "élitistes", mais tout simplement la préservation de leur qualité, dans nombre de domaines.
S’il était possible de faire une production "de masse" avec cette même qualité, banco !
- KalleAnka a écrit:
- Lailier> Cool, alors j’espère bien que je vais recevoir la version anglaise, vu que quand tu fais la demande sur le site on ne te demande pas la langue que tu souhaites…
Est-ce que dans le dernier catalogue figurent les nouveaux modèles DIAPAL ?
Oui il y a une petite presentation de la technologie DIAPAL au début du catalogue.
- Ogmios a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- mati a écrit:
- Des prix pas si contenus que ça compte tenu du fait justement de l’absence totale de politique de communication quand on connait l’importance du budget marketing dans le secteur des produits de luxe.
je suis tout à fait d’accord avec cet argument
Pour pouvoir en juger il faudrait pouvoir évaluer la qualité des produits et les comparer à la concurrence à mon avis (ce que peut-être avez-vous fait ? c’est une vraie question). Si effectivement au prix des Sinn on trouve des montres de meilleure qualité, je ne conteste pas votre argument. Mais si en revanche, en sacrifiant le marketing il parviennent à produire des montres qui, pour leurs prix, sont d’excellente qualité, alors je dis très bien et j’apprécie le principe.
C’est le sujet du topic : savoir si les couts que ne passent pas dans le marketing sont consacrés à la qualité du produit, à la R&D, à la compétence du SAV, ou bien si ces coûts leurs permettent seulement de se faire une meilleure marge de profit. Car en apparence, les Sinn ne paient pas de mine comme on dit. La plupart des cadrans sont "peints" (i.e pas d’index ou de logo appliqué) à l’image de la 903 par rapport à la Navitimer. Je ne dis pas que ça signifie qu’elles sont en toc, mais la finition qui en ressort parait moins bonne.
Mon propos n’est certes pas de critiquer la légitimité de SINN en tant que marque à part entière et particulièrement intéressante tant du point de vue de la qualité perçue de ses différents modèles qu’au vu du dépôt des brevets déposés notamment en ce qui concerne l’étanchéité et la qualité d’acier des boîtes.
J’ai une certaine nostalgie de l’époque où Sinn emboitait du Lemania, suis plus mitigé concernant le modèle "inspired by Navi" (ne vois pas l’utilité), assez séduit par la 103 et trouve les plongeuses réellement dignes d’intérêt.
Ceci dit, nul besoin de rappeler que l’intérêt d’une marque ne se limite pas à la qualité intrinséque de ses produits. Acheter un produit de luxe, c’est aussi s’approprier une image, une part de rêve, une histoire. Marketinq et stratégie de communication des marques étabies s’emploient à véhiculer savoir-faire et tradition. Cela a un coût.
Sans sombrer dans les effets manche et la peopolisation à outrance, une communication forte et efficace peut être gage de bonne santé de l’entreprise ou du moins signe de dynamisme. Nataf a suscité bien des polémiques chez Zenith pourtant nul ne peut nier la créativité de la manufacture sous son règne.
Pour en revenir à Sinn, une marque certes intéressante, établie au sein du sérail des amateurs avertis qui propose des produits peut-être au prix juste mais qui ne suscite pas l’émoi.
Faudrait savoir….
Une marque qui a une image de luxe se fait critiquer sur son marketing l’éloignant de la légitimité horlogère et l’entrainant vers des dépenses somptuaires se répercutant sur le prix de ses produits, éloignant ainsi d’éventuels amateurs…Là, on a une marque qui fait de la qualité, communique, de manière réactive et efficace, avec ses acheteurs, et qui se fait cirtiquer par son manque d’image de luxe à acheter…
Si un éventuel gain d’image, "preuve de dynamisme", devait se payer par un ralentissement/dégradation du fonctionnement actuel, qui en profiterait ?
Oui tu te contredis mati là…
- mati a écrit:
- Des prix pas si contenus que ça compte tenu du fait justement de l’absence totale de politique de communication quand on connait l’importance du budget marketing dans le secteur des produits de luxe.
- mati a écrit:
- Pour en revenir à Sinn, une marque certes intéressante, établie au sein du sérail des amateurs avertis qui propose des produits peut-être au prix juste mais qui ne suscite pas l’émoi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.