- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
et oui encor du GQor mais de l’or 
Qui n’en porte pas ??? Mais qui savait qu’il n’y en a pas plus de 75% ??? 
And now, ladies and gentlemen … la suite de l’article …
Des scientifiques anglais ont prouvé que l’or est arrivé sur notre planète à la suite de plusieurs bombardements de météorites, il y a 3,8 milliards d’années.
Imagine la taille des météorites
effectivement on en trouve dans les cratères d’impact
mais ce n’est pas là qu’il est fabriqué . . . .- bradi85 a écrit:
- … Mais qui savait qu’il n’y en a pas plus de 75% ???
c’est ce qu’on appelle de l’or « 750 pour 1000 », signalé à peu près sur tout les bijoux en or « respectables »… cela semble être une convention et la présence d’autres matières pour former l’alliage a pour but essentiel de rendre l’or plus solide, plus « dur ».
Car l’or seul (qu’on appelle le 24 K), c’est mou.
@+
- bradi85 a écrit:
- et oui encor du GQor mais de l’or
Certes, mais il eut été plus normal d’indiquer que ces graphiques étaient UNIQUEMENT pour la fabrication de bijoux : le 18K.
75% d’or pur, soit du 750/1000 eme, ou du 18K.
L’or pur, soit du 999,99/1000, ou 24K, est destiné aux transactions boursières et à qqs autres manipulations.
On trouve ( plus en ce moment ) du 22K soit 910/1000 pour les ratiches en or.
Du 14K soit 583 et jusqu’à 525/1000.
Du 9K soit 370/1000
Les prix sont alors calculés en phase avec le cours de l’or boursier.
Par exemple : 41000 € le lingot de 1 kg en 999/1000 nous donne pour le 18K : 41000€x0,750 = 30750 €, et donc = 30,75 € le gramme.
Et peu importe la couleur de l’or.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteintiens, d’ailleurs voici une question que je me pose des fois , n’excluant pas un jour acquérir une montre en or … :
A l’exception de l’or jaune, qui semble bien passer à travers le temps mais que j’affectionne peu d’un point de vue esthétique, dans quel ordre pourraient se classer les 3 autres ors (rouge, rose, blanc) en termes de longévité et de maintien esthétique dans le temps ?
si un « connoisseur » passe par là … merci à lui !
@+
L’or rose de moins d’un an ça compte ?
Sinon je te tiens au jus d’ici une dizaine d’années…
(Je pense en fait que ça varie entre l’amateur du patinage et celui du polissage.)- DAV78 a écrit:
- Pfff… Ça y est , ça déconne …
Bon, une vraie réponse peut être ???
Perso, je n’ai pas la réponse à ta question, mais j’avoue que le sujet m’intéresse.
- Citation :
- Les couleurs
Pour identifier la dureté d’un bijou, il est important de se référer à sa couleur. Des alliages d’or dans les teintes gris et rouge garantissent donc une forte dureté, ceux dans les teintes roses et jaunes révèlent une dureté moyenne et enfin pour les couleurs allant du jaune pâle au vert clair, ils assurent une dureté faible de l’alliage. Il est donc fortement conseillé de privilégier l’achat d’alliage d’or de dureté forte afin de garantir la longévité d’une pièce et garantir sa quantité en or.
[quote= »Arno »]
Du 14K soit 583 et jusqu’à 525/1000.
Du 9K soit 370/1000
quote]14 K = 585/1000 et 9K = 375/1000
D’autre part en ce qui concerne l’article sur les couleurs de l’or, il n’y a rien de nouveau.
Regardez donc certaines pièces du 19eme qui sont présentées sur le forum et qui ont des incrustations avec aussi de l’or violet, de l’or vert….
Par ailleurs pour divers raisons liées a leurs emplois respectifs, les alliages sont souvent plus complexes que ceux indiqués.
C’est un peu l’or pour les nuls.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.