Quel montant pour une plongeuse ?

[pmk]

Ayant une Sub, j’ai répondu "beaucoup plus".

Sinon toutes les autres (des Yéma Skin Diver, Superman, Superman II,…) ont été achetées entre 50 et 600 € suivant le modèle et l’état.

[nermal]

arcana a écrit:

jour’
de mon côté je vote de 200 à 500
non pour raison pécuniaires (car les poissons s’en foutent) mais plutôt usage.
Seiko et Citizen selon moi font l’affaire…

Tout pareil, en ajoutant Casio.

[magwa]

C’est une histoire de revenu, ou d’héritage ou même de loto

Pour moi max 100 €
Quand j’étais actif 10000
Et comme toutes les montres même riche il y a un plafond de verre

[Roneotype]

manhatan a écrit:

S’acheter une plongeuse pour le mais s’acheter une plongeuse seulement pour aller plonger c’est du pur folklore et totalement inutile.
Dans le premier cas, on peut viser largement plus de 2500 €; dans le 2e cas, perso, je ne dépasserai pas 200 € et une Seiko fera largement l’affaire.

Mouais, disons que c’est une affaire de goût. Pour ma part, les « plongeuses de bureau » je trouve ça triste et un peu ridicule (comme les 4×4 avec pare-buffle qu’on voyait à Paris dans les années 80-90). D’autant plus ridicule si elles ont couté très cher. Une plongeuse c’est avant tout un outil et même si les plongeurs-bouteilles sont tous passé à des montre-ordinateur digitales, bien plus pratiques, on peut encore utiliser dans l’eau et sans bouteille les plongeuses mécaniques simplement pour avoir l’heure et la durée de la session.
En revanche on se rejoint, celle que j’utilise dans mes séances de natation et de snorkeling (pluri-hebdomadaires) est une seiko-mod et je ne mettrais pas plus dans un outil que je peux perdre dans l’Atlantique ou qui peut prendre l’eau à cause d’un joint défectueux (ou tout bêtement parce que j’aurais oublié de revisser la couronne).

[Cramix]

Roneotype a écrit:

Mouais, disons que c’est une affaire de goût. Pour ma part, les « plongeuses de bureau » je trouve ça triste et un peu ridicule (comme les 4×4 avec pare-buffle qu’on voyait à Paris dans les années 80-90). D’autant plus ridicule si elles ont couté très cher. Une plongeuse c’est avant tout un outil et même si les plongeurs-bouteilles sont tous passé à des montre-ordinateur digitales, bien plus pratiques, on peut encore utiliser dans l’eau et sans bouteille les plongeuses mécaniques simplement pour avoir l’heure et la durée de la session.

J’ai une « plongeuse » et je ne plonge pas.
J’ai une « pilote » et je ne pilote pas.
J’ai une « militaire » et je suis un civil.
C’est grave docteur ?

[magwa]

Cramix a écrit:

J’ai une « plongeuse » et je ne plonge pas.
J’ai une « pilote » et je ne pilote pas.
J’ai une « militaire » et je suis un civil.
C’est grave docteur ?

Excellent
Et meme dans ses sports d’eau il peut utiliser un gshock a 80€ voir une chinoiseries hommage comme moi qui ressemble à une sub et qui coute 50 balles

[Auteur]

Messages