- Ce sujet contient 37 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Yomgui69 a écrit:
-
Quand je te lis, je sens que tu veux la Speedmaster mais que tu essayes de te persuader que la Seamaster est un achat plus raisonnable (mouvement co-axial, automatique). L’achat d’une montre de ce prix est tout sauf rationnel, donc prend celle qui te plait le plus, en l’occurence la Speed.
Et pour donner mon avis perso, Speed Pro
+ 1, tu devrais aller chez un AD et les essayer, notamment la Speed Pro
Tu as forcément une préférence dans la mesure où ces deux montres sont le jour et la nuit :
– chrono contre plongeuse 3 aiguilles
– mouvement à remontage manuel légendaire contre mouvement automatique incluant toutes les nouveautés Omega
– fond plein contre fond transparentLa Speed fait plus habillé, la seamaster un peu plus sport. Tu peux d’après moi porter les deux en toutes circonstances. Mais cela a déjà été souligné, le bracelet de cette Speed peut poser problème dans la mesure où son entrecorne est « bâtarde », 19mm.
Honnêtement passe les à ton poignet, tu verras que le choix se fera naturellement. Et à ce tarif-là ça serait dommage de se planter
Mais SURTOUT, écoute nos conseils mais ne choisis pas pour nous, on a tous nos préférences mais c’est toi qui porteras la montre Pour moi c’est sans hésiter la Speedmaster Moonwatch Hésalite (311.30.42.30.01.005) avec la « grosse » boite
.
De plus si tu en cherches une neuve, je te conseille fotrement le marché gris qui te permettra de l’avoir neuve à moins de 3.5keuros.
Bon achat !vos réactions me plongent dans le doute
alors que j’étais assez déterminé à passer à l’acte en ce début de semaine …
malgré tout, mon choix reste fidèle à la speed … et j’écarte la seamaster, PO, …concernant le bracelet : je tiens à préciser que j’ai vraiment horreur des bracelets en acier (impossible à porter pour moi et je n’apprécie pas l’esthétique …)
donc ce sera forcément un bracelet en cuir …il est vrai qu’un autre modèle me conviendrait aussi : speedmaster moonwatch professionnal 42mm (ref 311.33.42.30.01.001)
mon poignet supporte sans problème les 42mm …
le budget reste proche et les fonctionnalités sont les mêmes que pour la « FOIS » (First Oméga In Space) …que pensez-vous d’un tel choix ? est-ce que les défauts mentionnés pour la FOIS seraient ici gommés selon vous ?
merci pour vos conseils …Oui, au moins en ce qui concerne les cornes.
Je pense que, dans le temps, on peut regretter d’avoir pris une FOIS à la place d’une pro mais bcp moins l’inverse.
Donc j’ai opté pour la pro__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieTout comme mattlamenace, pas de regret sur la Moonwatch par contre de prendre la FOIS
, bien qu’elle soit très belle également…- Charly69260 a écrit:
- Néophyte sur ce forum mais en recherche d’information depuis plusieurs semaines … et plusieurs visites chez des AD sur Lyon … j’ai fini par exclure certaines marques qui me faisaient de l’œil (Breitling, Tudor, Bell & Ross …) avec à présent une certitude : ma première montre digne de ce nom sera une Omega … que je souhaite acquérir neuve …
compte tenu de mon budget qui n’est pas extensible … ni illimité … j’hésite à présent entre 2 modèles :
– speedmaster « first OMEGA in space » édition numérotée, cadran 39,7 mm et mouvement 1861, avec bracelet cuir brun …
– seamaster 300 avec mouvement master co-axial, cadran 41 mm idem avec un bracelet cuir …j’ai une préférence pour la 1ère qui est d’ailleurs un peu moins chère mais mouvement mécéanique … Est-ce un handicap ? …
je suis tenté par la seconde, mouvement automatique … mais sans chrono et une esthétique mais qui me séduit un peu moins …quels conseils pouvez-vous me donner ? (achat que je souhaite concrétiser avant Noel)
merci.
Quand je te lis, je sens que tu veux la Speedmaster mais que tu essayes de te persuader que la Seamaster est un achat plus raisonnable (mouvement co-axial, automatique). L’achat d’une montre de ce prix est tout sauf rationnel, donc prend celle qui te plait le plus, en l’occurence la Speed.
Et pour donner mon avis perso, Speed Pro
La boîte, franchement pour avoir vu en live c’est franchement sympa
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Car c’est la Speed mythique.
Plein de sujets dessus. L’hésalite edt bombé et le saphir plat, voilà une des principales differences__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieAMHA
Saphire :
les + : plus contemporain voire « sport », moins vintage, pas de rayures, fond transparent.
les – : pas d’antireflet donc moins lisible dans certaines conditions, reflet / halo blanc un peu disgracieux, si casse presque un smic, très plat / froid, moins recherchée.Hésalite :
les + : version originale appréciée par les puristes, du coup plus recherchée, bombé, chaleur de l’hésalite, rayable mais possibilité de le polir (cela dit il faut le vouloir pour le rayer), reflets magnifiques sur le cadran, côté plus vintage, magnifique fond acier, coût de remplacement max 100€.
les – : rayable… pas de fond transparent.Je dirais également que le diamètre de la version hésalite en ressort diminué, mais c’est une question de perception.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/grey- mattlamenace a écrit:
- L’hésalite edt bombé et le saphir plat, voilà une des principales differences
Euh, le saphir aussi est bombé hein
Oui, le « dessus » est un poil plus plat que celui de l’hesalite, mais franchement la différence n’est pas énorme, et c’en est en rien une différence principale.__________________________________
ΩAh pardon, de mémoire je croyais la différence majeure…
Peut-être une question de ressenti__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie
A gauche l’hesalite de ma 105.012, à droite le saphir de ma 3575.20
Le gros avantage de l’hesalite c’est que les reflets et le rendu du cadran sont plus flatteurs, plus chauds.Oui il se raye, mais il se polit très facilement.__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.