Quel macro pour mon Canon ?

[Mister N]

lithium a écrit:

Merci pour la mise en garde LIPNOTIC

Moi perso mes objectifs j’ai tout acheté neuf

Ben oui bien sur mais comme il dit ça ne change rien

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[LIPNOTIC]

Apia a écrit:

… pour le polarisant, je conseille Hoya… une quarantaine € mais j’ai testé des produits chinois… c’est pas la peine

Heliopan est très bien aussi.

lithium a écrit:

A mon humble avis, autant acheter les objectifs neufs, car ils décotent très peu…

Je suis pas toujours d’accord la dessus. Il faut savoir qu’un bon nombre d’objectifs neufs sont foireux déjà dans la boite.
Il faut toujours essayer son objectif sur place lorsque l’on achète en boutique, ou rapidement si acheté en ligne pour espérer un remboursement au cas ou. Les ‘lemon’ sont monnaie courantes en photo. Je prends l’exemple du 50mm f1:4 chez Canon. Pas mal de liens dispos.
Après, c’est sur il faut savoir faire la différence entre un objectif neuf correct et un neuf foireux, et la, c’est pas toujours facile. Par contre, faut pas compter sur les AD pour trouver le défaut pour vous…

[Mister N]

Je sens que ça va m’aider ça

.

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[LIPNOTIC]

Mister N a écrit:

Je sens que ça va m’aider ça .

Pour un macro, c’est plus facile de se rendre compte si l’on a affaire à une mauvaise pioche. Tu regardes sa distance de MAP mini et tu fais quelques tests. Par exemple en prenant une photo d’une tranche de papier et le plus près possible. Si il a trop de mal à faire la MAP (déjà pas toujours facile pour un macro), c’est pas bon. Ensuite, il faut regarder le piqué sur la tranche de papier et a pleine ouverture, au centre et aux bords de l’image. Au centre, il devrait se débrouiller correctement, mais sur les bords, c’est pas toujours le cas. Le piqué en pleine ouverture ne pardonne pas sur les mauvais objectifs.
Il se peut qu’il y ait aussi de l’aberration chromatique (effet arc en ciel sur les bords), mais là, laisse tomber, ils en ont tous, et seul le haut de gamme (ex: Série L) peut faire mieux et encore…

Pour info l’ex du 50mm f:1.4 de Canon (qui n’est pas un macro bien sur). Son problème est simple. Pas de focus possible (en manuel…) en plein ouverture! Des fois on se demande où est le SAV…Ca vous rappelle pas autre chose?

Ou alors, tu prends le plus gros risque de ta vie, tu l’achètes et tu croises les doigts…

_________________

_________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.

[Auteur]

Messages