- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Une question à propos des chronographes : y a-t-il des inconvénients à les faire tourner « tout le temps »* ? Est-ce que ça dépend des techniques employées ?
Bien-sûr, j’imagine une RDM qui diminue (mais peu / beaucoup vs la RDM de base ?) et une usure plus marquée des pièces embarquées dans l’aventure (mais là encore, aucune idée du %) ; what else ?
Je pose la question car j’aime voir une grande seconde tourner, ce qui n’est pas possible sur un chrono ; et parce qu’aussi, en écoutant un « essai » d’une GO Senator Chronograph, le YTubeur mentionnait qu’il n’y avait aucun risque « parce que le chrono est à roue à colonne et embrayage vertical » (d’où mon interrogation sur le lien avec les techniques de chrono).
Et sur une IWC Aviator Chronograph ? (roue à colonne mais je ne sais pas s’il y a un embrayage vertical et si cela a de l’influence).
(« tout le temps », mais pas la nuit, ni si réglage de la montre)
Merci d’avance pour vos réponses éclairées.
Bonjour,
Cela engendre une charge supplémentaire au rouage, donc baisse d’amplitude et risque d’altérer légèrement la précision journalière, cela diminue aussi la réserve de marche.
@+
JCBonjour @MotardPlongeurA110.
Je dirais simplement que la fonction d’un chronographe n’est pas d’engager le chono de façon permanente.
Je me contente du mouvement de la petite aiguille du sous-cadran des secondes.
Sinon, la montre citée est une très, très belle pièce.roue à colonnes et embrayage vertical n’ont aucun rapport avec l’usure ou pas d’un chrono en marche
il s’agit de choix technique pour la mise en route et l’arrêt du chrono.
une fois le chrono en marche ces deux éléments ne sont plus sollicités… donc le gars en question a dit une c—–ie !comme déjà dit plus haut la fonction chrono est faite pour mesurer des temps courts, pas pour être en fonctionnement permanent.
la montre est plus sollicitée, l’amplitude baisse et la RDM se réduit.Isosta
- Cramix a écrit:
- Bonjour @MotardPlongeurA110.
Je dirais simplement que la fonction d’un chronographe n’est pas d’engager le chono de façon permanente.
Je me contente du mouvement de la petite aiguille du sous-cadran des secondes.
Sinon, la montre citée est une très, très belle pièce.
Je ne saurais mieux dire…
Re: RdM, pour avoir effectué le test sur un Seagull ST1901 et un Omega 3861, elle n’est que très peu réduite en laissant le chrono tourner (quelques mins seulement). Pour le reste, tout a été dit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.