- Ce sujet contient 58 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je suis faible et ai fini par craquer pour la PAM00682.
Etant sur une période de transition entre fonds saphir/acier, j’ai le choix entre les deux.
J’aime bien l’un comme l’autre en me disant qu’un fond plein match mieux sur une plongeuse vs le verre qui permet d' »admirer » le calibre d’OP avec une production courte.Je souhaiterais avoir votre avis?
Je pense que la majorité votera pour un fond plein, mais j’apprécie toujours autant les fonds saphir quelles que soient la qualité, la beauté ou la décoration du mouvement d’ailleurs.
Donc, plongeuse ou pas, je vote saphir.
Je plussoie !
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock- bamboub a écrit:
- Je pense que la majorité votera pour un fond plein, mais j’apprécie toujours autant les fonds saphir quelles que soient la qualité, la beauté ou la décoration du mouvement d’ailleurs.
Donc, plongeuse ou pas, je vote saphir.
Pas mieux
Le fond plein est « plus légitime » sur une plongeuse mais comme beaucoup d’entre nous tu risques plus
d’être un « desk diver » y’a finallement rien de choquant pour le saphir sur ta plongeuse.
Et puis comme ils ont l’air de passer toutes les plongeuse en plein tu auras un collector avec ton saphir
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Les deux ?
Fond plein pour moi….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- Nice06 a écrit:
- Et l’epaisseur ?
Cela change entre fond saphir ou plein ?
Sinon je vote fond plein
L’épaisseur est identique sur les deux.
- FRANCOIS8 a écrit:
-
Pas mieux
Le fond plein est « plus légitime » sur une plongeuse mais comme beaucoup d’entre nous tu risques plus
d’être un « desk diver » y’a finallement rien de choquant pour le saphir sur ta plongeuse.
Et puis comme ils ont l’air de passer toutes les plongeuse en plein tu auras un collector avec ton saphir
Aucun risque! Je suis déjà un « desk diver ».
- reznor6969 a écrit:
- Les deux ?
Fond plein pour moi….
J’avais oublié d’exclure cette réponse dans mon post.
Merci à tous pour vos premiers votes mais ça m’aide pas beaucoup avec un 50/50.
J’ai voté saphir, mais finalement est ce qu’on regarde tant que ça le fond de la montre…la mienne a un fond saphir mais je reste pas en extase devant pendant des heures…Après si le fond saphir est amené a disparaitre sur les 682, pourquoi se tourner vers le (tout) petit coté « collector »…
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.A épaisseur égale, fond plein pour moi, mais il est vrai que j’ai déjà un fond saphir…
Pas toi ?Les avis sont partagés, c’est le moins qu’on puisse dire… 12/12 !
Top ! C’est une très jolie montre !
Merci pour tes réponses.
J’espère, sans pression aucune, que tu nous en feras une petite revue.
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- watches&coffee a écrit:
- En tout cas, félicitations pour cette future venue.
Merci.
- Basyl177 a écrit:
- A épaisseur égale, fond plein pour moi, mais il est vrai que j’ai déjà un fond saphir…
Pas toi ?
Les avis sont partagés, c’est le moins qu’on puisse dire… 12/12 !
C’est ce que je me suis dit mais pas sûr que je garde 2 PAM. Trop de tentations.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.