- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- hurluberlu a écrit:
- a voté « amateur avec tendance à l’accumulation »
Mais modeste l’accumulation, raisonnée…
- francoisb a écrit:
- .
Pour moi, tu t’es mis dans la bonne case. Tu recherches la complémentarité, telle mon amie qui (sans chercher à faire de l’accumulation), souhaiterait avoir une paire de chaussures par tenue…
J’ai essayé de choisir la « case » qui me représentait le plus même si je n’ai pas une tendance à l’accumulation de chaussures, pas encore du moins
Cependant, j’apprécie qu’enfin quelqu’un détaille exactement ce qu’il entend pour chaque choix !
Anthony, il n’y a même pas ta catégorie
« amateur avec tendance à la compulsion »
J’ai également voté amateur avec tendance à l’accumulation.
On va dire que c’est ce qui correspond le plus, à mixer avec simple possesseur de beaux objets de mon point de vue.- Demone911 a écrit:
- …
« amateur avec tendance à la compulsion »
c’est vrai que j’ai omis cette catégorie, dans laquelle j’incluerai ceux qui achètent d’occasion et revendent tous les 3-4 mois pour varier les plaisirs.
Cependant, j’aurais tendance à les considérer comme des amateurs de beaux objets… peu fortunés !
S’ils en avaient les moyens, la plupart d’entre eux garderaient tout et accumuleraient (certains rachètent d’ailleurs parfois le même modèle à plusieurs reprises, c’est donc qu’ils s’en sont lassés mais qu’ils l’aiment suffisamment pour y revvenir, sachant qu’elle va les lasser à nouveau 6 mois plus tard)
Ou comme des amateurs de mécanique qui achètent au gré de leur budget, en essayant de tendre vers leur graal. Selon le cas (car là, ce n’est pas compulsif au niveau du choix, ce sont les économies qui donne le « la », plus que le budget)
« Amateur avec tendance à l’accumulation » raisonnable, moi aussi.
Raisonnable en nombre de montres mais surtout pour éviter que la valeur de ma micro-collection ne pète pas plus haut que ma LUC … heuuuuu que mon cul voulais-je dire
Quand une nouvelle montre doit arriver, c’est, pour l’instant, associé à une sortie, j’évalue si la valeur de ma collection n’augmente pas trop pour trancher (ça augmente encore pour l’instant … faute à une maturité horlogère grandissante)
Si je devais choisir ce qui me rapproche le plus Amateur d’objets mécaniques seulement.
Je me reconnais pas dans les autres choix je suis plus pour 1 montre voir 2 pas plus, discrète si possible pour coller avec mon quotidien somme tout banale
Amateur d’objets mécaniques . J’ai l a même passion pour les automates . Jacquet Droz , avant d’être un horloger , a été facteur d’automates .
amateur avec tendance à l’accumulation
ou alors possesseur d’objets mécaniques?
ou alors amateur de beaux objets?
ou alors m’as tu vu?
Mastuvu ! Sans l’ombre d’une hésitation !
Je souffre du syndrome « look AT the ring » immortalisé dans le film culte la vérité si je mens
C’est plus fort que moi… faut que je frime !
Grosse berline allemande, jolie femme (riche en plus), appartement de folie dans une ville ultra bourge, résidence secondaire et roooôlex…
bah oui, les gros diamètres, les épaisseurs importantes, si ça se vend bien, c’est pour être vu.
Après, on peut se croire « m’as tu vu » car on a une sub… mais on fait bien palot à côté d’autres montres identifiables à 100 mètres…
Le « m’as tu vu » va de pair avec le comportement : « elle est belle, c’est ma femme » (Rrrrrrrr ! avec Chabat et Cie), la montre portée sur la manche de sa veste, sur laquelle il y a toujours l’étiquette avec le nom du couturier au poignet… Tu parles de belle voiture, mais quand tu passes sans ta femme près de jolies jeunes dames, klaxonnes tu après avoir augmenté le volume de ta sono ?
Ca peut juste être : « j’ai une Reverso car au club house, tous les autres en avaient une pour qu’on voit qu’ils ont de l’argent et ne sont pas là pour faire comme s’ils en avaient »
Non, le « m’as tu vu » n’est pas forcément déluré à ce point. Ca peut juste être pour se démarquer des autres (« le chef a une jolie montre, je vais en prendre une aussi comme ça il va s’intéresser à moi »).
NB : j’ai mis le chef mais j’aurais pu mettre la stagiaire, la nouvelle recrue, etc.
- Mister N a écrit:
-
Grosse berline
allemandesuédoise, jolie femme (riche en plus), appartement de folie dans une ville ultra bourge, résidence secondaire etroooôlexautre…
comme moi, quoi!
Faut qu’on se voie à Courchevel cet hiver, coco…
- francoisb a écrit:
- * amateur d’objets mécaniques = même si vous n’avez qu’une montre, même basique genre russe, seiko5 ou swatch 51, il fallait voir les engrenages, sentir le ressort se raidir ou entendre le rotor. Vous pourriez dépenser plus dans un cours de remontage/démontage que dans le prix de votre montre. Il vous faut voir la trotteuse…
* amateur avec tendance à l’accumulation = comme le précédent, mais avec le soucis d’acquérir une montre pour chaque tenue ou activité (habillée, chrono, plongeuse, etc), un peu comme vos ceintures, une de chaque couleur pour aller avec la tenue du jour. Pas de tendance à la collection, vous avez une boite de 5-6 montres maximum : une pour chaque usage. Si vous pouvez monter en gamme, vous revendez pour vous y tenir… mais pas forcément de suite
Entre les deux. Avec 5 montres en état de marche, je n’ai pas l’impression d’être un gros accumulateur… si?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.